Ubuntu 10.10 .. και το όνομα αυτής...

[Nisok]

Γιατί τότε θα έμενε αρκετά πίσω στις εκδόσεις προγραμμάτων.

Γιατί?? Το upgrade κάποιας εφαρμογής μπορεί να γίνει χωρίς να αλλάξει το ζώο.
Μέσα από apt-get. Δηλαδή πώς μπορούν να κάνουν online το upgrade??

@nikosal
Ναι, οκ ... όχι ακριβώς.. Δηλαδή άμα είχα το feisty θα είχα ureadahead? nop...

[positron]

Εγω πάντως είμαι ένα βήμα πριν το Arch...

[emmsarris]

Εγω πάντως είμαι ένα βήμα πριν το Arch...

+1

[nikosal]

Παιδιά, δεν νιώθω «πατριωτισμό» με το ubuntu, αν έβλεπα κάτι που με βολεύει περισσότερο, θα το εγκατέλειπα. Αντίθετα όμως, δύο και πλέον χρόνια μετά την οριστική απεγκατάσταση των win από κάθε σύστημά μου (ακόμα και στο γραφείο μου πλέον), έχω ένα λειτουργικό που λειτουργεί (κάνει δηλαδή αυτό που λέει το όνομά του, «λειτουργικό»...), ενημερώνεται, αλλάζει μένοντας ίδιο, μου αρέσει κλπ. και όλα αυτά έχοντας το κεφάλι μου ήσυχο... Άντε να εξηγούσα στη γυναίκα μου, ότι «ναι, βεβαίως... ευχαριστώ που έκανες υπομονή που φύγαμε από τα παράθυρα και τώρα έμαθες κάτι άλλο, αλλά να σου πω, με κουράζει ο εξαμηνιαίος κύκλος και θα πάμε στο Χ έτερο linux» χεχε, θα με χωρίσει...
Με δυο λόγια: Καταλαβαίνω ότι δεν είμαστε όλοι ίδιοι. Υπάρχουν αυτοί που θέλουν τον ένα ή τον άλλο τρόπο για να δουλέψουν. Εμένα το σύστημα της canonical με βολεύει. Επιπλέον, η κοινότητα, είναι αναντικατάστατη, ένα τεράστιο «συν»... Περιμένω με χαρά το 10.04 και είτε η ανανέωση μείνει στον εξάμηνο ρυθμό, είτε πάει στον δωδεκάμηνο, είτε σε οποιοδήποτε ενδιάμεσο, νομίζω εδώ θα είμαι...

[kzlazy]

Εγω πάντως είμαι ένα βήμα πριν το Arch...

+1

Ετσι για να σας γαργαλήσω λιγο παραπάνω, δείτε κι αυτό

viewtopic.php?f=44&t=10547&start=20

μια δοκιμή θα σας πείσει. Δεν είναι καθόλου κακό.

[positron]

Off topic:
@kzlazy

Αυτο το νημα ηταν η αφορμη για να ψαξω περι Arch..και ομολογω πως με εχει ψησει...

[nikosal]

Λίγα λόγια από τον ΜΣ για το 10.10, το perfect 10 όπως το ονομάζει. Θα βρείτε και παραπομπή στο blog του για περισσότερα.

http://www.omgubuntu.co.uk/2010/04/ubuntu-1010-named-maverick-meerkat.html

[vista killer]

Είναι τι ζητάει ο καθένας. Αν ο υπολογιστής του είναι για την εργασία του τότε με τίποτα δεν θα πάει σε rolling distro διανομές σαν το arch. Αυτές οι διανομές όσο καλές και αν ακούγονται είναι αρκετά ασταθής και θέλουν μεγάλη συντήριση από τον χρήστη για να παίζουν σωστά. Δλδ εδώ που τα λέμε το μόνο που κάνει ο χρήστης τους είναι να τις συντηρεί..
Η σταθερότητα είναι και ο λόγος που σε server προτιμούν διανομές με αρκετά παλιά πακέτα όπως είναι το debian stable η lts εκδόσεις του ubuntu

[kzlazy]

Είναι τι ζητάει ο καθένας. Αν ο υπολογιστής του είναι για την εργασία του τότε με τίποτα δεν θα πάει σε rolling distro διανομές σαν το arch. Αυτές οι διανομές όσο καλές και αν ακούγονται είναι αρκετά ασταθής και θέλουν μεγάλη συντήριση από τον χρήστη για να παίζουν σωστά. Δλδ εδώ που τα λέμε το μόνο που κάνει ο χρήστης τους είναι να τις συντηρεί..
Η σταθερότητα είναι και ο λόγος που σε server προτιμούν διανομές με αρκετά παλιά πακέτα όπως είναι το debian stable η lts εκδόσεις του ubuntu

Εχεις δίκιο βουνό. Η αλήθεια είναι αυτή. Γι'αυτό και στο post του link όπου παραπέμπω, έχω κρατήσει επιφύλαξη για το τι μπορεί να πάει άσχημα που δεν φαίνεται με το πρώτο μάτι. Η δική μου προσπάθεια, οφείλεται σε περιέργεια, δεδομένου ότι δεν είχα δοκιμάσει καμία άλλη διανομή, αλλά και στο ότι, κάπου κατά βάθος θέλω να έχω την αίσθηση ότι δεν έχω το κάνει το ubuntu windows στη θέση των windows (με την έννοια της προσκόλλησης και της άρνησης να δει κανείς παρά πέρα).

Εξηγούμαι : όταν βρεις κάτι καλό δεν υπάρχει λόγος να αλλάζεις μόνο για να αλλάζεις. Από την άλλη ο πειραματισμός δεν είναι και το τέλος του κόσμου. Επειδή, κάπου, κάπως, κάποτε, η Canonical μπορεί να πάρει άλλη κατεύθυνση ή αποφάσεις που μπορεί να μη μας αρέσουν, η εξοικείωση και με κάτι άλλο στο χώρο του linux είναι μια καλή δικλείδα ασφαλείας. Μακροπρόθεσμα, ο κάθε χρήστης θα κινηθεί μπρος πίσω σαν εκκρεμές, και θα διαλέξει, όταν κατασταλάξει, τα προβλήματα που του πάνε καλύτερα...

Μεταξύ μας περίμενα πως και πως την 10.04. Οταν βγήκε η προηγούμενη LTS το ubuntu ακόμα ανέβαινε κι εγώ ήμουν στα πρώτα μου ακόμα βήματα (δεν είχα κλεισει ούτε χρόνο, μια που πρόλαβα την 7.04 που ήταν η πρώτη μου διανομή και έκδοση). Τώρα πιστεύω ότι θα «παρκάρω» τα περισσότερα από τα μηχανήματά μου -πλην της εργασίας και το πειραματικό- και ειδικά τα πιο παλιά στο lucid.

EDIT : και μια απορία, για να μη μου έρθει καμιά κεραμίδα : Τι εργασία απαιτείται για συντήρηση; Γιατί εγώ δεν κάνω τίποτα και μάλλον θα το σμπαραλιάσω. Δεν είναι ίσως θέμα του φορουμ αυτού, αλλά κάποια κατεύθυνση θα βοηθούσε στο να αρχίσω ψάξιμο...

[vista killer]

Καταρχήν θα πρέπει να είσαι προσεκτικός στο τι κάνεις εγκατάσταση στο σύστημα σου. Δλδ αν βγει κάποιο νέο πακέτο δεν το κάνεις εγκατάσταση άμεσα αλλά πρώτα θα πρέπει να ενημερώνεστε για τυχόν προβλήματα που έχουν προκύψει. Ιδίως σε συμαντικά προγράμματα του συστήματος όπως στο xorg, kernel, xserver. Ακόμα και για προγράμματα που θα χρησιμοποιείς συχνά θα πρέπει να ενημερώνεστε για τις νέες τους εκδόσεις και κατά πόσο υπάρχουν τπτ bug.
Γενικά απαιτεί δουλειά από τον χρήστη και θέλει προσοχή σε αυτές τις διανομές τι πακέτα βάζεις. Ακόμα και κάποιο πρόβλημα να σου παρουσιαστεί είναι αρκετά δύσκολο μερικές φορές να φτάσεις στην λύση του γιατί απλά κανείς δεν θα έχει το ίδιο λογισμικό με το δικό σου σύστημα.
Φυσικά όλη αυτή η διαδικασία θα σου δώσει γνώσεις για το πως λειτουργεί ένα linux σύστημα στα ενδότερα του. Οσό για την Canonical η την Redhat η οποιαδήποτε εμπορική εταιρεία στον χώρο αποφασίσει να κάνει κατι άλλο κανείς μας δεν θα δυσκολευτεί να αλλάξει διανομή. Αν μάθεις καλά μια linux διανομή μετά δεν θα είναι και τόσο δύσκολο να προσαρμοστείς σε κάτι άλλο. Και μην ξεχνάμε ποτέ το debian που είναι και η βάση όλων των deb διανομών και είναι η κατεξοχήν open source διανομή.