Συντονιστής: adem1
ktogias έγραψε:...
4. Ελευθερία βελτίωσης του λογισμικού και δημοσίευσης των βελτιώσεων στο ευρύ κοινό.
...
greatst έγραψε:αλλά εάν τον χρησιμοποιήσεις για δικό σου πρότζεκτ αυτό πρέπει να είναι με την ίδια ή με μια "ισοδύναμη" άδεια (σωστά?).
K Debian Testing 64bit|Ιntel i5 3rd|8GBRam|IntelHD4000 D Ευρετήριο οδηγών και how-to | Τερματικό για..αρχάριους E Ρώτα με τον έξυπνο τρόπο | Οδηγίες για νέους | |
greatst έγραψε:Να προσθέσω απλά μια προσωπική άποψη/προβληματισμό: προβληματίζομαι μήπως στις "μολυσματικές" άδειες περνάμε από την "ελευθερία" στην "δέσμευση". Δηλαδή: ως χρήστης έχεις τον κώδικα "ελεύθερο" στη διάθεση σου, αλλά εάν τον χρησιμοποιήσεις για δικό σου πρότζεκτ αυτό πρέπει να είναι με την ίδια ή με μια "ισοδύναμη" άδεια (σωστά?).
greatst έγραψε:Αυτό το σημείο με προβληματίζει και για το λόγο αυτό επί του παρόντος προτιμώ για τα έργα μου (πχ:GreatstCPFM -> http://sourceforge.net/projects/greatstcpfm/) την Apache Licence 2.0. Νομίζω ότι η επιλογή κατάλληλης άδειας είναι ένα σοβαρότατο ζήτημα. Τείνω προσωπικά προς πολλαπλά σχήματα αδειοδότησης.
ftso έγραψε:greatst έγραψε:αλλά εάν τον χρησιμοποιήσεις για δικό σου πρότζεκτ αυτό πρέπει να είναι με την ίδια ή με μια "ισοδύναμη" άδεια (σωστά?).
Μπορείς να έχεις και dual license... Βλέπε virtual box...
Να σημειώσω ώστε να γίνει ποιο κατανοητό στον φίλο @Epirotes ότι το ελεύθερο λογισμικό είναι σαν την ελευθερία του λόγου και όχι στα την ελεύθερη (τζάμπα) μπύρα
Άλλο το freeware και άλλο το free software.
Παράδειγμα, ο opera είναι freeware αλλά όχι free software.
Epirotes έγραψε:ftso έγραψε:greatst έγραψε:αλλά εάν τον χρησιμοποιήσεις για δικό σου πρότζεκτ αυτό πρέπει να είναι με την ίδια ή με μια "ισοδύναμη" άδεια (σωστά?).
Μπορείς να έχεις και dual license... Βλέπε virtual box...
Να σημειώσω ώστε να γίνει ποιο κατανοητό στον φίλο @Epirotes ότι το ελεύθερο λογισμικό είναι σαν την ελευθερία του λόγου και όχι στα την ελεύθερη (τζάμπα) μπύρα
Άλλο το freeware και άλλο το free software.
Παράδειγμα, ο opera είναι freeware αλλά όχι free software.
Epirotes έγραψε: Εμένα αυτό που με ενδιαφέρει όταν κατεβάζω ή αγοράζω λογισμικό είναι πόσο κάνει και είναι ασφαλές για το σύστημά μου;
Epirotes έγραψε: ξεχώριζα τα κατεβασμένα αρχεία σε freeware και paid software. To freeware επίσης το ξεχώριζα σε ανοικτού και κλειστού κώδικα.
Epirotes έγραψε:Υ.Γ.: free σημαίνει τόσο ελεύθερος όσο και τζάμπα στ' Αγγλικά, οπότε μέσα είμαι ότι κι να πείτε.
Epirotes έγραψε:Το ένα δεν αποκλείει το άλλο! Σοβαρά τώρα: εμένα σαν χρήστη δεν με ενδιαφέρει αν το α ή β πρόγραμμα είναι ανοικτού ή κλειστού κώδικα. Αυτό που με ενδιαφέρει είναι να είναι ελεύθερο λογισμικό.
We maintain this free software definition to show clearly what must be true about a particular software program for it to be considered free software. From time to time we revise this definition to clarify it. If you would like to review the changes we've made, please see the History section below for more information.
"Free software" is a matter of liberty, not price. To understand the concept, you should think of "free" as in "free speech," not as in "free beer."
Free software is a matter of the users' freedom to run, copy, distribute, study, change and improve the software. More precisely, it refers to four kinds of freedom, for the users of the software:
* The freedom to run the program, for any purpose (freedom 0).
* The freedom to study how the program works, and adapt it to your needs (freedom 1). Access to the source code is a precondition for this.
* The freedom to redistribute copies so you can help your neighbor (freedom 2).
* The freedom to improve the program, and release your improvements (and modified versions in general) to the public, so that the whole community benefits (freedom 3). Access to the source code is a precondition for this.
K Debian Testing 64bit|Ιntel i5 3rd|8GBRam|IntelHD4000 D Ευρετήριο οδηγών και how-to | Τερματικό για..αρχάριους E Ρώτα με τον έξυπνο τρόπο | Οδηγίες για νέους | |