@mistral
όταν λες συμβατή τι εννοείς ;
να παίζει κάποια προγράμματα που πιθανόν έχει παρελκόμενα η μηχανή ;
να ελέγχεις την μηχανή μέσα από τον υπολογιστή
ή
απλά
να διαβάζει την κάρτα μνήμης και να βάζεις /βγάζεις εικόνες εύκολα
Συντονιστής: adem1
sokoban4ever έγραψε:@mistral
όταν λες συμβατή τι εννοείς ;
να παίζει κάποια προγράμματα που πιθανόν έχει παρελκόμενα η μηχανή ;
να ελέγχεις την μηχανή μέσα από τον υπολογιστή
ή
απλά
να διαβάζει την κάρτα μνήμης και να βάζεις /βγάζεις εικόνες εύκολα
Nisok έγραψε:Πολύ μου αρέσει το thread αυτό...
digibill +1
Παιδία έχω πολλού γνωστούς στο χώρο της γραφιστικής και φωτογραφίας.
Η κοινή άποψη είναι αυτή:
Η μόνη εφαρμογή επιπέδου είναι το inkscape. Όλα τα άλλα είναι μετριότητες.
Ευτυχώς που το maya έχει πλέον έκδοση linux. Και μάλλον και άλλοι θα φιλοτιμηθούν...
mistral έγραψε:Βασικά το λειτουργικό να «βλέπει» την φωτογραφική
και μπορώ να αποθηκεύω τις φωτογραφίες που έχω τραβήξει στον υπολογιστή
έτσι ώστε αν χρειαστεί να μπορώ να τις επεξεργαστώ π.χ. με το gimp.
Και ότι περισσότερο από αυτό ευπρόσδεκτο.
ευχαριστώ για την απάντηση! :
Τη φωτογραφική θα τη βλέπει το Linux είτε ως mass storage, είτε ως PTP.
Στην πρώτη περίπτωση θα λειτουργεί ως φλασάκι που θα μπορείς να βάζεις και να βγάζεις φωτογραφίες, ενώ στη δεύτερη θα τις κατεβάζει κάποιο πρόγραμμα όπως το Gthumb και το Digikam ή ακόμη μπορείς να βγάζεις την κάρτα μνήμης, να τη συνδέεις σε USB αντάπτορα και να τη χρησιμοποιείς σαν φλασάκι πάλι.
Γενικά μη φοβάσαι, πάρε όποια φωτογραφική μηχανή γουστάρεις (τουλάχιστον εγώ δεν έχω υπ' όψιν μου κάποια τεχνολογία διαφορετική από τις προηγούμενες που να μην δουλεύει σε Linux).
Apopas έγραψε:Οι κοινές απόψεις είναι απλά απόψεις του πλήθους και πολλές φορές δεν συνυπάρχουν με την πραγματικότητα. Εγώ έχω καμιά 50αριά γνωστούς στο χώρο αυτόν και πολλοί χρησιμοποιούν OSX. Όταν τους ρωτάω γιατί όχι Windows (επειδή προσωπικά σιχαίνομαι το OSX) κανείς δεν ξέρει να μου δώσει μια πειστική απάντηση,. Οι περισσότεροι μου λένε ότι τα Windows είναι μπουρδ...λο... Συγνώμη αλλά τέτοιες απαντήσεις εμένα δεν με πείθουν.
Το γεγονός ότι το Photoshop θεωρείται πιο δυνατό, δεν σημαίνει ότι το Gimp είναι αντιεπαγγελματικό ή μέτριο. Αν θεωρήσουμε ότι μετά το Photoshop, το χάος, πάω πάσο...
http://darktable.sourceforge.net/ | www.yiannakos.gr Σύστημα:AMD Ryzen 5 1600, 16GB DDR4 RAM, ASUS PRIME B350 Plus m/b, nVidia GeForce GTX 1070 Ti 8GB OS:Ubuntu 18.04 64bit en | http://petition.stopsoftwarepatents.eu/351004340091/ |
ubuntunoid έγραψε:1o λάθος είναι οτι επιμένεις στο επαγγελματικό/φωτογραφικό κομμάτι, σωστό αλλά όχι απόλυτο για τις δυνατότητες και τις λειτουργίες τόσο του gimp όσο και του Photoshop. Θα μου πείς με τη φωτογραφία ασχολείσαι αυτό σε νοιάζει. Έλα όμως που το μεγαλύτερο κομμάτι χρηστών photoshop έκει έξω δεν έχει τέτοιες απαιτήσεις.
Σκέψου όμως ότι αυτά τα άτομα έχουν δει τα μάτια τους πάρα πολλά και έχουν προσπαθήσει να πείσουν άτομα κάρασχετα για τη χρήση ΕΛΛΑΚ
έναντι του Photoshop.
Προγράμματα raster επεξεργασίας εικόνων χρησιμοποιούν Αρχιτέκτονες, Γραφίστες, και πολλοι μα πάρα πολλοι που απλά κάνουν την πλάκα τους. Όλους αυτούς τους καλύπτει το gimp 200%.
Kι όμως πολλοί απ' αυτούς δε χρησιμοποιούν gimp ή άλλο ΕΛΛΑΚ γιατί του λείπουν λέει δυνατότητες. Ασχετο αν αυτές οι δυνατότητες είναι παντελώς άχρηστες στη χρήση που κάνει αυτός σε ένα τέτοιο.
Θα μου πεις οτι με τη βλακεία δε βγάζεις ποτέ άκρη, αλλά πρέπει όμως να βρεθεί ένας τρόπος να περιοριστεί, σωστα;;;
Οσο όμως λάθος είναι να προσπαθήσω έγω να σε πείσω για τις δυνατότητες του ΕΛΛΑΚ στη φωτογραφία, άλλο τοσο λάθος είναι να υπερθεματίζονται οι όποιες αδυναμίες σε ένα συγκεκριμένο τομέα, οδηγώντας κάποιους που πιθανον να τα διαβάσουν όλα αυτά σε αυθαίρετες γενικεύσεις.
2ο λάθος είναι οτι δεν αναφέρεις κάποια λύση ή κατευθυνση λύσης στις αδυναμίες που πολύ σωστά επισημαίνεις ( αν και το συγκεκριμένο το λες περισσότερο παράλειψη παρά λάθος ). Κοινώς τι πρέπει να γίνει για να σε καλύψει το ΕΛΛΑΚ και το λίνουξ εκεί που θέλεις.
Εκτος αν θεωρούμε όλοι οτι υπάρχουν κάποιοι "δούλοι" που θα υπηρετούν αφιλοκερδώς κάθε ιδιοτροπία μας χωρίς έμεις να κάνουμε το παραμικρό.
ΥΓ: Σερφάροντας στο ubuntuforums πήρε το μάτι μου μία έρευνα της Canonical για το ποιές εφαρμογές θα θέλαμε να δούμε στο software center του Lucid. Aνάμεσα τους υπήρχε και η επιλογή του Adobe Photoshop. Λέτε να έχει κάνει καμια μαγκιά ο Shuttleworth και να καταφέρει να βγάλει και να πουλήσει το Photoshop στο Ubuntu (έστω και σαν επίσημα υποστηριζόμενη από την Adobe wine version);;;; Aν είναι έτσι τοτε θα μας πιάσει όλους αδιάβαστους...
Εδώ για περισσότερες λεπτομέρειες...
http://darktable.sourceforge.net/ | www.yiannakos.gr Σύστημα:AMD Ryzen 5 1600, 16GB DDR4 RAM, ASUS PRIME B350 Plus m/b, nVidia GeForce GTX 1070 Ti 8GB OS:Ubuntu 18.04 64bit en | http://petition.stopsoftwarepatents.eu/351004340091/ |
Apopas έγραψε:Τη φωτογραφική θα τη βλέπει το Linux είτε ως mass storage, είτε ως PTP.
Στην πρώτη περίπτωση θα λειτουργεί ως φλασάκι που θα μπορείς να βάζεις και να βγάζεις φωτογραφίες, ενώ στη δεύτερη θα τις κατεβάζει κάποιο πρόγραμμα όπως το Gthumb και το Digikam ή ακόμη μπορείς να βγάζεις την κάρτα μνήμης, να τη συνδέεις σε USB αντάπτορα και να τη χρησιμοποιείς σαν φλασάκι πάλι.
Γενικά μη φοβάσαι, πάρε όποια φωτογραφική μηχανή γουστάρεις (τουλάχιστον εγώ δεν έχω υπ' όψιν μου κάποια τεχνολογία διαφορετική από τις προηγούμενες που να μην δουλεύει σε Linux).
Μου λες δηλαδή να κάτσω να μάθω προγραμματισμό για να "διορθώσω" τα κενά??!! Καταλαβαίνεις φυσικά ότι αυτό δεν γίνεται!
Για να τελειώνω, αυτό το οποίο εγώ βλέπω σε απαντήσεις σαν την δικιά σου φίλε ubuntunoid (και το λέω μετά πλήροςυ φιλικότητας) είναι μια μεγάλη ανάγκη "να μην ακουστεί τίποτα αρνητικό εναντίον του ΕΛΛΑΚ". (το παραδέχεσαι εξάλλου κι ο ίδιος )
Ε λοιπόν αυτή η λογική εμένα δεν με βρίσκει καθόλου σύμφωνο και δεν υπάρχει περίπτωση να μην αναφερθώ στα όποια αρνητικά - τα οποία έτσι κι αλλιώς ο κάθε ενεργός χρήστης και νοήμονας άνθρωπος ανακαλύπτει έτσι κι αλλιως μόνος του, ανάλογα με την χρήση και τις ανάγκες του....
Και για να πάω ακόμη παρακάτω, αν εμείς οι ίδιοι οι χρήστες δεν επισημαίνουμε τα αρνητικά / στραβά / λάθος / ελλείψεις, αυτά δεν πρόκειτια να φτιαχτούν ποτέ!