Iδού πως εξελίχθηκε μέρος της συζήτησης μεταξύ panas και simosx και άλλων μελών:
Ο panas (πρώην noati), χωρίς να δείξει από που προέρχεται το quote (όπως θα έπρεπε) ρωτάει:
panas έγραψε:Είναι απαίτηση για τους νέους μεταφραστές στο
Ubuntu Greek Translators να γίνουν πρώτα Ubunteros (ρώτησε αν θέλεις περισσότερα).
Η παραπανω απαιτηση απο που πηγαζει;
Την canonical η την ελληνικη ομαδα. ...
Ο simosx απαντάει ευγενικά και συγκεκριμένα στην ερώτηση του panas
simosx έγραψε:Είναι απαίτηση της ελληνικής ομάδας να είναι κάποιος «Ubuntero».
και τότε ο panas δηλώνει με σαφή αρνητική διάθεση και χωρίς τη στοιχειώδη ευγένια προς τον simosx που διέθεσε τον χρόνο του για να του απαντήσει
panas έγραψε:Δεν με ενδιαφερει τη ειναι ουτε πως γινετε κανεις. ...
και καταλήγει λέγοντας
panas έγραψε:... Καλη συνεχεια στο εργο σας.
υπονοώντας ότι θέτει εαυτόν εκτός έργου.
Για πλήρη εικόνα παρακαλώ να διαβάσετε από την αρχή το όλο νήμα, εκτιμώ όμως ότι το ανωτέρω απόσπασμα αντικατοπτρίζει το ύφος και την ουσία.
Έχω τις εξής παρατηρήσεις/σχόλια:
1. Προσωπική μου αντίληψη είναι ότι ο panas συμμετείχε στην συζήτηση θέτοντας ρητορικές και όχι πραγματικές ερωτήσεις, με εξ' αρχής σκοπό όχι την εποικοδομητική συζήτηση που θα βοηθούσε στην βελτίωση των έργων των μεταφράσεων, αλλά την αρνητική κριτική αποσκοπώντας στην δημιουργία αρνητικού κλίματος και στην αποθάρρυνση των αναγνωστών και κυρίως των νέων χρηστών ubuntu από το να συμμετέχουν ενεργά στις μεταφράσεις. Ελπίζω με δημιουργική συμμετοχή, δηλ προσφέροντας στο ubuntu με έργα και όχι με λόγια, να με διαψεύσει!
2. Σημειώνω ότι το Ελεύθερο Λογισμικό / Λογισμικό Ανοιχτού Κώδικα (ΕΛ/ΛΑΚ) αναπτύσσεται από ανοιχτές κοινότητες στις οποίες μπορεί να συμμετάσχει οποιοσδήποτε υπό την προϋπόθεση ότι θα σέβεται τις αποφάσεις και τους κανόνες λειτουργίας της πλειοψηφίας των ανθρώπων που νοιάζονται, δραστηριοποιούνται, προσφέρουν. Συνεπώς κάθε έργο ΕΛ/ΛΑΚ είναι ανοιχτό σε συγκεκριμένες προτάσεις βελτιώσεων, ιδίως όταν το μέλος που προτείνει δηλώνει πρόθυμο και ικανό να αναλάβει μαζί με άλλους την υλοποίηση των βελτιώσεων. Επαναλαμβάνω ότι η δημιουργική συμμετοχή είναι που διαφοροποιεί την καλοπροαίρετη από την κακοπροαίρετη κριτική.
3. Στην όλη συζήτηση τόσο ο simosx όσο και άλλα μέλη διέθεσαν προσωπικό χρόνο για να βοηθήσουν και να απαντήσουν στον panas με πληρότητα και ευγένεια. Όλους μας στεναχώρησε το απαξιωτικό και αρνητικό ύφος τους panas ο οποίος με στοιχειώδη ευγένεια θα έπρεπε τουλάχιστον να σεβαστεί τον κόπο των ανθρώπων που προσπάθησαν να απαντήσουν στις ερωτήσεις του.
4. Τέλος υπονοεί ότι θέτει εαυτόν εκτός. Έχοντας παρακολουθήσει παλαιότερες δημοσιεύσεις του ως noati και εν συνεχεία ως panas αντιλαμβάνομαι ότι έχει κάποιες τεχνικές γνώσεις που θα του επέτρεπαν να γίνει πολύ χρήσιμος στην κοινότητα, είτε βοηθώντας άλλους νέους χρήστες, είτε συμμετέχοντας στις μεταφράσεις ή την ανάπτυξη λογισμικού, είτε ... με χίλιους δυο τρόπους. Ταυτόχρονα όμως αντιλαμβάνομαι, και με λυπεί, ότι είναι σχεδόν μόνιμα αρνητικός ή ερειστικός και διαθέτει την ενέργεια του όχι σε θετικές δράσεις, όχι σε προσφορά στην κοινότητα, αλλά στην δημιουργία αρνητικού κλίματος. Κρίμα! Γιατί ναι μεν η κοινότητα έχει ανάγκη από ανθρώπους που μπορούν να βοηθήσουν, αλλά, ναι, αν δεν θέλουν να το πράξουν ίσως είναι καλύτερα να θέτουν εαυτόν εκτός.
Noati ή Panas, σε παρακαλώ να σκεφτείς αργότερα και με ηρεμία όσα σου έγραψα παραπάνω, όχι τώρα που ίσως το κλίμα να είναι "θερμό". Σε παρακαλώ να λειτουργείς με γνώμονα το καλό της κοινότητας που σημαίνει ότι είτε προσφέρεις ενεργά και θετικά, είτε αποτραβιέσαι αν τα χνώτα σου δεν ταιριάζουν με αυτά της πλειοψηφίας. Τέλος, προσωπική μου παρότρυνση είναι να αφήσουμε τις αντιπαραθέσεις στην άκρη και να θέσεις τις γνώσεις σου στην υπηρεσία της κοινότητας, βοηθώντας όχι με κριτική αλλά εμπράκτως.
Ευχαριστώ εκ των προτέρων για την κατανόηση ελπίζοντας να έγινα κατανοητός.