Spoiler: show
@madvinegar σ εμένα μου φαίνεται νορμάλ, δες και τα δικά μου, για το compiz είναι λογικό 21ΜΒ. Για firefox στην 10.04 πραγματικά ήταν στα 80ΜΒ και ψάχνω εδώ και ώρα να το βρω εδώ μέσα που το είχα αναφέρει τότε.
Συντονιστής: Geochr
fkol k4 έγραψε:Ας μου επιτραπεί να κάνω μια απόπειρα να δώσω μια εξήγηση σε αυτό.
Δεν το μαρκάρω ως off-topic, μιας και το θεωρώ αρκετά σχετικό.
Θα βασιστώ στο γεγονός πως στο δικό μου σύστημα αυτό που περιγράφεις δεν ισχύει, η κατανάλωση πόρων είναι ίδια.
Γιατί λοιπόν τέτοια διαφορά σε εσένα και όχι σε εμένα αφού και οι δύο δεν έχουμε λόγο να διαφημίσουμε ή να δυσφημίσουμε τη μια από τις δύο αυτές διανομές;
Κατ' αρχήν, δεν συγκρίνω 12.04.2 με Mint 14 Nadia, αλλά τη 12.10, μιας και από αυτήν προέρχεται, αν και εδώ που τα λέμε δεν έχω δει σοβαρές διαφορές ανάμεσα στις δύο. Η 13.04 δε παίζει ήδη σε δική της κατηγορία, είναι εντελώς αλλού, που να κυκλοφορήσει κιόλας.
Οι διανομές φαινομενικά είναι ίδιες, έχουν κοινό πυρήνα, κοινό xorg και διαφέρουν μόνο στο γραφικό περιβάλλον, σωστά;
Γιατί λοιπόν τόση διαφορά, είναι τόσο βαρύτερο το Unity;
- Μα φυσικά είναι, αλλά ταυτόχρονα όχι και τόσο...
Εξηγώ:
Το Cinnamon είναι μεν περιβάλλον που χρειάζεται 3D επιτάχυνση, αλλά από προεπιλογή δεν χρησιμοποιεί παρά ελάχιστα εφέ. Κάτι διαφάνειες στο μενού και μάλιστα νομίζω πως στο προεπιλεγμένο θέμα, ούτε καν αυτές δεν υπάρχουν, άρα τι πόρους να καταναλώσει; Πού να τους καταναλώσει;
Από την άλλη, το Unity μόλις εγκατασταθεί έχει ήδη φορτώσει διαφάνεια με avtive blur στο dash (που το Cinnamon δεν έχει καν) και μάλιστα σε χρώμα που εξαρτάται από το χρώμα του wallpaper, έναν Launcher (που επίσης το Cinnamon δεν έχει καν) με έξτρα λειτουργίες όπως quicklists προβολή παραθύρων και διάφανα μενού, 5-6 lenses αναζήτησης (που επίσης το Cinnamon δεν έχει καν), το HUD (που επίσης το Cinnamon δεν έχει καν), το globalmenu, τις unity overlay sxrollbars και τον δαίμονα του Ubuntu One, το οποίο στο Mint δεν είναι προεγκαταστημένο.
Δεν είναι και λίγα...
Όταν λοιπόν φτάσεις και τις δύο διανομές στο ίδιο επίπεδο ευκολιών - eyecandy είτε αφαιρώντας από τη μία είτε προσθέτοντας στην άλλη, τότε καταλαμβάνουν τους ίδιους πόρους.
madvinegar έγραψε:τα mint ειναι γρηγορα, απλά, όμορφα εχουν τα παντα, αλλα δεν εχουν αυτο το "κάτι"
madvinegar έγραψε:Θα κρατησω αυτο που λες για την 13.04. Την εχεις δοκιμασει δλδ και ειναι τόσο καλυτερη απο 12.10 και 12.04?
fkol k4 έγραψε:Δεν την «έχω δοκιμάσει», τη χρησιμοποιώ κανονικά (τσέκαρε την ημερομηνία του ποστ), δεν κουνάει δεν χαλάει, δεν διαμαρτύρεται με το πείραγμα, πάει σφαίρα, ως τώρα είναι το καλύτερο Ubuntu που έχω δει (έχω δει από το 10.04 και μετά) και σύμφωνα με σχόλια που έχω διαβάσει σε webupd8 και omgubuntu, οι περισσότεροι ήδη τη συγκρίνουν ποιοτικά μόνο με τη 10.10.
Συμφωνώ μαζί τους, με το σκεπτικό πως δεν είναι καν beta ακόμα.
fkol k4 έγραψε: δεν κουνάει δεν χαλάει, δεν διαμαρτύρεται με το πείραγμα, πάει σφαίρα, ως τώρα είναι το καλύτερο Ubuntu που έχω δει (έχω δει από το 10.04 και μετά) και σύμφωνα με σχόλια που έχω διαβάσει σε webupd8 και omgubuntu, οι περισσότεροι ήδη τη συγκρίνουν ποιοτικά μόνο με τη 10.10.
Learner έγραψε:Γιατί με "μπριζώνεις" ρε φιλαράκι μπορείς να μου πεις ; Γιατί με "μπριζώνεις" ;
η 12.04 χαλάει πιο εύκολα
fkol k4 έγραψε:οι περισσότεροι ήδη τη συγκρίνουν ποιοτικά μόνο με τη 10.10.
Η 12.10 δεν με ενθουσίασε ποτέ. Δεν την χρησιμοποίησα παρά ελάχιστα.