Συντονιστής: konnn
madvinegar έγραψε:H amd απ'ότι καταλαβαίνω προτιμάει να βάζει ΑΤΙ καρτες γιατι 1ον ειναι η ιδια εταιρία, και 2ον λογικά συνεργάζονται καλύτερα.
Ενα τετοιο λαπτοπ πηρα στο γιο μου (AMD+ATI)
xlife έγραψε:Η Intel και η Amd είναι αξιόλογες εταιρείες και κατασκευάζουν πολλά διαφορετικά πράγματα εκτός των επεξεργαστών για pc και laptop. πχ η Amd κατέχει τα ηνία στις παιχνιδομηχανές xbox one και ps4, καθώς και στα βιομηχανικά sbc παλιότερα με τους επεξεργαστές geode και τώρα με τα νέα APU( βλέπε PC engines). Η Intel απο την άλλη προσπαθεί να έχει άμεση επαφή σε προϊόντα λιανικής (πχ tablet, μητρικές , ssd δίσκους κτλ) και έχει πολύ καλύτερο marketing για καταναλωτικά προϊόντα (το 2005-6 είχε δαπανήσει 25 δις για διαφήμιση και προώθηση τη στιγμή που η AMD είχε δαπανήσει μερικά εκατομμύρια, ήταν όμως η εποχή που η AMD είχε βγάλει τον πρώτο 64bit επεξεργαστή και η intel είχε σοβαρή διαρροή πελατών). Τα γραφικά της intel ακόμη και να εξελιχθούν σε "καλα" έχουν δημιουργήσει για πολλά χρόνια το όνομα των φτηνιάρικων και γενικά των γραφικών γραφείου. Η Amd απο την άλλη, έχει κάνει πάρα πολλές εξαγορές μεγάλων εταιρειών στο παρελθόν(NexGen και τεχνολογία επεξεργαστών Cyrix) και μία απο αυτές ήταν και η ATI.
Οι επεξεργαστές APU της AMD έχουν πολύ καλύτερα ενσωματωμένα γραφικά απο τα ενσωματωμένα της intel και φυσικά την δυνατότητα με ξεχωριστή κάρτα να τρέξουν dual graphics (οτι ακριβώς ήταν το crossfire πριν λίγα χρόνια και ίσως να έχεις δει κάποια laptop με AMD που αναφέρουν 2 κάρτες γραφικών) Έτσι με μικρό κόστος μπορείς να πετύχεις πολύ καλό αποτέλεσμα στα γραφικά. Αυτός είναι ο λόγος που πολύ σπάνια θα δεις nvidia με AMD. Η Intel είναι αναγκασμένη να χρησιμοποιεί γραφικά nvidia ώστε να ανταγωνίζεται πλήρως την απόδοση γραφικών της AMD (ίσως με κάποιο μεγαλύτερο κόστος στον τελικό καταναλωτή.)
Τέλος η άποψη μου όλα αυτά τα χρόνια είναι οτι η intel έχει τους δυνατότερους επεξεργαστές αλλα σε απαγορευτικές τιμές και η Amd έχει την καλύτερη σχέση απόδοση/τιμή. Αυτό θυμάμαι να γίνεται πάντα απο το 1993 που είχα τις πρώτες επαφές με υπολογιστές
xlife έγραψε:Η intel δεν μπορεί να παράγει επαγγελματικές κάρτες γραφικών και κάρτες γραφικών σχεδιασμένες για παιχνίδια. Δεν έχει καν αυτόνομες κάρτες γραφικών για σταθερούς υπολογιστές. Απλά έχει κάποια chip πολλές φορές όχι δικά της , αλλα έχει το licence να τα πουλάει κάτω απο το δικό της brandname. παράδειγμα τα (πολύ αδύναμα) chip powerVR της imagination technologies.
Ότι είπα για ps4 - xbox one ισχύει. To PS3 έχει γραφικά nvidia και επεξεργαστή IBM. Αντίστοιχα το xbox 360 έχει γραφικά ATI και επεξεργαστή IBM
Μετοχές στις εταιρείες τεχνολογίας μπορεί να έχει οποιοσδήποτε. Είναι όμως τόσο εύθραυστες εταιρείες που δεν είναι εύκολο για μια εταιρεία να αγοράσει μια άλλη χωρίς να λάβει υπόψιν τους κινδύνους. Μια εταιρεία τεχνολογίας μπορεί να καταστραφεί σε λίγες μέρες απο 5 λάθος κινήσεις, ή μια καινούρια τεχνολογία που έχει έρθει απο άλλη εταιρεία. Ενα παράδειγμα είναι οι επεξεργαστές της motorola και της IBM (powerpc) που με το που η Apple αποφάσισε να πάει σε x86 καταστράφηκαν αρκετές εταιρείες (και εταιρείες δορυφόροι) -μέτοχοι και για να επανέλθουν χρειάστηκαν αρκετοί μήνες ή και χρόνια.
Ηδη υπάρχει μια κρεμάλα πάνω απο τους x86 και λέγεται ARM. Οι επεξεργαστές ARM πλέον είναι πολύ δυνατοί και μπορούν άνετα να διαχειριστούν βίντεο 4Κ και σίγουρα να κάνουν όλες τις απλές δουλειές του μέσου χρήστη(browsing συγγραφή κειμένων κτλ). H Intel δεν κατασκευάζει ARM απ όσο γνωρίζω. Ηδη ένα μεγάλο κομμάτι της αγοράς επεξεργαστών που συμπεριλαμβάνει τα tablet και τα κινητά είναι χαμένο και πιθανόν στο άμεσο μέλλον ίσως και τα laptop. Δεν είναι τυχαίο οτι τα Windows 10 υποσχέθηκαν υποστήριξη ARM στο άμεσο μέλλον, και το linux έχει υποστήριξη εδώ και μια δεκαετία +