Δημοσιεύτηκε: 06 Σεπ 2010, 09:11
Θὰ συμφωνήσω μὲ τὸν φίλτατο, παρ' ὅ,τι ἄγνωστο σὲ μένα, sokoban4ever. Τὸ κλειστὸ (ἀκομα καὶ κατὰ τὴ στενὴ ἔννοια, ἀφοῦ ὑπό τὴν εὐρεία ἔννοια ποὺ δίνει στὴ λέξη τὸ FSF ἀκόμα καὶ τὸ Debian δὲν εἶναι ἀνοιχτό!!!) λογισμικό, πολλῷ δὲ μᾶλλον τὸ ἰδιοταγές ἐμπορικὸ λογισμικό, ὑπάρχει στὸ Linux ἐξ ἁπαλῶν ὀνύχων, σχεδὸν ἀπὸ τὴν ἀρχὴ τῆς ὕπαρξής του. Ἀλλὰ ὑπάρχει ἀνεπίσημα, οὔτως εἰπεῖν. Ὄχι στὰ ἀποθετήρια μιᾶς ἀνοιχτῆς διανομῆς. Αὐτὸς ἦταν καὶ ὁ λόγος δημιουργίας τοῦ Fedora ἢ τοῦ OpenSUSE - τὰ ἐμπορικὰ πακέτα τῶν «μητρικῶν» διανομῶν (RedHat & SUSE) περιέχουν καὶ κλειστὲς ἐφαρμογές, ὁπότε δὲν εἶναι «θεμιτό» (μὲ βάση τοὺς κανόνες τῆς ἐλεύθερης ἀγορᾶς, μὲ τοὺς ὁποίους διαφωνῶ καὶ ἐγώ, ὅπως καὶ πολλοὶ ἄλλοι, ἀλλὰ αὐτὸ εἶναι ἄλλο θέμα καὶ ὄχι τοῦ παρόντος) νὰ παρέχονται δωρεάν στὴν κοινότητα.
Ἡ Canonical δὲν εἶναι τὸ Ubuntu. Ἡ Canonical εἶναι ἡ εταιρεία πίσω ἀπὸ τὸ Ubuntu, ὅπως ἡ RH εἶναι ἡ ἑταιρεία πίσω ἀπὸ το Fedora, ἀλλὰ τὸ Ubuntu εἶναι ὁ καρπὸς τοῦ γάμου τῆς Canonical μὲ τὴν κοινότητα. Ἡ κοινότητα τῶν λινουξάδων δὲν εἶναι παθητικοὶ καταναλωτές, ὅπως οἱ καταναλωτὲς τῶν προϊόντων τῆς M$, ἀλλὰ συνειδητοποιημένοι καὶ ἐλευθερόφρονες χρῆστες. Καὶ οἱ μονομερεῖς ἀποφάσεις, ἐρήμην τῆς κοινότητας, ὅπως ἡ κατάργηση τοῦ Synaptic (!) ἢ ἡ προσθήκη κλειστῶν ἐμπορικῶν ἐφαρμογῶν στὸ software center, μποροῦν κάλλιστα νὰ ἀποτελέσουν αἰτία διαζυγίου.
Ἐγὼ προσωπικὰ ἔχω ἀρχίσει νὰ σκέφτομαι σοβαρά νὰ ἀφήσω τὴν Canonical νὰ συνεχίσει τὴν πορεία πρὸς τὴν παραθυροποίησή της (χαλίφης στὴ θέση τοῦ χαλίφη;) καὶ νὰ περάσω εἴτε σὲ παράγωγη τοῦ Ubuntu διανομή, ἂν φυσικὰ δὲν ἁρπάξουν καὶ αὐτὲς τὸ μικρόβιο, εἴτε σὲ Debian sid.
Πρὶν ἀποχωρήσω, ὅμως, θὰ ἤθελα ἡ κοινότητα, ἐφ` ὅσον τὸ ἐγκρίνει φυσικά, νὰ σπρώξει πρὸς τοὺς ἐπιτελεῖς τῆς Canonical τὴν πρόταση ποὺ κατατέθηκε πιὸ πάνω, νὰ μπεῖ ἁπλῶς ἕνα link πρὸς τὴν ἱστοσελίδα τῆς ἑταιρείας (τὸ download section της), ἀπὸ ὅπου θὰ μπορεῖ ὅποιος θέλει νὰ ἀγοράσει τὸ κλειστὸ λογισμικό - κάτι τέτοιο τουλάχιστον θὰ διατηρήσει τὸν διαχωρισμὸ Canonical - Ubuntu.
Ἡ Canonical δὲν εἶναι τὸ Ubuntu. Ἡ Canonical εἶναι ἡ εταιρεία πίσω ἀπὸ τὸ Ubuntu, ὅπως ἡ RH εἶναι ἡ ἑταιρεία πίσω ἀπὸ το Fedora, ἀλλὰ τὸ Ubuntu εἶναι ὁ καρπὸς τοῦ γάμου τῆς Canonical μὲ τὴν κοινότητα. Ἡ κοινότητα τῶν λινουξάδων δὲν εἶναι παθητικοὶ καταναλωτές, ὅπως οἱ καταναλωτὲς τῶν προϊόντων τῆς M$, ἀλλὰ συνειδητοποιημένοι καὶ ἐλευθερόφρονες χρῆστες. Καὶ οἱ μονομερεῖς ἀποφάσεις, ἐρήμην τῆς κοινότητας, ὅπως ἡ κατάργηση τοῦ Synaptic (!) ἢ ἡ προσθήκη κλειστῶν ἐμπορικῶν ἐφαρμογῶν στὸ software center, μποροῦν κάλλιστα νὰ ἀποτελέσουν αἰτία διαζυγίου.
Ἐγὼ προσωπικὰ ἔχω ἀρχίσει νὰ σκέφτομαι σοβαρά νὰ ἀφήσω τὴν Canonical νὰ συνεχίσει τὴν πορεία πρὸς τὴν παραθυροποίησή της (χαλίφης στὴ θέση τοῦ χαλίφη;) καὶ νὰ περάσω εἴτε σὲ παράγωγη τοῦ Ubuntu διανομή, ἂν φυσικὰ δὲν ἁρπάξουν καὶ αὐτὲς τὸ μικρόβιο, εἴτε σὲ Debian sid.
Πρὶν ἀποχωρήσω, ὅμως, θὰ ἤθελα ἡ κοινότητα, ἐφ` ὅσον τὸ ἐγκρίνει φυσικά, νὰ σπρώξει πρὸς τοὺς ἐπιτελεῖς τῆς Canonical τὴν πρόταση ποὺ κατατέθηκε πιὸ πάνω, νὰ μπεῖ ἁπλῶς ἕνα link πρὸς τὴν ἱστοσελίδα τῆς ἑταιρείας (τὸ download section της), ἀπὸ ὅπου θὰ μπορεῖ ὅποιος θέλει νὰ ἀγοράσει τὸ κλειστὸ λογισμικό - κάτι τέτοιο τουλάχιστον θὰ διατηρήσει τὸν διαχωρισμὸ Canonical - Ubuntu.