Δημοσιεύτηκε: 09 Μάιος 2013, 08:12
Learner έγραψε:Μόνο που εδώ δεν ακυρώνεται το «ψηφοδέλτιο». Επίσης αφού μιλάμε για δημοκρατία και ψηφοφορίες, την συγκεκριμένη ψηφοφορία την διέπουν κάποιοι κανόνες τους οποίους οι ψηφοφόροι οφείλουν να σεβαστούν για να διεξαχθεί ομαλά. Δεν το κάναμε restricted (του στύλ να μην μπορείς να ψηφίσεις αν ψηφίσεις λιγότερους από 5).
Ένας από τους κανόνες της ψηφοφορίας είναι
konnn έγραψε:
Επισήμανση: Θα πρέπει να τους ψηφίσετε όλους είτε ΘΕΤΙΚΑ είτε ΑΡΝΗΤΙΚΑ.
Επειδή θέλω να πιστεύω ότι μιλάμε την ίδια γλώσσα, τότε οι λέξεις "Δημοψήφισμα και ψηφοφορία" δεν ορίζονται από τον εκάστοτε δημιουργό τους, οι κανόνες ορίζονται μόνο και όποιος θέλει είναι ελεύθερος να τους τηρήσει, όπως ελεύθερος είναι ο δημιουργός της να μην λάβει υπόψη του την συγκεκριμένη ψήφο, γιατί αν δεν είναι, τότε απλά δεν μιλάμε για "Δημοψήφισμα και ψηφοφορία" και πρέπει να αλλάξουμε την ονομασία σε κάτι άλλο.
Πρέπει να καταλάβουμε ότι, όταν υπάρχει πάνω του ενός διλήμματος(και εδώ υπάρχουν 5) θετική ή αρνητική ψήφος, τότε είναι λογικό να υπάρχει και η επιλογή "δεν γνωρίζω", γιατί απλά υπάρχει η περίπτωση κάποιος ψηφοφόρος να μην έχει άποψη για όλα.
Το συγκεκριμένο "Οπότε αν διαφωνείς με την διεξαγωγή ή τους κανόνες, απλά δεν ψηφίζεις καθόλου." είναι για την δική μου άποψη λάθος γιατί το "δεν ψηφίζεις καθόλου" προϋποθέτει το "δεν γνωρίζω ή είμαι αδιάφορος για το συγκεκριμένο θέμα" και όχι το "αν διαφωνείς με την διεξαγωγή ή τους κανόνες...."
Πόσο περισσότερο δημοκρατικό θα ήταν αν έγγραφες:
"Οπότε αν διαφωνείς με την διεξαγωγή ή τους κανόνες, επισήμανε τους λόγους και πρότεινε κάτι εφικτό και καλλίτερο"