Δημοσιεύτηκε: 26 Νοέμ 2009, 12:15
Epirotes έγραψε:
Φίλε Τόλη, σφάλεις, τα (Σ)Βίστα είναι για τα μπάζα, τα ΧΡ SP3 είναι σχεδόν τέλεια και τα 7 είναι επίσης σχεδόν τέλεια. Από ασφάλεια είναι λίγο πίσω μπάζει και τα δύο, αλλά έτσι ήταν ανέκαθεν τα παράθυρα του θείου Μπιλάκου.Και μην ακούσω ότι από άποψης ασφάλειας τα ΧΡ SP3 είναι λιγότερο ασφαλείς από τα (Σ)Βίστα κι αυτά με την σειρά τους είναι λιγότερο ασφαλή από τα 7. Από ΧΡ σε 7 η μόνη διαφορά είναι ότι πρέπει να κάνεις είσοδο ως υπερχρήστης και στις εγκαταστάσεις προγραμμάτων πετάγεται η μ****** του UAC (User Account Control) κι είναι μ****** γιατί αντί να σου έχει εκεί ένα πεδίο να πληκτρολογήσεις τον κωδικό του υπερχρήστη απλά κάνεις κλικ στο ναι. Πόσο δύσκολο είναι λοιπόν για έναν κακόβουλο χάκερ να φτιάξει έναν ιό, ένα δούρειο ίππο ή κάποιο άλλο malware και να αναλάβει αυτό το κακόβουλο λογισμικό να σε ξεγελάσει κάνοντας κλικ αντί για σένα στο ναι που σου δίνει δικαιώματα υπερχρήστη;
Αυτό που λες είναι λάθος
Σκέψου τα παρακάτω:
- Στα vista δεν σου ζητάει κωδικό το uac γιατί ο χρήστης σου είναι στο administrators group. Αν τον βγάλεις θα ζητάει.
- Τα xp δεν έχουν καθόλου uac, οπότε είναι εξ'ορισμού πάτος σε ασφάλεια. Πραγματικά πάτος όμως. Τα vista και τα 7 αφου και τα δυο διαθέτουν uac είναι το ίδιο σε ασφάλεια, απλά στα 7 μπορείς να ρυθμίζεις το μέγεθος της ασφάλειας.
- Το ίδιο εύκολα μπορεί να σε ξεγελάσει το malware, είτε δώσεις κωδικό είτε όχι.
- Το ίδιο εύκολα μπορεί να σε ξεγελάσει το malware είτε είσαι σε windows είτε σε linux.