Να βάλω SSD;

[fkol k4]

Το λειτουργικό μου είναι κάπου στα 150gb. Τι μπορω να κανω;

Να πάρεις έναν μεγαλύτερο δίσκο.
Υπάρχουν και μεγαλύτερες χωρητικότητες.

[George Pantelis]

Καθώς και εγώ πάω για καινούριο δίσκο και έχω ξεκινήσει την έρευνα, η επιλογή ενός hybrid SSD θα ήταν καλή επιλογή; Από όσα έχω διαβάσει έχουν σχετικά μικρό κόστος (λίγο υψηλότερο ενός HDD) και ταχύτητες σχεδόν ίδιες με ενός μέτριου SSD. Για απαιτήσεις χρήσης περιήγησης στο Intenet, e-mail άντε και κανένα βίντεο μιλάω...

[madvinegar]

Να πάρεις έναν μεγαλύτερο δίσκο.
Υπάρχουν και μεγαλύτερες χωρητικότητες.

Μου αρεσει η απλοτητα της λογικής και η λογική της απλότητας...

[fkol k4]

Μου αρεσει η απλοτητα της λογικής και η λογική της απλότητας...

Εννοώ πως το κόστος πλέον δεν είναι απαγορευτικό για έναν SSD 250 GB, είναι «αγοράσιμοι» αν υπάρχει η ανάγκη για περισσότερο χώρο.

Καθώς και εγώ πάω για καινούριο δίσκο και έχω ξεκινήσει την έρευνα, η επιλογή ενός hybrid SSD θα ήταν καλή επιλογή; Από όσα έχω διαβάσει έχουν σχετικά μικρό κόστος (λίγο υψηλότερο ενός HDD) και ταχύτητες σχεδόν ίδιες με ενός μέτριου SSD. Για απαιτήσεις χρήσης περιήγησης στο Intenet, e-mail άντε και κανένα βίντεο μιλάω...

Προσωπική μου γνώμη είναι πως είναι πεταμένα λεφτά.
Ένας απλός HDD με μέτρια προς χαμηλή ταχύτητα ανάγνωσης-εγγραφής (ας πούμε 50 ΜΒ/sec) μπορεί να διαβάσει μια ταινία του 1GB σε
... 20 δευτερόλεπτα!
Από την άλλη για να την δούμε θα χρειαστεί περίπου μια ώρα και κάτι.

Αυτό σημαίνει πως ακόμα και ένας αργός κλασσικός σκληρός δίσκος είναι υπερβολικά γρήγορος για τις ανάγκες αρχείων περιεχομένου, γιατί όσο γρήγορα και να τα διαβάσει ο δίσκος, τον καθυστερεί ο τελικός αποδέκτης του περιεχομένου, δηλαδή
... εμείς που θα πρέπει να επεξεργαστούμε το περιεχόμενο αυτό.

Από την άλλη όμως ένας υβριδικός σκληρός δίσκος θα cachάρει τα πάντα στον μικρό SSD του, σπαταλώντας έτσι κομμάτια της cache του σε άχρηστα (όσον αφορά την ανάγκη για μεγαλύτερη ταχύτητα ανάγνωσης) δεδομένα όπως βίντεο, μουσική, έγγραφα κτλ.

Εκεί που χρειάζεται η μέγιστη δυνατή ταχύτητα είναι σε δεδομένα που θα επεξεργαστεί ο ίδιος ο υπολογιστής, δηλαδή τα αρχεία και οι ρυθμίσεις του ίδιου του λειτουργικού και των προγραμμάτων.
Έτσι, μπορεί να μου είναι αδιάφορο αν ο δίσκος θα κάνει 1 ή 1,5 νανοδευτερόλεπτα να διαβάσει ένα wallpaper, με ενδιαφέρει άμεσα όμως το πόσο γρήγορα θα φορτώσει όλες τις βιβλιοθηκες του GIMP αν θελήσω να το επεξεργαστώ λιγάκι.

Προσωπικά τον παρακάτω ρυθμό ανάγνωσης

τον βρίσκω χρήσιμο μόνο για τα αρχεία του λειτουργικού, τα εγκαταστημένα προγράμματα και τους κρυφούς φακέλους ρυθμίσεων του χρήστη.

[the_eye]

Το λειτουργικό μου είναι κάπου στα 150gb. Τι μπορω να κανω;

Tα αρχεία του λειτουργικού δεν είναι πάνω από 10GB. Τα άλλα είναι αρχεία που έχεις βάλει εσύ ως χρήστης πχ ταινίες κτλ. Αυτά δεν έχει νόημα να τα βάλεις σε ssd, οπότε μετέφερέ τα κάπου αλλού.

[fkol k4]

Tα αρχεία του λειτουργικού δεν είναι πάνω από 10GB. Τα άλλα είναι αρχεία που έχεις βάλει εσύ ως χρήστης πχ ταινίες κτλ. Αυτά δεν έχει νόημα να τα βάλεις σε ssd, οπότε μετέφερέ τα κάπου αλλού.

Αυτό είναι ιδανικό για ένα desktop (αυτό έχω κάνει κι εγώ) αλλά δεν πολυβολεύει για laptop, εξάλλου οι τιμές για έναν SSD 250GB δεν είναι και τόσο εξωφρενικά υψηλές, μιλάμε για κόστος μεγέθους 100-130€

[RedDeviL]

Το βέλτιστο δεν είναι η ταινία και το πρόγραμμα αναπαραγωγής της να βρίσκονται στον ίδιο δίσκο;

[the_eye]

Όχι.

Δεν χρειάζεται ένας δίσκος με ανάγνωση 500MBps για να παίξει μια ταινία των 2MBps.
Οι ssd δίσκοι είναι για γρήγορη απόκριση του λειτουργικού συστήματος, ούτε για mp3, ούτε για ταινίες.

[dim459]

Το βέλτιστο δεν είναι η ταινία και το πρόγραμμα αναπαραγωγής της να βρίσκονται στον ίδιο δίσκο;

Στο επίπεδο των σημερινών υπολογιστών δεν έχει καμιά σημασία.
Αν πας αρκετά χρόνια πίσω μάλλον η καλύτερη επιλογή η αντίθετη, αλλού το software αναπαραγωγής και αλλού η ταινία.
Στις μέρες μας ίσως αυτή η διάκριση να έχει σημασία σε επεξεργασία μεγάλων και βαριών αρχείων, οπότε έχεις πιο γρήγορο αποτέλεσμα όταν το αρχικό αρχείο είναι σε ένα δίσκο και ο φάκελλος προορισμού σε άλλο δίσκο, αφού (εντελώς χοντρικά) αποφεύγεις σε μεγάλο βαθμό το read and write της κεφαλής του δίσκου, ο ένας είναι κυρίως σε κατάσταση read και άλλος κυρίως σε write.
Και πάλι είναι σχετικό, αλλά συνήθως η επεξεργασία είναι πιο γρήγορη.

[Learner]

...η επιλογή ενός hybrid SSD θα ήταν καλή επιλογή;

Προσωπική μου γνώμη είναι πως είναι πεταμένα λεφτά.

Εντελώς όμως. Χωρίς πολλά λόγια, είναι ένα μοντέλο δίσκων παντελώς αποτυχημένο. Δεν αξίζει να δώσεις χρήματα για τέτοιο δίσκο. Πάρε έναν SSD καλύτερα.
Αυτά που ξέραμε παλιά, πρέπει να τα ξεχάσουμε. Ούτε χαλάνε (πλέον) σε ένα χρόνο, ούτε η τιμή σε σχέση με τα GB είναι απρόσιτη.