Η Canonical θα "εγκαταλείψει" το Kubuntu

[Learner]

Όπως λοιπόν αναφέρεται στο blogs.kde.org η Canonical θα σταματήσει την υποστήριξη του Kubuntu μετά από την 12.04 έκδοση.
Η Canonical θέλει να χειριστεί το Kubuntu με το ίδιο τρόπο που χειρίζεται και άλλες "αγαπημένες" διανομές , όπως το Lubuntu , Xubuntu και να υποστηρίζει την διανομή μόνο σε ότι αφορά την υποδομή. Αυτή είναι μια μεγάλη πρόκληση για το Kubuntu και φυσικά για το KDE..... διαβάστε την υπόλοιπη ανακοίνωση στο http://blogs.kde.org/node/4531 η οποία τελειώνει με το εξής..

I hope and expect Kubuntu can continue. I encourage Kubuntu devs to apply to UDS so we can have discussions on how to continue it and keep the dream alive.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Το θέμα απ'ότι κατάλαβα είναι οικονονικό. Η Canonical θα σταματήσει την οικονομική υποστήριξη του Kubuntu και πλέον το Kubuntu θα βασίζεται στην κοινότητα του.

[the_eye]

Βασικά το θέμα (πρόβλημα) είναι ότι το KDE είναι βασισμένο στις βιβλιοθήκες QT (το Gnome στις GTK).
Το QT είναι της NOKIA και η NOKIA πάει με τα νερά της Microsoft πλέον.
http://game20.gr/news/nokia-ms-win-phon ... ment-2542/
http://www.telecomnews.gr/2012/01/%CF%8 ... B1-%CF%83/

[cyberpython]

Βασικά το θέμα (πρόβλημα) είναι ότι το KDE είναι βασισμένο στις βιβλιοθήκες QT (το Gnome στις GTK).
Το QT είναι της NOKIA και η NOKIA πάει με τα νερά της Microsoft πλέον.
http://game20.gr/news/nokia-ms-win-phon ... ment-2542/
http://www.telecomnews.gr/2012/01/%CF%8 ... B1-%CF%83/

Δε νομίζω οτι έχει καμία σχέση με το παράνω - αν μη τι άλλο το QT αποτελεί πλέον βασικό συστατικό του default Ubuntu (Unity 2D).
Απλά, όπως είπε και ο ίδιος ο Jonathan Riddell, το Kubuntu σαν επιχειρηματική κίνηση απέτυχε αφού μετά από 7 χρόνια δεν έχει προκαλέσει ενδιαφέρον που να μπορεί να το εκμεταλλευτεί η Canonical με (φυσικό) αποτέλεσμα να σταματήσει η οικονομική υποστήριξη προς τη διανομή (ο Riddell πληρωνόταν από την Canonical για τη συνεισφορά του στο Kubuntu). Αυτό δε σημαίνει οτι η Canonical θα σταματήσει να το υποστηρίζει παρέχοντάς του τις απαραίτητες υποδομές κλπ. Εξ' άλλου και το Kubuntu 11.10 (που πολλοί υποστηρίζουν οτι είναι από τις καλυτερες KDE based διανομές) ήταν εξ' ολοκλήρου κατασκευασμένο από την κοινότητά του (όπως και το Xubuntu και το Lubuntu).

[Dimitrios.gr]

τελικά θα το εγκαταλείψει είναι σίγουρο αυτό;;
άλλο εγκαταλείπω και άλλο δεν το υποστηρίζω πλήρως !

[Learner]

τελικά θα το εγκαταλείψει είναι σίγουρο αυτό;;
άλλο εγκαταλείπω και άλλο δεν το υποστηρίζω πλήρως !

γι'αυτό το εγκαταλείψει το έχω βάλει σε εισαγωγικά. Οικονομική είναι η εγκατάλειψη , όχι κάτι άλλο. Απλά από την 12.04 και μετά το Kubuntu θα βασίζεται μόνον στην κοινότητα του. Υποδομές βέβαια θα του παρέχει η Canonical κανονικά (όπως και στις διανομές Xubuntu , Lubuntu) .
Το θέμα όμως είναι πως όταν κόβεται το χρήμα....τι άλλο μπορεί να κοπεί ; Θα συνεχίσει να υφίσταται το KDE ; ο χρόνος θα δείξει.

[simosx]

Η σωστή έκφραση είναι ότι η Canonical δε θα πληρώνει πια προγραμματιστές για την ανάπτυξη/συντήρηση του Kubuntu.
Ως Kubuntu μπορεί να εξακολουθήσει να υπάρχει, ωστόσο η κοινότητα πρέπει να κάνει τη δουλειά της και να υποστηρίξει το έργο.
Αν χρησιμοποιείτε το Kubuntu, βοηθήστε τη διανομή σας.

1. Στο https://lists.ubuntu.com/archives/ubunt ... 12696.html
ο Σταύρος περιγράφει δύο μεταφραστικά ζητήματα που πρέπει να διορθωθούν.
Υπάρχουν κόσμος για να διορθώσει αυτά τα μικρά ζητήματα;

[lingas]

Δλδ, όλος ο ντόρος είναι επειδή θα σταματήσει να πληρώνει τον έναν και μοναδικό developer που πλήρωνε;

[headless]

Δλδ, όλος ο ντόρος είναι επειδή θα σταματήσει να πληρώνει τον έναν και μοναδικό developer που πλήρωνε;

Ακριβώς αυτό :p
Τα μεγαλοποιείτε νομίζω.Το kubuntu θα συνεχίσει σαν community flavour,ακριβώς όπως τα xubuntu,lubuntu.
Εξάλλου τί παραπάνω από το packaging έκανε ο Jonathan?
Υπήρχε κάποια αμιγώς "kubuntu" εφαρμογή,κάτι που δεν προερχόταν από το debian;

[lucinos]

Το Xubuntu έχει από παλιά επίσημη υποστήριξη από την Canonical. Αλλά το Lubuntu μέχρι πέρυσι η Canonical το αγνοούσε παντελώς (πέρυσι αναγνώρισε πρώτη φορά την ύπαρξή του) και χωρίς κανενός είδους υποστήριξη τα παιδιά είχαν κάνει θαύματα.

Εμπειρικά όταν δεν πέφτει χρήμα, οι κοινότητες λειτουργούν πολύ καλύτερα (το χρήμα φαίνεται φέρνει φαγομάρα), υπάρχει πολύ καλύτερο κλήμα, αλλά για παράδειγμα δεν τηρούνται προθεσμίες. Δηλαδή φαίνεται να υπάρχουν και θετικά και αρνητικά. Η γνώμη μου είναι ότι όταν πέφτει χρήμα καλό είναι να υπάρχει καλή στόχευση και επομένως ανεξάρτητα αν τής λείπουν τα χρήματα ή όχι τής Canonical είναι σωστή κίνηση να το αφήσει. Δηλαδή αν υποχρηματοδοτείται ένα εγχείρημα είναι συνήθως χειρότερο από το να μην χρηματοδοτείται καθόλου.

Για κάποιον λόγο το KDE ποτέ δεν κόλλησε καλά στην οικογένεια τού Debian.

[Epirotes]

Για κάποιον λόγο το KDE ποτέ δεν κόλλησε καλά στην οικογένεια τού Debian.

1. Θα την πω την κακία μου παρότι γερμανοαναθρεμμένος: Ίσως γιατί τουλάχιστον αρχικά ήταν αμιγώς γερμανικό πρότζεκτ.
2. Ίσως γιατί προσπάθησε πολύ να μοιάσει στα παράθυρα του Μπιλάκου, δηλ. περισσότερο φρου-φρου κι αρώματα εις βάρος της λειτουργικότητας, κυρίως όσον αφορά στην ταχύτητα και στα κολλήματα.
Πάντως έτσι εξηγείται -μεταξύ άλλων- γιατί η 12.04 Alpha2 (;) είναι σε πολύ χειρότερη κατάσταση απ' ότι η αντίστοιχη του ubuntu.
Off topic:
@ simosx: Θα το κοιτάξω αυτό με τις μεταφράσεις. Μόνο που δεν ξέρω αν διορθώνεται το λάθος αυτό στο launchpad ή πρέπει να γραφτώ και στους μεταφραστές του KDE, κάτι που ούτως ή άλλως μπορεί να κάνω κάποια στιγμή.