Ενδιαφέρον αρθρο για Lubuntu

[nikar]

http://www.linux-mag.com/cache/7520/1.html

The first test is simply to check how much memory is used after a fresh boot of the respective live CDs, all the way into the default desktop.
Lubuntu: 57,908 KB
Xubuntu: 156,852 KB
Ubuntu: 153,840 KB

It’s clear here that Lubuntu is the outright winner using almost two thirds less memory than the others. Interestingly, Xubuntu is using slightly more memory than its big brother.

The second test compares the amount of memory used when opening every day applications on the live system. While not completely realistic, it shows how application choice can greatly affect the performance of a system.

Lubuntu with every day applications loaded, including a terminal (LXTerminal), file manager (PCMan), calculator (Galculator), image viewer (GPicView), text editor (Leafpad), archive manager (Xarchiver), web browser (Firefox), mail client (Claws), chat program (Pidgin), bittorrent client (Transmission), audio player (Aqualung), video player (MPlayer):
Usage: 162,272 KB

Xubuntu with every day applications loaded, including a terminal (Terminal), file manager (Thunar), calculator (Gcalctool), image viewer (Ristretto), text editor (Mousepad), archive manager (File-roller), web browser (Firefox), mail client (Thunderbird), chat program (Pidgin), bittorrent client (Transmission), audio player (Exaile), video player (Totem):
Usage: 311,560 KB

Ubuntu itself with every day applications loaded, including a terminal (GNOME Terminal), file manager (Nautilus), calculator (Gcalctool), image viewer (F-Spot), text editor (Gedit), archive manager (File-roller), web browser (Firefox), mail client (Evolution), chat program (Empathy), bittorrent client (Transmission), audio player (Rhythmbox), video player (Totem):
Usage: 289,744 KB

Προσωπικά εντυπωσιάστικα με τους αριθμούς (αν αληθεύουν φυσικά) και περιμένω την πρώτη ευκαιρία να το δοκιμάσω...
Θα ήθελα τη γνώμη κάποιου που το έχει δοκιμάσει

[kon_nos]

Έχω ακούσει και εγώ πάρα πολύ θετικά σχόλια για το Lubuntu, αν και δεν έχει τύχει να το δοκιμάσω. Πάντως εντύπωση μου προκάλεσε πως αντικατέστησαν τον Firefox με τον Chromium ως προεπιλεγμένο περιηγητή. Και αν είναι τόσο ελαφρύς σε Live CD αξίζει μια τέτοια διανομή για εργαλειοθήκη!

[KeRber0s]

Θα το βάλω στον παλιό υπολογιστή.. Της υπογραφής που βλέπετε παρακάτω... Και θα σας πω εντυπώσεις...
Πιστεύεω ότι θα είναι μια χαρα για λίγο internet εδικά τώρα που τα προγράμματα έχουν ελαφρώς βαρύνει....

[Apopas]

Ποιο αδηφάγο το X από το U;

[ubuntunoid]

Ποιο αδηφάγο το X από το U;

Δυστυχώς έτσι είναι. Το Xubuntu είναι αρκετά κακοφτιαγμένο και παραφορτωμένο για διανομή με Xfce και καταναλώνει παραπάνω πόρους απ ότι θα 'πρεπε.
Το μόνο που το σώζει είναι ο Thunar και τα Abiword/Gnumeric

[silvestros]

Χμμ με αυτα τα νουμερα το Xubuntu αποδεικνειεται αχρηστο.

[Apopas]

Χμμ με αυτα τα νουμερα το Xubuntu αποδεικνειεται αχρηστο.

Κάτι δεν πάει καλά...

[mangelasakis]

θα μπορούσαμε να είχαμε και μία σύγκριση και με windows καθώς και mac os????

[ant_0611]

Εγώ πάλι πιστεύω οτι τα 20-30 ΜΒ παραπάνω δεν αποτελούν κάτι αποτρεπτικό για παλιά μηχανήματα. Εκείνο που έχει σημασία ειναι το πόσους κύκλους επεξεργαστή θέλει για μια μετακίνηση παραθύρου ή για τον άνοιγμα του thunar ή του nautilus. Δεν είναι πάντα ανάλογα, αυτα τα 2 μεγέθη.

[kon_nos]

Για ένα περιβάλλον εργασίας που προσφέρει λιγότερες δυνατότητες τα 20-30ΜΒ παραπάνω είναι υπερβολικά. Αν βέβαια οι μετρήσεις αυτές είναι ακριβείς.