Ντροπή και αίσχος

[nikosal]

Το μόνο όπλο (ή μάλλον το καλύτερο όπλο) σε αυτές τις περιπτώσεις είναι η ενημέρωση. Αλλά ως πού να φτάσει η φωνή πέντε φόρουμ και λιστών;

[Dimitris]

Μα δεν υποστήριξα το αντίθετο. Ήδη ετοιμάζονται οι κατάλληλες επιστολές για αυτό το θέμα (απλά η ίδια εταιρία στο παρελθόν οπως μπορείτε να δείτε έχει ξαναπασχολήσει το openoffice για παρόμοιους λόγους)

Ok, απλώς ήθελα να το κάνω πιο κατανοητό.

[Paul]

Το ίδιο συμβαίνει με αυτήν εδώ την σελίδα η οποια βγαίνει στο google πάνω από τα αποτελέσματα όταν κάνουμε search για κάποιον player όπου παρέχουν δωρεάν media players αλλα κατά την εγκατάσταση σου ζητάνε sms ενεργοποίησης!

Κώδικας: Επιλογή όλων

www.compare-mediaplayers-gr.com

Μήπως είναι οι ίδιοι;

[Γιώργος Φιωτάκης]

logari, ευχαριστώ για το edit.
Πέρα από το λογότυπο, αναφέρουν ότι η τιμή του προγράμματος είναι δωρεάν (παραπλάνηση)
Επίσης επειδή έχουν σκοπό το κέρδος, είναι άλλη η βάση στην οποία θα δικάζονταν αν γινόταν δίκη.
Δεν έχω διαβάσει την General Public License αλλά ίσως να υπάρχει άρθρο κατά το οποίο απαγορεύεται
η χρήση του κώδικα για εμπορικούς σκοπούς.
Έστειλα ένα μήνυμα στην Sun μέσω της ιστοσελίδας τους. Ελπίζω να απομακρυνθεί γρήγορα...

Γιατί είναι παραπλάνηση το ότι αναφέρουν πως η τιμή είναι δωρεάν; ίσα-ίσα, αν δεν το ανέφεραν θα ήταν
παραπλάνηση και θα μετρούσε διαφορετικά σε δικαστήριο!
Το κακό είναι ότι ούτε καν για το λογότυπο δεν καταδικάζονται τέτοιοι τύποι με ένα καλό δικηγόρο γιατί
δεν έχουν το «.org» μέσα.

Η GPL δεν απαγορεύει πουθενά την πώληση λογισμικού, μπορεί κάλλιστα να πωληθεί ένα πρόγραμμα που
εκδίδεται σύμφωνα με ανοιχτή άδεια (πηγές : 1 & 2).

Τώρα για τη SUN... ίσως πρέπει να απευθύνονται πια τα mail στην Oracle απευθείας...

Off topic:
Αυτά να τα βλέπουν όσοι «ενοχλούνται» από τα trademarks στο ελεύθερο λογισμικό...

[dtrzG]

Γιατί είναι παραπλάνηση το ότι αναφέρουν πως η τιμή είναι δωρεάν; ίσα-ίσα, αν δεν το ανέφεραν θα ήταν
παραπλάνηση και θα μετρούσε διαφορετικά σε δικαστήριο!
Το κακό είναι ότι ούτε καν για το λογότυπο δεν καταδικάζονται τέτοιοι τύποι με ένα καλό δικηγόρο γιατί
δεν έχουν το «.org» μέσα.

Η GPL δεν απαγορεύει πουθενά την πώληση λογισμικού, μπορεί κάλλιστα να πωληθεί ένα πρόγραμμα που
εκδίδεται σύμφωνα με ανοιχτή άδεια (πηγές : 1 & 2).

Τώρα για τη SUN... ίσως πρέπει να απευθύνονται πια τα mail στην Oracle απευθείας...

Off topic:
Αυτά να τα βλέπουν όσοι «ενοχλούνται» από τα trademarks στο ελεύθερο λογισμικό...

Δηλαδη ο οποιοσδηποτε μπορει να παρει ενα ελευθερο προγραμμα με GPL LICENCE και να το πουλησει οσο θελει αυτος????

[tolis_01]

Δηλαδη ο οποιοσδηποτε μπορει να παρει ενα ελευθερο προγραμμα με GPL LICENCE και να το πουλησει οσο θελει αυτος????

Ναι, αλλά αν το πρόγραμμα είναι open source δεν έχει νόημα. Γιατί μπορώ απλά να πάρω εγώ τον κώδικα, να ξαναφτιάξω το πακέτο και να το δίνω δωρεάν

[pros]

Δηλαδη ο οποιοσδηποτε μπορει να παρει ενα ελευθερο προγραμμα με GPL LICENCE και να το πουλησει οσο θελει αυτος????

Αρκεί να βρει θύμα που θα το αγοράσει...
Η λογική πίσω από την δυνατότητα είναι ότι πουλάς την εφαρμογή και την σχετική τεχνική υποστήριξη.

[dtrzG]

Αρα πουλας ενα ελευθερο προγραμμα με την ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ οτι θα του δωσεις και την απαραιτητη τεχνικη υποστηριξη,την οποια ΠΑΛΙ μπορει να βρει δωρεαν.Μου ακουγεται ανηκουστο και τρελο. Και δε μπορω να καταλαβω με ποια λογικη το επιτρεπει αυτο το GPL Licence.

[Γιώργος Φιωτάκης]

Αρα πουλας ενα ελευθερο προγραμμα με την ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ οτι θα του δωσεις και την απαραιτητη τεχνικη υποστηριξη,την οποια ΠΑΛΙ μπορει να βρει δωρεαν.Μου ακουγεται ανηκουστο και τρελο. Και δε μπορω να καταλαβω με ποια λογικη το επιτρεπει αυτο το GPL Licence.

Με τη λογική ότι και οι προγραμματιστές είναι άνθρωποι (ανεπιβεβαίωτες φήμες το αναφέρουν αυτό ) και πρέπει με κάποιο τρόπο να βγάλουν τα προς το ζην.
Για την ακρίβεια όχι απλά το επιτρέπει, το συνιστά (διάβασε τη δεύτερη πηγή που αναφέρω σε προηγούμενη δημοσίευση).
Η τεχνική υποστήριξη μπορεί να είναι μεν τσάμπα και τα λογισμικό επίσης αλλά αυτό προϋποθέτει ότι υπάρχει όρεξη, χρόνος και βασικές γνώσεις για να έχεις τα αναμενόμενα αποτελέσματα από τη χρήση τους.
Μια εταιρεία που θα παραγγείλει ένα πρόγραμμα στα μέτρα της δεν έχει συνήθως κανένα από τα παραπάνω και είναι διατεθειμένη να πληρώσει για να έχει το αποτέλεσμα που θέλει εδώ και τώρα.
Άσε που της στοιχίζει και πολύ φτηνότερα να πληρώσει μόνο υποστήριξη για ένα πρόγραμμα που είναι ελεύθερο αντί να αγοράσει ένα κλειστό που και πάλι θα χρειαστεί υποστήριξη.

[pros]

Αρα πουλας ενα ελευθερο προγραμμα με την ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ οτι θα του δωσεις και την απαραιτητη τεχνικη υποστηριξη,την οποια ΠΑΛΙ μπορει να βρει δωρεαν.

Μην έχεις περιορισμένη οπτική!
Η εθελοντική τεχνική υποστήριξη που πολλοί παρέχουν,
δεν απευθύνεται σε κάποια εταιρεία που θέλει αποτελέσματα, χθες!
Ο εθελοντής αποφασίζει πότε και ποιον θα υποστηρίξει...
Το επίπεδο τεχνικής επάρκειας των εθελοντών έχει κάποιο όριο.
Για παράδειγμα, επαγγελματίες τεχνικοί, οι ίδιοι οι προγραμματιστές
έχουν σαφώς περισσότερες δυνατότητες και είναι απολύτως λογικό
να χρεώνουν για τις υπηρεσίες που προσφέρουν.

Σε τελευταία ανάλυση, κλέφτες θα γίνουν;

Το επιχειρηματικό μοντέλο του ελεύθερου λογισμικού
είναι σύνθετο και με πολλές δυνατότητες...