fkol k4 έγραψε: What are so far the intensions from NVIDIA and AMD to support Mir? Have they expressed any informal views on that matter? If support for only one of the future x-server technologies (Mir or Wayland) is chosen, will any of these two be able to use the other's binary blob, or is there too much spec difference?
Ποιές είναι οι μέχρι τώρα προθέσεις της NVIDIA και της AMD για την παροχή υποστήριξης στον Mir; Έχουν εκφραστεί θετικά; Αν επιλεγεί η υποστήριξη μόνο μιας από τις μελλοντικές x-server τεχνολογίες μεταξύ Mir και Wayland, θα ήταν σε θέση η μια να χρησιμοποιήσει τον οδηγό της άλλης τεχνολογίας ή υπάρχουν πολλές διαφορές;
sabdfl έγραψε:too soon to tell, but history suggests that open source communities are prone to hystrionics up front and pragmatism in the long term
so the hystrionics were unsurprising and a pragmatic result would be equally unsurprising
the decisionmaking in Mir was solid: Wayland did not meet our needs or yours, we chose to invest in something, and we chose to do it in a very quality-driven way
i find it bizarre to be criticised for writing open source software, and writing it with quality and performance in mind from the start
and much of the mud that was flung was unjustified
but that's the hystrionics part, it will happen again I'm sure
anyhow, Mir is pretty fantastic already - crisp, clean, fast, focused
Είναι πολύ νωρίς για να πούμε, αλλά η ιστορία δείχνει ότι οι κοινότητες του ανοικτού κώδικα είναι επιρρεπείς σε θεατρινισμούς πρώτα και αργότερα σε ρεαλισμό
οι θεατρινισμοί ήταν έκπληξη και ένα ρεαλιστικό αποτέλεσμα θα είναι εξίσου έκπληξη
η λήψη αποφάσεων για τον MIR ήταν σταθερή: Ο Wayland δεν ικανοποιούσε τις ανάγκες μας ούτε τις δικές σας, επιλέξαμε να επενδύσουμε σε κάτι, και επιλέξαμε να το κάνουμε έχοντας ως προτεραιότητα την ποιότητα
Μου φαίνεται παράξενο να επικρινόμαστε για την συγγραφή ανοιχτού κώδικα, έχοντας από την αρχή προτεραιότητα την ποιότητα και την επίδοση
και ένα μεγάλο μέρος της λάσπης που λάβαμε ήταν αδικαιολόγητη
αλλά αυτό είναι το κομμάτι των θεατρινισμών, είμαι σίγουρος πως θα συμβεί ξανά
τέλος πάντων, ο Mir είναι φανταστικός ήδη - καθαρός, γρήγορος, εστιασμένος
fkol k4 έγραψε:With Unity's new version re-written in QML, how do GNOME's development and decisions affect it? Is there a plan for Unity to become less dependent on Gnome, if not on a library level, at least on a core apps (eg. nautilus gnome-terminal etc.) level?
Τώρα που το Unity ξαναγράφεται σε QML, πώς επηρεάζεται από την εξέλιξη του GNOME; Υπάρχει η σκέψη να ανεξαρτητοποιηθεί αν όχι σε επίπεδο βιβλιοθηκών τουλάχιστον σε επίπεδο βασικών εφαρμογών (Ναυτίλος – τερματικό);
Older (x_86 only) machines are already facing major performance issues when using Unity with LLVMPIPE technology. Is there a point to continue shipping x_86 versions of the default Ubuntu desktop for future releases, especially if there is going to be any increase on system requirements ? Wouldn't it be better if this would be left to handle by Ubuntu flavors using a non-accelerated DE ? Is there going to be an increase on sys (εδώ υπήρξε δυσλειτουργία και διεκόπη η συνέχεια της ερώτησης)
Τα παλαιότερα (x_86) μηχανήματα ήδη αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα απόδοσης όταν χρησιμοποιούν το Unity με την τεχνολογία LLVMPIPE. Υπάρχει νόημα να συνεχίσει να βγαίνει x_86 έκδοση με το προεπιλεγμένο περιβάλλον του Ubuntu για τις μελλοντικές εκδόσεις, ειδικά αν υπάρξει αύξηση στις απαιτήσεις συστήματος; Δεν θα ήταν καλύτερα να αφεθεί αυτό στις υπόλοιπες «γεύσεις» του Ubuntu που δεν χρησιμοποιούν περιβάλλον με επιτάχυνση γραφικών; Θα υπάρξει αύξηση στις απαιτήσεις συστήματος μέχρι την κυκλοφορία της 14.04;
sabdfl έγραψε:we'll work as closely with both GNOME and KDE as we can
we have both great relationships and terrible relationships in both cases
there are individuals in GNOME and in KDE that are, respectively, either fantastic or impossible to work with
so disregard any bland statements about how 'KDE' and 'Canonical' engage
because, as always, it boils down to figuring out who wants to work together, and who doesn't
we will do great stuff with both
and hopefully, act as a central anchor for common standards
like we did with indicators, with KDE
it's difficult to disregard mudslinging, but if you can't, it becomes impossible to imagine getting anything done together
as for your question on performance
Mir will make it much easier to have really fast performance across the board
as will unity8
with unity7 we wanted to try to deliver a 3D experience - layers and blurs - that was impractical. with unity8, it will be tighter
and therefor, faster
Θα δουλέψουμε όσο πιο στενά μπορούμε με το GNOME και το KDE
Έχουμε ταυτόχρονα υπέροχες σχέσεις και κακές σχέσεις και στις δύο περιπτώσεις
υπάρχουν άτομα στο GNOME και στο KDE που είναι είτε φαντάστικά να δουλεύεις μαζί τους, είτε ακατόρθωτο
οπότε παραβλέψτε κάθε ανώδυνη δήλωση σχετικά με το πώς αλληλεπιδρούν το 'KDE και η 'Canonical'
επειδή, όπως πάντα, καταλήγουν στο σημείο να βρούν ποιος θέλει να δουλέψει ομαδικά και ποιός όχι
θα κάνουμε σπουδαία πράγματα με τα δύο
και ελπίζουμε, να λειτουργήσουμε ως κεντρικό σημείο αναφοράς για τα κοινά πρότυπα
όπως κάναμε με τα indicators στο KDE
είναι δύσκολο να αγνοηθεί η λασπολογία, αλλά αν δεν μπορείτε, καθίσταται αδύνατο να φανταστεί κανείς κάτι να γίνεται από κοινού
όσο για την ερώτησή σου για την επίδοση
Με τον MIR θα είναι αρκετά ευκολότερο να έχεις πολύ γρήγορη επίδοση στην πλατφόρμα
όπως και με το unity8
με το unity 7 θέλαμε να προσπαθήσουμε να φέρουμε μία 3D εμπειρία - στρώματα και θάμπωμα - αυτό ήταν μη πρακτικό. με το unity8, θα είναι πρακτικό (;)
και επομένως, γρηγορότερο
fkol k4 έγραψε:Has there been any intention on any of the major (Dell, Lenovo, HP) manufacturers to increase availability and model range of Ubuntu-preinstalled laptops in Europe? Is there a time frame on this?
Υπάρχει πρόθεση από τους κύριους κατασκευαστές (Dell, Lenovo, HP) να γενικευθεί περισσότερο και σε μεγαλύτερη γκάμα μοντέλων η διάθεση μηχανημάτων με προεγκαταστημένο Ubuntu στην Ευρώπη; Υπάρχει κάποιος χρονικός ορίζοντας γι αυτό;
sabdfl έγραψε:well, if you've been watching, in the last six months you've seen quite a lot of new models from HP, Asus, Dell etc in Europe, and elsewhere
that will I expect continue
αν είσαι ενημερωμένος, τους τελευταίους 6 μήνες έχεις δει αρκετά νέα μοντέλα από την HP, Asus, Dell κλπ στην Ευρώπη και αλλού
αυτό περιμένω να συνεχιστεί
Learner έγραψε:Is in your future plans to create an Ubuntu certification similar to Linux+ and/or LPI (available to Europe) ?
Είναι στα μελλοντικά σας σχέδια η δημιουργία μίας πιστοποίησης Ubuntu παρόμοια με το Linux+ και/ή το LPI (διαθέσιμη στην Ευρώπη);
sabdfl έγραψε:this is a bit of a chicken and egg one
we tried a cert program
but it didn't work - companies can figure out very quickly if someone knows ubuntu
so even though ubuntu has rocketed up the charts in terms of use
http://w3techs.com/technologies/history_details/os-linux
there isn't much demand for a certification program
i'd be happy to help someone set that up if they think we just screwed up the execution of it
προσπαθήσαμε ένα πρόγραμμα πιστοποίησης
αλλά δεν λειτούργησε - οι εταιρείες μπορούν να δουν εύκολα αν κάποιος γνωρίζει από ubuntu
oπότε ακόμα και αν το ubuntu έχει ανέβει αρκετά στα chart χρήσης
http://w3techs.com/technologies/history_details/os-linux
δεν υπάρχει μεγάλη ζήτηση για πρόγραμμα πιστοποίησης
θα ήμουν χαρούμενος να βοηθήσω κάποιον να το κανονίσει, αν πιστεύει πως δεν το κάναμε σωστά
fr33r1d3 έγραψε:Are you only using Ubuntu, or are you having some other OS on some computer too?
Xρησιμοποιείς μόνο Ubuntu ή χρησιμοποιείς και άλλα λειτουργικά συστήματα;
sabdfl έγραψε:i have Windows VMs, and IOS and MacOS devices in the house
έχω Windows VMs, iOS και MacOS συσκευές στο σπίτι
fr33r1d3 έγραψε:Your opinion on Windows 8?
H άποψή σου για το Windows 8;
sabdfl έγραψε:bold choices, right vision, stumbled at the gate but the race is just beginning
change is hard
the vision of convergence is the right one
so i respect microsoft for seeing that and focusing on that
but they stumbled with the actual release
i think they left their actual desktop too much in the past (Win 7.5) and the pushed their tablet too much to the foreground (tiles with a mouse)
but they are smart and hungry and being an underdog is wonderfully motivating
for example
they are doing a very impressive job on being an open cloud
azure has been transformed from PAAS into IAAS, and in many regards, damn-good-IAAS too
sorry to disappoint the prejudiced
τολμηρές επιλογές, σωστό όραμα, σκόνταψαν στην εκκίνηση αλλά ο αγώνας μόλις άρχισε
η αλλαγή είναι δύσκολη
το όραμα της σύγκλισης είναι το σωστό
οπότε σέβομαι την Microsoft που το είδε και επικεντρώνεται σε αυτό
αλλά σκόνταψαν στην κυκλοφορία
νομίζω πως άφησαν το desktop τους πολύ στο παρελθόν (Win 7.6) και έφεραν το tablet τους πολύ στο προσκήνιο
για παράδειγμα
κάνουν εντυπωσιακή δουλειά ως open cloud
το azure μεταμορφώθηκε από PAAS σε IAAS, και σε πολλούς τομείς, πολύ καλό IAAS
λυπάμαι που απογοητεύω τους προκατειλημμένους
fkol k4 έγραψε:Το διαδικτυακό log του session είναι εδώ: http://irclogs.ubuntu.com/2013/05/22/%23ubuntu-classroom.html
fkol k4 έγραψε:Βέβαια οι απαντήσεις θα μπορούσαν ΑΝΕΤΑ να προέρχονται από εκπρόσωπο τύπου ελληνικού κόμματος
fkol k4 έγραψε:Δικό μας OpenWeek με καλύτερες απαντήσεις θα κάνουμε;
Learner έγραψε:Μήπως να οργανώσουμε κι εμείς ένα Ubuntu Open Week στο Ελληνικό κανάλι ; #ubuntu-gr ;
fkol k4 έγραψε:Αχχχ... πόσο κουραστική μπορεί να είναι η δημοσιογραφία μερικές φορές...![]()
Learner έγραψε:E εντάξει, δεν το περίμενες ; Ο Mark απαντάει. Οι απαντήσεις του θα γίνουν είδηση σε όλα τα σχετικά sites.
Άντε, το OMG συμπεριέλαβε σχεδόν όλες σου τις ερωτήσεις στις best questions. Θες κάτι άλλο ;