έρχονται οι επί πληρωμή εφαρμογές

[Reinach]

@s.dalas

Φίλε μου δεν με έχεις καταλάβει μάλλον.

1. Το ζήτημα του ανοιχτού κώδικα φυσικά και έχει άμεσο αντίκτυπο και ώφελος προς το χρήστη, αφού με τον ανοιχτό κώδικα εξελίσσονται και ταχύτερα και καλύτερα οι εφαρμογές!!

+2010
Το πνεύμα μου δεν ήταν αυτό. Ίσως δεν το διατύπωσα σωστά, αλλά εννοούσα αυτόν που πιστεύει ότι δεν υπάρχει άμεσο ώφελος για τον χρήστη. Εδώ συμφωνώ απόλυτα με αυτό που λες για τον ανοικτό κώδικα.

2. αυτό που λέμε σχεδόν όλοι έδω είναι οτι δεν έχουμε πρόβλημα να πληρώσουμε για κάποιες εφαρμογές αρκεί να γίνεται υπό κάποιους όρους η προώθησή τους απο τη διανομή αυτή. η νοοτροπία των windows είναι που παρασέρνει στα warezadika και κάνει τους developers να πεινάνε

Εδώ θα διαφωνήσω. Δεν το λέτε σχεδόν "όλοι εδώ μέσα" αυτό το πράγμα. Το λέτε κάποιοι αυτό, και κάποιοι άλλοι (όπως εγώ) διαφωνούμε. Έπειτα, και είναι μεγάλη συζήτηση για να επεκταθώ, τους όρους τους βάζει η εταιρία. Και αν κάνει την αρχή και "γλυκαθεί", τρέχα γύρευε...

γιατί κάνει καλά που πρέπει να πληρώσει για να έχει ένα λειτουργικό για το σπίτι ή για την εταιρεία του ή γιατί να το πληρώσει με νταβατζιλίκι παίρνοντας ας πούμε ενα καινούριο laptop?

Γιατί, όπως είπα, για κάποιους το ζήτημα του κόστους είναι "δευτεροτρίτο". Για αυτούς μιλάω πιο πάνω. Δεν μιλάω για μένα. Και δεν αναφέρομαι σε σένα. Νομίζεις ότι απευθύνομαι σε σένα? Το σχόλιό μου ήταν για αυτούς που υιοθετούν και τις 3 αυτές προϋποθέσεις. Και υπάρχουν τέτοιοι άνθρωποι, αλοίμονο.

Άπειρες και άψογες και χωρίς προβλήματα και εξειδικευμένες δεν είναι οι εφαρμογές κλειστού κώδικα που πλασάρονται με τα windows και ας μιλήσουν και κάποιοι που χρησιμοποιούν τέτοιες εφαρμογές στις εταιρείες τους. όπως είπα και σε προηγούμενο post μου πχ φοροτεχνικές εφαρμογές. ποιά είναι η αναβάθμιση που προσφέρουν? ΚΑΜΙΑ ! απλά το support και την ενημέρωση απο το server με το που αλλάζει κάτι στους νόμους. αν ήταν ανοικτού κώδικα θα αναβαθμίζονταν πολύ γρηγορότερα!! Υπάρχουν άπειρα παραδείγματα που μπορώ να σου φέρω όπως ας πούμε μια εφαρμογή που ήθελε ενας φίλος απο το φόρουμ για την επιχείριση του, την οποία πλήρωσε για windows και μετά βρήκε μια καλύτερη για linux!!!!

Εντάξει. Μπορείς να βρεις και πολύ καλές εφαρμογές στο λίνουξ, καλύτερες από των windows. Στο σύνολο όμως, αν κάποιον τον απασχολεί μόνο αυτό, και ειδικά για εξειδικευμένες εφαρμογές, δεν έχει καμιά δουλειά στο λίνουξ. Αφού ρε συ τώρα δειλά δειλά μεγάλες εταιρίες αρχίζουν και βγάζουν τα επαγγελματικά/εξειδικευμένα κλπ προγράμματά τους και για λίνουξ. Στα windows αυτά υπάρχουν από χρόνια. Και πάντα μιλάμε με σχετικούς όρους βέβαια...Μπορεί η φοροτεχνική εφαρμογή να έχει προβλήματα υποστήριξης στα windows ή να πρέπει να τους τα χώνεις χοντρά για αναβαθμίσεις, αλλά υπάρχει. Στο λίνουξ δεν υπάρχει. Όπως αρκετές ακόμη τέτοιες εφαρμογές. Όσο για το "δουλεύουν πάντα" είναι προφανώς μια υπερβολή...για να τονίσω ότι τα πράγματα εκεί είναι για πολλά χρόνια "δουλεμένα" ειδικά για "ειδικές" εφαρμογές και άρα ο χρήστης που ενδιαφέρεται για αυτό κυρίως, έχει λόγο να χρησιμοποιήσει windows.

Ποιός σου είπε οτι το λινουξ είναι μια ελλειπής διανομή με προβλήματα σταθερότητας? δεν είδα ποτέ ΜΠΛΕ ΟΘΟΝΗ στο λινουξάκι μου σε αντίθεση με τα winBLOWS!! και αν δε σε καλύπτει το ubuntu σε σταθερότητα σέτταρε το debian και άστο αιώνια χωρίς να κουνιέται φύλλο απο σταθερότητα!!
και ΟΧΙ ΔΕΝ θα κάνει καλύτερη δουλειά με τα windows απο ότι με το λίνουξ, τουλάχιστον όχι για όποια δουλειά και να κάνει όπως λες!!!

Εντάξει, τα "προβλήματα σταθερότητας" άκυρο, στο μυαλό μου είχα τον κόπο που πρέπει να καταβάλλει ο νέος χρήστης για να μεταβεί, τα νέα πράγματα που πρέπει να μάθει για να στήνει και να συντηρεί το σύστημά του, τις αναβαθμίσεις/επανεγκαταστάσεις που προϋποθέτουν ψάξιμο(δεν προκειται να μένεις μια ζωή με την ίδια εγκατάσταση...), τη λύση προβλημάτων που προκύπτουν και που δεν υπάρχει ο "τεχνικός της γειτονιάς" όπου θα του αφήσεις το μηχάνημα να σου τα διορθώσει, κλπ. δηλαδή οτι μεταβαίνει πλέον σε ένα "ασταθές περιβάλλον" σε σχέση με πριν με αυτήν την έννοια, και όχι με αυτή του συστήματος. Όσον αφορά τη σταθερότητα του συστήματος...κι εμένα το λινουξάκι μου για τρία χρόνια είναι τέρας...σταθερότητας.

Τέλος ΝΑΙ μ αρέσει να είμαι ο εξωγήινος στην καφετέρια και όλοι να με ακούνε με ανοιχτό το στόμα όταν συζητάμε και λέει ο ένας πλήρωσα το DNAstar για μια δουλειά στο πανεπιστήμιο και το πέρασα σε 10 pc ενώ έχει άδεια μόνο για 1 ! και εγώ του λέω οτι έχω το staden package - που ξέρει ότι είναι πιο δυνατό - και το πήρα ΔΩΡΕΑΝ !!

Εδώ, δεν έχω να πω τίποτα.

[Alexandros]

Εντάξει. Μπορείς να βρεις και πολύ καλές εφαρμογές στο λίνουξ, καλύτερες από των windows. Στο σύνολο όμως, αν κάποιον τον απασχολεί μόνο αυτό, και ειδικά για εξειδικευμένες εφαρμογές, δεν έχει καμιά δουλειά στο λίνουξ. Αφού ρε συ τώρα δειλά δειλά μεγάλες εταιρίες αρχίζουν και βγάζουν τα επαγγελματικά/εξειδικευμένα κλπ προγράμματά τους και για λίνουξ. Στα windows αυτά υπάρχουν από χρόνια. Και πάντα μιλάμε με σχετικούς όρους βέβαια...Μπορεί η φοροτεχνική εφαρμογή να έχει προβλήματα υποστήριξης στα windows ή να πρέπει να τους τα χώνεις χοντρά για αναβαθμίσεις, αλλά υπάρχει. Στο λίνουξ δεν υπάρχει. Όπως αρκετές ακόμη τέτοιες εφαρμογές. Όσο για το "δουλεύουν πάντα" είναι προφανώς μια υπερβολή...για να τονίσω ότι τα πράγματα εκεί είναι για πολλά χρόνια "δουλεμένα" ειδικά για "ειδικές" εφαρμογές και άρα ο χρήστης που ενδιαφέρεται για αυτό κυρίως, έχει λόγο να χρησιμοποιήσει windows.

+1

Βασικά εκεί είναι το θέμα. Μόλις ξεπεράσουμε αυτό το σκόπελο όμως, ποιος μας πιάνει

[s.dalas]

@s.dalas

Φίλε μου δεν με έχεις καταλάβει μάλλον.

1. Το ζήτημα του ανοιχτού κώδικα φυσικά και έχει άμεσο αντίκτυπο και ώφελος προς το χρήστη, αφού με τον ανοιχτό κώδικα εξελίσσονται και ταχύτερα και καλύτερα οι εφαρμογές!!

+2010
Το πνεύμα μου δεν ήταν αυτό. Ίσως δεν το διατύπωσα σωστά, αλλά εννοούσα αυτόν που πιστεύει ότι δεν υπάρχει άμεσο ώφελος για τον χρήστη. Εδώ συμφωνώ απόλυτα με αυτό που λες για τον ανοικτό κώδικα.

2. αυτό που λέμε σχεδόν όλοι έδω είναι οτι δεν έχουμε πρόβλημα να πληρώσουμε για κάποιες εφαρμογές αρκεί να γίνεται υπό κάποιους όρους η προώθησή τους απο τη διανομή αυτή. η νοοτροπία των windows είναι που παρασέρνει στα warezadika και κάνει τους developers να πεινάνε

Εδώ θα διαφωνήσω. Δεν το λέτε σχεδόν "όλοι εδώ μέσα" αυτό το πράγμα. Το λέτε κάποιοι αυτό, και κάποιοι άλλοι (όπως εγώ) διαφωνούμε. Έπειτα, και είναι μεγάλη συζήτηση για να επεκταθώ, τους όρους τους βάζει η εταιρία. Και αν κάνει την αρχή και "γλυκαθεί", τρέχα γύρευε...

γιατί κάνει καλά που πρέπει να πληρώσει για να έχει ένα λειτουργικό για το σπίτι ή για την εταιρεία του ή γιατί να το πληρώσει με νταβατζιλίκι παίρνοντας ας πούμε ενα καινούριο laptop?

Γιατί, όπως είπα, για κάποιους το ζήτημα του κόστους είναι "δευτεροτρίτο". Για αυτούς μιλάω πιο πάνω. Δεν μιλάω για μένα. Και δεν αναφέρομαι σε σένα. Νομίζεις ότι απευθύνομαι σε σένα? Το σχόλιό μου ήταν για αυτούς που υιοθετούν και τις 3 αυτές προϋποθέσεις. Και υπάρχουν τέτοιοι άνθρωποι, αλοίμονο.

Άπειρες και άψογες και χωρίς προβλήματα και εξειδικευμένες δεν είναι οι εφαρμογές κλειστού κώδικα που πλασάρονται με τα windows και ας μιλήσουν και κάποιοι που χρησιμοποιούν τέτοιες εφαρμογές στις εταιρείες τους. όπως είπα και σε προηγούμενο post μου πχ φοροτεχνικές εφαρμογές. ποιά είναι η αναβάθμιση που προσφέρουν? ΚΑΜΙΑ ! απλά το support και την ενημέρωση απο το server με το που αλλάζει κάτι στους νόμους. αν ήταν ανοικτού κώδικα θα αναβαθμίζονταν πολύ γρηγορότερα!! Υπάρχουν άπειρα παραδείγματα που μπορώ να σου φέρω όπως ας πούμε μια εφαρμογή που ήθελε ενας φίλος απο το φόρουμ για την επιχείριση του, την οποία πλήρωσε για windows και μετά βρήκε μια καλύτερη για linux!!!!

Εντάξει. Μπορείς να βρεις και πολύ καλές εφαρμογές στο λίνουξ, καλύτερες από των windows. Στο σύνολο όμως, αν κάποιον τον απασχολεί μόνο αυτό, και ειδικά για εξειδικευμένες εφαρμογές, δεν έχει καμιά δουλειά στο λίνουξ. Αφού ρε συ τώρα δειλά δειλά μεγάλες εταιρίες αρχίζουν και βγάζουν τα επαγγελματικά/εξειδικευμένα κλπ προγράμματά τους και για λίνουξ. Στα windows αυτά υπάρχουν από χρόνια. Και πάντα μιλάμε με σχετικούς όρους βέβαια...Μπορεί η φοροτεχνική εφαρμογή να έχει προβλήματα υποστήριξης στα windows ή να πρέπει να τους τα χώνεις χοντρά για αναβαθμίσεις, αλλά υπάρχει. Στο λίνουξ δεν υπάρχει. Όπως αρκετές ακόμη τέτοιες εφαρμογές. Όσο για το "δουλεύουν πάντα" είναι προφανώς μια υπερβολή...για να τονίσω ότι τα πράγματα εκεί είναι για πολλά χρόνια "δουλεμένα" ειδικά για "ειδικές" εφαρμογές και άρα ο χρήστης που ενδιαφέρεται για αυτό κυρίως, έχει λόγο να χρησιμοποιήσει windows.

Ποιός σου είπε οτι το λινουξ είναι μια ελλειπής διανομή με προβλήματα σταθερότητας? δεν είδα ποτέ ΜΠΛΕ ΟΘΟΝΗ στο λινουξάκι μου σε αντίθεση με τα winBLOWS!! και αν δε σε καλύπτει το ubuntu σε σταθερότητα σέτταρε το debian και άστο αιώνια χωρίς να κουνιέται φύλλο απο σταθερότητα!!
και ΟΧΙ ΔΕΝ θα κάνει καλύτερη δουλειά με τα windows απο ότι με το λίνουξ, τουλάχιστον όχι για όποια δουλειά και να κάνει όπως λες!!!

Εντάξει, τα "προβλήματα σταθερότητας" άκυρο, στο μυαλό μου είχα τον κόπο που πρέπει να καταβάλλει ο νέος χρήστης για να μεταβεί, τα νέα πράγματα που πρέπει να μάθει για να στήνει και να συντηρεί το σύστημά του, τις αναβαθμίσεις/επανεγκαταστάσεις που προϋποθέτουν ψάξιμο(δεν προκειται να μένεις μια ζωή με την ίδια εγκατάσταση...), τη λύση προβλημάτων που προκύπτουν και που δεν υπάρχει ο "τεχνικός της γειτονιάς" όπου θα του αφήσεις το μηχάνημα να σου τα διορθώσει, κλπ. δηλαδή οτι μεταβαίνει πλέον σε ένα "ασταθές περιβάλλον" σε σχέση με πριν με αυτήν την έννοια, και όχι με αυτή του συστήματος. Όσον αφορά τη σταθερότητα του συστήματος...κι εμένα το λινουξάκι μου για τρία χρόνια είναι τέρας...σταθερότητας.

Τέλος ΝΑΙ μ αρέσει να είμαι ο εξωγήινος στην καφετέρια και όλοι να με ακούνε με ανοιχτό το στόμα όταν συζητάμε και λέει ο ένας πλήρωσα το DNAstar για μια δουλειά στο πανεπιστήμιο και το πέρασα σε 10 pc ενώ έχει άδεια μόνο για 1 ! και εγώ του λέω οτι έχω το staden package - που ξέρει ότι είναι πιο δυνατό - και το πήρα ΔΩΡΕΑΝ !!

Εδώ, δεν έχω να πω τίποτα.

Νομίζω ήσουν σαφής και εξέφρασες σωστά αυτά που λάθος ερμηνεύτηκαν με τον τρόπο που τα έγραψες (και οχι μόνο απο μένα). Μπορεί να έχουμε διαφωνίες σε κάποια θέματα αλλά αυτό είναι διάλογος και δημοκρατία και είναι το ωραίο!
Αλλά θα ήθελα και τη γνώμη σου (και δεν το λέω ειρωνικά) για το τελευταίο με τη χρήση προγραμμάτων ακόμα και σε δημόσιες υπηρεσίες και πόσο μάλλον υπηρεσίες που προάγουν γνώση και παράγουν έρευνα (πανεπιστήμια) να χρησιμοποιούν σπασμένα προγράμματα και να προωθούν τη λογική αυτή στους φοιτητές, ενώ υπάρχουν δυνατότερα ελεύθερα και δωρεάν απλά είναι για το εξωγίηνο λινουξ!!

[Reinach]

Ε, εντάξει, πιστεύω ότι όλοι μας έχουμε υποψιαστεί ότι εδώ και δεκαετίες η εκτεταμένη παρουσία και χρήση πειρατικών προγραμμάτων (και ιδιαιτέρως της Μ$) γίνεται με την ανοχή αν όχι την ενθάρρυνση των εταιριών. Οι άνθρωποι ξέρουν μαλλον και το αφήνουν, σε ένα βαθμό. Γιατί; Γιατί λειτουργούν έξυπνα: δεν κερδίζουν μεν άμεσα πελάτες έτσι (που σίγουρα όλους που κάνουν πειρατεία δεν θα τους κέρδιζαν) αλλά διαμορφώνουν "χρήστες". Χρήστες των προϊόντων τους, εξαρτημένους από τα προϊόντα τους, δεσμευμένους στην φιλοσοφία τους.

Νομίζω ότι αυτή την φιλοσοφία βλέπεις στα πανεπιστήμια όπου με αυτή τη λογική των πανάκριβων νόμιμων και τζάμπα σπασμένων προγραμμάτων διαμορφώνονται οι σημερινοί φοιτητές και οι αυριανοί ειδικοί/επαγγελματίες/επιστήμονες: αύριο θα είναι καταναλωτές πλέον των προϊόντων στα οποία εκπαιδεύτηκαν στο πανεπιστήμιο. Και τα οποία τα απέκτησαν στη ζούλα, πράγμα που τα καθιστά και πιο επιθυμητά, όπως κάθε τι που η απόκτησή του εμπεριέχει ρίσκο ή/και κόπο...


Φυσικά και θα επιθυμούσα στο σχολείο, στις δημόσιες υπηρεσίες και στο πανεπιστήμιο να υπάρχει ανοιχτό και ελεύθερο λογισμικό. Και για να είναι το κόστος χαμηλό αλλά κυρίως γιατί καλλιεργεί και ανοιχτά μυαλά όλη αυτή η υπόθεση (βοηθάει τουλάχιστον). Για αυτό το λόγο πιστεύω και στο πανεπιστήμιο όπως λες δεν κάνουν "κιχ" για αυτά τα πράγματα. Γιατί οι έχοντες τον έλεγχο δεν θέλουν να ξέρεις τί υπάρχει παραπέρα. Φοβούνται μην το ανακαλύψεις.

[pros]

Φυσικά και θα επιθυμούσα στο σχολείο, στις δημόσιες υπηρεσίες και στο πανεπιστήμιο να υπάρχει ανοιχτό και ελεύθερο λογισμικό. Και για να είναι το κόστος χαμηλό αλλά κυρίως γιατί καλλιεργεί και ανοιχτά μυαλά όλη αυτή η υπόθεση (βοηθάει τουλάχιστον). Για αυτό το λόγο πιστεύω και στο πανεπιστήμιο όπως λες δεν κάνουν "κιχ" για αυτά τα πράγματα. Γιατί οι έχοντες τον έλεγχο δεν θέλουν να ξέρεις τί υπάρχει παραπέρα. Φοβούνται μην το ανακαλύψεις.

viewtopic.php?f=34&t=11344
Βρήκα την ευκαιρία και είπα να σας το υπενθυμίσω.
Ο σκοπός δεν είναι να τρέξουν πανικόβλητοι οι ιθύνοντες από την πρωτοβουλία αυτή,
αλλά να δηλώσουμε την παρουσία μας και την πρόθεση μας να επιμείνουμε!

Η ενημέρωση επίσης, είναι πιο σημαντική από οτιδήποτε άλλο μπορούμε να κάνουμε!

[geosanto]

Τελικά δεν έχω καταλάβει γιατί όλη αυτή η φασαρία.

Αυτό που θέλει πιθανότατα η canonical (ίσως και οι red-hat,novell-suse,oracle,google-chrome os και λοιποί στο μέλλων) είναι να αναγκάσει (προλάβει;) κατά κάποιον τρόπο τις εταιρίες κατασκευής software να φτιάξουν και GNU/Linux εκδόσεις. (Κατά προτίμηση με .deb εκδοχές).

Όπως επίσης δεν έχω καταλάβει, γιατί κάποιος που έχει αγοράσει ήδη μια άδεια χρήσης ενός πανάκριβου εμπορικού προγράματος, να μην μπορεί π.χ. να την μετατρέψει σε ένα .deb πακέτο έναντι ενός μικρού ποσού, ώστε αυτό να τρέχει native στο GNU/Linux, χωρίς τις πατέντες του wine, του VirtualBox και συναφών (και αυτό το μικρό ποσό να πηγαίνει στην κοινότητα!).

Όπως επίσης αναρωτιέμαι, γιατί όταν με ρωτάνε "εντάξει να βάλω GNU/Linux αλλά θα τρέχει η τάδε εφαρμογή (ή το τάδε παιχνίδι)" να μην τους απαντώ "βεβαίως το GNU/Linux τρέχει τα πάντα και τις μέτριες εμπορικές και φυσικά τις κατά πολύ καλύτερες open source δικές του εφαρμογές οι οποίες (χε χε) είναι και δωρεάν!"

[s.dalas]

Τελικά δεν έχω καταλάβει γιατί όλη αυτή η φασαρία.

Αυτό που θέλει πιθανότατα η canonical (ίσως και οι red-hat,novell-suse,oracle,google-chrome os και λοιποί στο μέλλων) είναι να αναγκάσει (προλάβει;) κατά κάποιον τρόπο τις εταιρίες κατασκευής software να φτιάξουν και GNU/Linux εκδόσεις. (Κατά προτίμηση με .deb εκδοχές).

Όπως επίσης δεν έχω καταλάβει, γιατί κάποιος που έχει αγοράσει ήδη μια άδεια χρήσης ενός πανάκριβου εμπορικού προγράματος, να μην μπορεί π.χ. να την μετατρέψει σε ένα .deb πακέτο έναντι ενός μικρού ποσού, ώστε αυτό να τρέχει native στο GNU/Linux, χωρίς τις πατέντες του wine, του VirtualBox και συναφών (και αυτό το μικρό ποσό να πηγαίνει στην κοινότητα!).

Όπως επίσης αναρωτιέμαι, γιατί όταν με ρωτάνε "εντάξει να βάλω GNU/Linux αλλά θα τρέχει η τάδε εφαρμογή (ή το τάδε παιχνίδι)" να μην τους απαντώ "βεβαίως το GNU/Linux τρέχει τα πάντα και τις μέτριες εμπορικές και φυσικά τις κατά πολύ καλύτερες open source δικές του εφαρμογές οι οποίες (χε χε) είναι και δωρεάν!"

1. να μετατρέψεις ενα εμπορικό πρόγραμμα σε πακέτο deb. νομίζω πως είναι εφικτό μόνο αν έχεις τον κώδικα του. για αυτό φωνάζουμε να έχουμε ανοιχτό κώδικα και ας πληρώνουμε για ακριβές εφαρμογές.
2. ακόμα δεν είμαστε στην ευχάριστη θέση να λέμε τρέχουμε τα πάντα σε native μορφές. αυτό θέλουμε όλοι να πέσει χρηματοδότηση στην έρευνα και την ανάπτυξη εφαρμογών στο λινουξ. οπότε για κάποιες παραθυρίστικες εξειδικευμένες εφαρμογές που δε σε καλύπτουν οι αντιστοιχες ανοιχτές του λινουξ, θα χρειαστείς wine,vbox,vmware κτλ.

[evolgen]

1. να μετατρέψεις ενα εμπορικό πρόγραμμα σε πακέτο deb. νομίζω πως είναι εφικτό μόνο αν έχεις τον κώδικα του. για αυτό φωνάζουμε να έχουμε ανοιχτό κώδικα και ας πληρώνουμε για ακριβές εφαρμογές.

Έχω αγοράσει εμπορικό πρόγραμμα κλειστού λογισμικού για linux, το οποίο ήρθε σε μορφή deb. Εγκαταστάθηκε κανονικά και για να τρέξει σου ζητάει τον serial code που σου στέλνει η εταιρεία όταν το αγοράζεις.

[s.dalas]

1. να μετατρέψεις ενα εμπορικό πρόγραμμα σε πακέτο deb. νομίζω πως είναι εφικτό μόνο αν έχεις τον κώδικα του. για αυτό φωνάζουμε να έχουμε ανοιχτό κώδικα και ας πληρώνουμε για ακριβές εφαρμογές.

Έχω αγοράσει εμπορικό πρόγραμμα κλειστού λογισμικού για linux, το οποίο ήρθε σε μορφή deb. Εγκαταστάθηκε κανονικά και για να τρέξει σου ζητάει τον serial code που σου στέλνει η εταιρεία όταν το αγοράζεις.

νομίζω πως εννοούσε να πάρεις μια κλειστή εφαρμογή για windows και να την μετατρέψεις σε .deb.

[evolgen]

1. να μετατρέψεις ενα εμπορικό πρόγραμμα σε πακέτο deb. νομίζω πως είναι εφικτό μόνο αν έχεις τον κώδικα του. για αυτό φωνάζουμε να έχουμε ανοιχτό κώδικα και ας πληρώνουμε για ακριβές εφαρμογές.

Έχω αγοράσει εμπορικό πρόγραμμα κλειστού λογισμικού για linux, το οποίο ήρθε σε μορφή deb. Εγκαταστάθηκε κανονικά και για να τρέξει σου ζητάει τον serial code που σου στέλνει η εταιρεία όταν το αγοράζεις.

νομίζω πως εννοούσε να πάρεις μια κλειστή εφαρμογή για windows και να την μετατρέψεις σε .deb.

Μα η εφαρμογή που αγόρασα έχει έκδοση και για Windows και για Mac. Εφόσον ανοίξει ο δρόμος για τις εμπορικές εφαρμογές στο linux, δε θα χρειάζεται να το μετατρέψεις εσύ. Η ίδια η εταιρεία θα σου έχει έτοιμα τα deb αρχεία για την εγκατάσταση, την οποία θα ολοκληρώσεις βάζοντας τον serial code.