Επίσημη διάθεση του MONOMAXOS Greek Linux ver. 5

[Alexandros]

@ the_eye

Ρίξε λίγο τους τόνους ρε φίλε. Ακόμα και αν τα παιδιά "βάφτισαν" λάθος το πακέτο που προσφέρουν καλό είναι να υπάρχουν επιπλέον διανομές (ή "διανομές" ή οτιδήποτε). Απ' ό,τι κατάλαβα ούτε χρήματα βγάζουν ούτε τίποτε. Κάποιους μπορεί να τους εξυπηρετήσει το συγκεκριμένο πακέτο. Θα τους βρίσουμε δλδ που ασχολούνται; Στο κάτω κάτω άμα δεν μας αρέσει δεν το κατεβάζουμε.

Προκειμένου να λύσουμε το ζήτημα πάντως ας κάνει κάποιος post έναν καθολικά αποδεκτό ορισμό της λέξεως διανομή για να δούμε αν ο μονομάχος εμπίπτει ή όχι σε αυτήν και να μην χαλάμε τις καρδιές μας.

Για το θέμα της ρουφιανιάς που διάβασα θέλω να πιστεύω ότι ο συμφορουμίστας the_eye δεν θα έπεφτε τόσο χαμηλά. Δεν έχει όμως και τόση σημασία. Αν το αποθετήριο είχε υλικό που δεν επιτρεπόταν να έχει, ήταν θέμα χρόνου κάποιος να το κλείσει. Αν απλώς σας το έχουν κλείσει να είστε ευχαριστημένοι. Μην παραξενευτείτε αν σας χτυπήσει την πόρτα η αστυνομία σε λίγη ώρα και κάνετε μια βολτούλα από το αυτόφωρο. Και δεν κάνω καθόλου πλάκα. Τα παιδιά του gamato που συνέλαβαν ήταν απλοί διαχειριστές και αν δεν κάνω λάθος οι περισσότεροι είναι ακόμα προφυλακισμένοι.

Αυτό που ήθελα να ρωτήσω πάντως είναι το εξής. Για ποιο λόγο κάποιος να προτιμήσει τον Μονομάχο από την κανονική έκδοση του Ubuntu; Τι πλεονεκτήματα του δίνει; Τι γίνεται με τα upgrades και τις ενημερώσεις των εφαρμογών, του πυρήνα κλπ;

[the_eye]

Αυτό που ήθελα να ρωτήσω πάντως είναι το εξής. Για ποιο λόγο κάποιος να προτιμήσει τον Μονομάχο από την κανονική έκδοση του Ubuntu; Τι πλεονεκτήματα του δίνει; Τι γίνεται με τα upgrades και τις ενημερώσεις των εφαρμογών, του πυρήνα κλπ;

Για αυτό τα έχω πάρει τόσο άγρια, γιατί όλα τα τραβάει από το repository του ubuntu. Απλά έχουν κλέψει και έχουν βάλει και ένα επιπλέον repository με εφαρμογές που δεν έχουν δικαίομα αναδιανομής. Δεν έχουνε γράψει ούτε μια γραμμή δική τους! Και σύγουρα αυτό που έχουν κάνει δεν λέγετε διανομή.

[Alexandros]

Αυτό που ήθελα να ρωτήσω πάντως είναι το εξής. Για ποιο λόγο κάποιος να προτιμήσει τον Μονομάχο από την κανονική έκδοση του Ubuntu; Τι πλεονεκτήματα του δίνει; Τι γίνεται με τα upgrades και τις ενημερώσεις των εφαρμογών, του πυρήνα κλπ;

Για αυτό τα έχω πάρει τόσο άγρια, γιατί όλα τα τραβάει από το repository του ubuntu. Απλά έχουν κλέψει και έχουν βάλει και ένα επιπλέον repository με εφαρμογές που δεν έχουν δικαίομα αναδιανομής. Δεν έχουνε γράψει ούτε μια γραμμή δική τους! Και σύγουρα αυτό που έχουν κάνει δεν λέγετε διανομή.

Ωραία. Να τους σταυρώσουμε παραδειγματικά στο Σύνταγμα λοιπόν.

Παρόλα αυτά η δουλειά τους θα πρέπει να προσφέρει κάποια πλεονεκτήματα στο χρήστη (ή σε κάποιους χρήστες με συγκεκριμένες ανάγκες). Αλλιώς δεν θα έμπαιναν στη διαδικασία να το φτιάξουν. Προσπαθώ λοιπόν να καταλάβω ποια είναι τα πλεονεκτήματα αυτά.

Αν έχουν κλέψει ή "κλέψει" από το Ubuntu ή την Microsoft ή την Apple εμένα δεν με ενδιαφέρει. Με ενδιαφέρει να μάθω για ποιους λόγους θα πρέπει ή δεν θα πρέπει να εγκαταστήσω τον Μονομάχο στην θέση του original Ubuntu.

Μέχρι να τους σταυρώσουμε λοιπόν όπως συμφωνήσαμε, ας μου λύσει κάποιος την απορία μου.

Και κάτι ακόμη. Δεν θέλω να πιστέψω ότι έχει πέσει καρφωτή από εσένα για τα παιδιά. Δεν σε είδα όμως να το αρνείσαι και κατηγορηματικά. Αν όντως έτσι έχουν τα πράγματα, σε παρακαλώ εμένα προσωπικά να μην μου απευθύνεις το λόγο. Ευχαριστώ.

[the_eye]

Είπα εγώ να τους σταυρόσουμε; Για τα πακέτα που έχουν βάλει παράνομα τους κράζω και το ότι δεν έχουν γράψει ούτε ένα deb για το linux.

Δεν ξέρω τι είδους κάρφωμα φάγανε και δεν με απασχολεί. Στο κάτω κάτω τι έχουν να φοβηθούν αν έχουν φτιάξει μια διανομή ;

[rexes13]

Δεν καταλαβαίνω γιατί αρπάζεστε με τα πακέτα.Από εσάς τα πήραν στο κάτω κάτω;Ας ενοχληθούν οι ιδιοκτήτες των πακέτων.Εσάς τι σας ενδιαφέρει;

[the_eye]

Δεν καταλαβαίνω γιατί αρπάζεστε με τα πακέτα.Από εσάς τα πήραν στο κάτω κάτω;Ας ενοχληθούν οι ιδιοκτήτες των πακέτων.Εσάς τι σας ενδιαφέρει;

Μάλιστα, σαν να λες το σπίτι του γείτονα καίγεται, τι σε νοιάζει εσένα !!!
Το open source δεν συμένει κλέψε ότι βρεις. Δεν γίνονται έτσι οι κοινότητες δεν είναι έτσι το linux.
Δηλαδή η Canonical που βγάζει το ubuntu γιατί δεν κλέβει κανέναν, είναι χαζοί αυτοί !!!

[rexes13]

Δεν καταλαβαίνω γιατί αρπάζεστε με τα πακέτα.Από εσάς τα πήραν στο κάτω κάτω;Ας ενοχληθούν οι ιδιοκτήτες των πακέτων.Εσάς τι σας ενδιαφέρει;

Μάλιστα, σαν να λες το σπίτι του γείτονα καίγεται, τι σε νοιάζει εσένα !!!
Το open source δεν συμένει κλέψε ότι βρεις. Δεν γίνονται έτσι οι κοινότητες δεν είναι έτσι το linux.
Δηλαδή η Canonical που βγάζει το ubuntu γιατί δεν κλέβει κανέναν, είναι χαζοί αυτοί !!!

Ρε φίλε ποιός σου λέει εσένα οτι τους κλέβει;Έχουν βγει τόσα και τόσα Ubuntu Flavors στο Μονομάχο κολλάς;

[the_eye]

Δεν διάβασες όλα τα θέματα.
1.
Οι άδειες για το google earth, adobe reader & flashplugin, virtual box και άλλα. Έχουν περιορισμούς όπου οι εταιρίες δεν δίνουν το δικαίωμα ενσωμάτωσης και αναδιανομής των προϊόντων τους. Ακόμα και αν αυτά είναι δωρεάν.
πχ από το Google Earth

Κώδικας: Επιλογή όλων

2. Restrictions on Use. Unless you have received prior written authorization from Google (or, as applicable, from the provider of particular Content), you must not:
(a) access or use the Products or any Content through any technology or means other than those provided in the Products, or through other explicitly authorized means Google may designate (such as through the Google Maps/Google Earth APIs);
(b) copy, translate, modify, or make derivative works of the Content or any part thereof;
(c) redistribute, sublicense, rent, publish, sell, assign, lease, market, transfer, or otherwise make the Products or Content available to third parties;

Θα πρέπει ο χρήστης να εγκαθιστά το προιόν λογισμικού από την σελίδα του κατασκευαστή ή από νόμιμα εξουσιοδοτημένο διαμοιραστή.
2.
Δεν έχουν γράψει ούτε μια γραμμή κώδικά, ούτε μια εφαρμογή. Αντίθετα υποστηρίζουν ότι έχουν κάνει την super duper διανομή βασισμένη στο ubuntu και αφήνουν και υπόνοιες ότι το βελτίωσαν. Εδώ είναι ηθικό το κλέψιμο από όλους αυτούς που κάνουν development, translation, debugging.
3.
Η πραγματικότητα αυτού που έχουν κάνει είναι, να στήσουν το ubuntu να τροποποιήσουν το θέμα και την επιφάνεια του Gnome, να εγκαταστήσουν κάποια πακέτα. Και τέλος να πάρουν ένα backup με το remastersys και να το ονομάσουν αυτό Monomaxos. Δεν είναι αυτό "κάνω διανομή".
4.
xxxxxxxxxxxxxxxxx ακόμα και η σελίδα τους έχει γίνει σε Word.

Κώδικας: Επιλογή όλων

<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml"
xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office"
xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word"
xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml"
xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1252">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 12">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 12">
<link rel=File-List href="index.files/filelist.xml">
<link rel=Preview href="index.files/preview.wmf">
<link rel=Edit-Time-Data href="index.files/editdata.mso">


Ας μου πει ένας αμερόληπτα και με επιχειρήματα ότι κάνω λάθος και το σταματάω εδώ.

[headless]

Εντάξει δεν είναι διανομή,είναι ένα remaster,αυτό είναι φανερό.
Ομολογώ οτι δεν γνωρίζω τι ισχύει για τις άδειες χρήσης και αν ισχύει αυτό που λές εσύ the_eye,ή αυτό που λέει ο φιλος,οτι δηλαδή είναι καλυμένοι αφού ο χρήστης αποδέχεται τους όρους την 1η φορά που εκκινεί την εφαρμογή.
Προσωπικά δεν είμαι και δεν θέλω να το παίξω προασπιστής και φύλακας των συμφερόντων ούτε της canonical ούτε της google.
Εξάλλου και το ubuntu ακολουθεί μια πιο "χαλαρή" πολιτική απέναντι στα non free πακέτα,αντίθετα από άλλες πιο hardcore διανομές.

ΩΣΤΟΣΟ θα ήθελα να δώ αναρτημένο ευκρινώς στην ιστοσελίδα,αλλά και στο "About" του Μονομάχου να λέει οτι πρόκειται για μια προσπάθεια εξ ολοκλήρου βασισμένη στο ubuntu.
Αυτό το οφείλετε νομίζω.

[g00fy]

Δεν διάβασες όλα τα θέματα.
1.
Οι άδειες για το google earth, adobe reader & flashplugin, virtual box και άλλα. Έχουν περιορισμούς όπου οι εταιρίες δεν δίνουν το δικαίωμα ενσωμάτωσης και αναδιανομής των προϊόντων τους. Ακόμα και αν αυτά είναι δωρεάν.
πχ από το Google Earth

Γι' αυτό που "ωρύεται" ο φίλος the_eye είναι πως κάποιες εταιρίες θέτουν περιορισμούς στον τρόπο διανομής των προϊόντων τους και επιλέγουν - ακόμη και αν είναι δωρεάν, να τα διανέμουν ΜΟΝΟ αυτές και κανείς άλλος, γι' αυτό και δεν είναι ενσωματωμένες π.χ. στο Ubuntu.
Ο λόγος είναι τόσο απλός όσο και σύνθετος. Απο τη χώρα παραγωγής του Software υπάρχει εμπάργκο εξαγωγής οποιασδήποτε υψηλής τεχνολογίας σε κάποιες άλλες χώρες. π.χ. Η.Π.Α. -> Κούβα. Αν κάποιος Κουβανός προσπαθήσει να κατεβάσει π.χ. το Google Earth, δε θα του επιτραπεί η πρόσβαση. Το ίδιο ισχύει και για Codec κ.ο.κ. Αν εσύ ενσωματώσεις ή δημιουργήσεις ένα αποθετήριο που δεν είναι υπο τον έλεγχο της εταιρίας, οποιοσδήποτε θα μπορεί να έχει πρόσβαση στο απαγορευμένο λογισμικό κατεβάζοντας την διανομή σου, παρακάμπτοντας οποιαδήποτε ασφάλεια. Πάει να πει, το αποθετήριο και η διανομή είναι παράνομη.
Αν όμως υπάρχει η ερώτηση σε ποια χώρα διαμένει ο χρήστης και η προειδοποίηση πως κάποια πακέτα μπορεί να είναι παράονομα για της χώρα του και παράλληλα να ενεργοποιεί τα ανάλογα Repositories, τότε είσαι νόμιμος. Αυτό βέβαια προϋποθέτει επέμβαση στον κώδικα, δεν υπάρχει στο default του Remastersys. Ελπίζω μέσα απο αυτές τις συζητήσεις να διορθωθούν οι προσπάθειες σας και να βγει κάτι καλό. Τέλειος δεν είναι κανείς, μπορεί όμως να φτάσει.

4.
Είναι μαλιστα τόσο υποκριτές που ακόμα και η σελίδα τους έχει γίνει σε Word.

Spoiler: show

Κώδικας: Επιλογή όλων

<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml"
xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office"
xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word"
xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml"
xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1252">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 12">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 12">
<link rel=File-List href="index.files/filelist.xml">
<link rel=Preview href="index.files/preview.wmf">
<link rel=Edit-Time-Data href="index.files/editdata.mso">


Δε μπορώ να μιλήσω για υποκρισία και ας μη τους χαρακτηρίζουμε έτσι, πρώτα απ' όλα δεν αρμόζει με το Code Of Conduct που κάθε Ubuntero έχει υπογράψει.

Αν όμως ισχύει κάτι τέτοιο (χρήση MS Word), τότε με θλίβει...