Το uTorrent ετοιμάζει την κυκλοφορία του και σε Linux

[AxlD]

Και τις ανέσεις των windows δεν τις παρέχει καμία διανομή linux.Οπότε θα τα προτιμήσω,sorry.
Χάρηκα που σας γνώρισα.


No...wait

Off topic:
Ανέσεις του τύπου: ας πάω να φτιάξω ένα freddo cappucino μέχρι να φορτώσουν τα παράθυρα ή μήπως να κάνω και σουτζουκάκια γιατί πρέπει να κάνει scan το antivirus????
Σε καταλαβαίνω φίλε headless...

+10
Off topic:
βασικά στα windows το BitComet είναι κλάσης καλίτερο από το uTorrent

Πριν 3-4 χρονια ισως... Πλεον δεν υπαρχει καλυτερο Torrent Client απο το μTorrent. Το πιο απλο στην χρηση, κανει την δουλεια του τελεια και ειναι εξωφρενικα ελαφρυ... Τοσο που δεν μπορω να καταλαβω πως γινεται...

[Alexandros]

Τι κόλλημα κι αυτό με τον ανοιχτό κώδικα... Όχι ότι έχω κάποιο λόγο να προτιμήσω το uTorrent. Αλλά αν ένα πρόγραμμα καλύπτει τις ανάγκες μου (π.χ. Opera) σιγά μην το απορρίψω επειδη είναι κλειστού κώδικα.

Δεν είναι πραγματικά υπέροχη η δύναμη της γλώσσας που με δυο αράδες μπορεί να μετατρέψει κάτι τόσο σημαντικό σε απλό γινάτι;

Ειλικρινά ως "γινάτι" το βλέπω. Στόχος μας είναι να κάνουμε την δουλειά μας με τον καλύτερο δυνατό τρόπο. Γι' αυτό επιλέγουμε (ή δεν επιλέγουμε) Linux, OpenOffice, Photoshop ή Autocad. Αν μπορούμε να το βρούμε και σε ανοιχτό κώδικα σαφώς και θα το προτιμήσουμε. Αλλά δεν βλέπω γιατί να βάζουμε το κάρο μπροστά από το άλογο. Τι νόημα έχει;

Π.χ. εγώ χρειάζομαι μια συγκεκριμένη εφαρμογή την οποία μπορώ να χρησιμοποιήσω μόνο σε παραθύρια. Θα βάλω τα XP και θα την χρησιμοποιήσω κανονικότατα

[Clouzo]

Ακριβός αυτό είχε στο μυαλό του και ο BIll (χρειάζομαι μια συγκεκριμένη εφαρμογή την οποία μπορώ να χρησιμοποιήσω μόνο σε παραθύρια)πρίν ξεκινήσει την αυτοκρατορία του....

[M.Jackson]

ουτε εγω το καταλαβένω
του ανοικτού κώδικα είναι καλό αλλά οκ..
σαν εγω δεν μπορώ χωρις το photoshop τι να κανουμε; απο την αλλη σαν φιλοσοφια του ανοικτου ακουγετε καλυτερο!

[Clouzo]

Είναι αποδεκτό πως σε προγράμματα για επαγγελματ'ιες όπως photoshop , Pro tools , 3d max .....πέφτουν χοντρά λεφτά που θα πρέπει να τα σκάσεις μαζί με τα windows για να κάνεις την δουλειά σου όπως και αυτή την στιγμή οι περισσότεροι server τρέχουν Linux για την ασφάλεια που τους παρέχει...Εξαρτάτε τη δουλειά θές να κάνεις..πχ σουίτα για sound recording δεν υπάρχει αξιόλογη για linux...βέβαια θα μπορούσαν το cubase, Reason , Cakewalk ή τα pro-tools να τα δίνουν επι πληρωμή (απόλυτα αποδεκτό ) για Linux αλλά κανείς δεν ενδιαφέρεται ή τους έχουν πεί να μήν ενδιαφερονται..
Έχω μία επαγγελματική κάρτα ήχου της M-Audio που δεν βγάζει drivers για linux επίτιδες....έχει γραφτεί στο φορουμ ότι τα πέρνουν απο το Billara για να μην βγάζουν drivers...

Ας είμαστε προσγειωμένοι ο Bill αγοράζει και πουλάει όποιον θέλει ( τα λεφτά μιλάνε) τα windows τα πρώτα χρόνια που βγήκαν αυτός τα διοχέτευσε σαν "πειρατικά" για να τα κάνει απαραίτητα στον κόσμο...
Σιγά σιγά ο κόσμος τσινάει και πολλοί δημόσιοι οργανισμοί αρχίζουν και βάζουν Linux στις υπηρεσίες τους όχι σαν εμάς τα ζώα που για ενα word και ένα excel πληρώνει το κράτος στον Billara ένα κάρο λεφτά !

[Apopas]

Ειλικρινά ως "γινάτι" το βλέπω. Στόχος μας είναι να κάνουμε την δουλειά μας με τον καλύτερο δυνατό τρόπο. Γι' αυτό επιλέγουμε (ή δεν επιλέγουμε) Linux, OpenOffice, Photoshop ή Autocad. Αν μπορούμε να το βρούμε και σε ανοιχτό κώδικα σαφώς και θα το προτιμήσουμε.

Από τα υπόλοιπα λεγόμενά σου δεν καταλαβαίνω αυτό το <<σαφώς>> όμως. Αν είναι ένα γινάτι απλά, τότε ποιος είναι ο οποιοσδήποτε λόγος για να χρησιμοποιήσουμε ανοιχτού κώδικα λογισμικό;

Σημ: Να υποθέσω ότι γνωρίζεις τις διαφορές μεταξύ λογισμικού ανοιχτού κώδικα και ελεύθερου λογισμικού, σωστά; Γιατί αν όχι τότε μιλούμε αδίκως

ουτε εγω το καταλαβένω
του ανοικτού κώδικα είναι καλό αλλά οκ..
σαν εγω δεν μπορώ χωρις το photoshop τι να κανουμε; απο την αλλη σαν φιλοσοφια του ανοικτου ακουγετε καλυτερο!

Ομοίως κι εσύ M.Jackson. Γνωρίζεις τι σημαίνει ελεύθερο λογισμικό και τι σημαίνει λογισμικό ανοιχτού κώδικα;

[Alexandros]

Από τα υπόλοιπα λεγόμενά σου δεν καταλαβαίνω αυτό το <<σαφώς>> όμως. Αν είναι ένα γινάτι απλά, τότε ποιος είναι ο οποιοσδήποτε λόγος για να χρησιμοποιήσουμε ανοιχτού κώδικα λογισμικό;

Σημ: Να υποθέσω ότι γνωρίζεις τις διαφορές μεταξύ λογισμικού ανοιχτού κώδικα και ελεύθερου λογισμικού, σωστά; Γιατί αν όχι τότε μιλούμε αδίκως

Το "σαφώς" πηγαίνει στο "τα άλλα ίσα". Στο θέμα δλδ της ιδεολογίας ότι προτιμούμε τον ανοιχτό κώδικα. Αλλά πρώτα η δουλειά μας και μετά η ιδεολογία μας. Πρώτα το άλογο και μετά το κάρο. Για τον εαυτό μου μιλάω πάντοτε.

Τώρα χωρίς να κάνω αναζήτηση για τις διαφορές λογισμικού ανοιχτού κώδικα και ελεύθερου λογισμικού αν τα θυμάμαι/καταλαβαίνω καλά είναι ως εξής:

Το ελεύθερο λογισμικό είναι κάτι σαν την Opera. Δωρεάν μεν αλλά χωρίς πολλά πολλά δικαιώματα και με τον κώδικα του κλειστό. Δεν μπορείς να το πειράξεις δλδ.

Το λογισμικό ανοιχτού κώδικα εκτός του ότι είναι δωρεάν μπορεί ο καθένας, εφόσον έχει τις απαραίτητες γνώσεις, να το αλλάξει/βελτιώσει/διαφοροποιήσει. Π.χ. FF.

Όπου κάνω λάθος διορθώστε με να μάθω και τίποτε

[tolis_01]

Από τα υπόλοιπα λεγόμενά σου δεν καταλαβαίνω αυτό το <<σαφώς>> όμως. Αν είναι ένα γινάτι απλά, τότε ποιος είναι ο οποιοσδήποτε λόγος για να χρησιμοποιήσουμε ανοιχτού κώδικα λογισμικό;

Σημ: Να υποθέσω ότι γνωρίζεις τις διαφορές μεταξύ λογισμικού ανοιχτού κώδικα και ελεύθερου λογισμικού, σωστά; Γιατί αν όχι τότε μιλούμε αδίκως

Το "σαφώς" πηγαίνει στο "τα άλλα ίσα". Στο θέμα δλδ της ιδεολογίας ότι προτιμούμε τον ανοιχτό κώδικα. Αλλά πρώτα η δουλειά μας και μετά η ιδεολογία μας. Πρώτα το άλογο και μετά το κάρο. Για τον εαυτό μου μιλάω πάντοτε.

Τώρα χωρίς να κάνω αναζήτηση για τις διαφορές λογισμικού ανοιχτού κώδικα και ελεύθερου λογισμικού αν τα θυμάμαι/καταλαβαίνω καλά είναι ως εξής:

Το ελεύθερο λογισμικό είναι κάτι σαν την Opera. Δωρεάν μεν αλλά χωρίς πολλά πολλά δικαιώματα και με τον κώδικα του κλειστό. Δεν μπορείς να το πειράξεις δλδ.

Το λογισμικό ανοιχτού κώδικα εκτός του ότι είναι δωρεάν μπορεί ο καθένας, εφόσον έχει τις απαραίτητες γνώσεις, να το αλλάξει/βελτιώσει/διαφοροποιήσει. Π.χ. FF.

Όπου κάνω λάθος διορθώστε με να μάθω και τίποτε

Αρκετά λάθος είσαι.

Freeware: Κλειστού κώδικα, χωρίς κάποια τιμή. Τσάμπα. Μπορείς να το χρησιμοποιήσεις για οικειακή συνήθως χρήση, αλλά όχι να το τροποποιήσεις ή να το αναδιανείμεις.

Open source: Ο κώδικας είναι γνωστός και ανοιχτός. Δίνεται μαζί με το πρόγραμμα. Το αν μπορείς να τον χρησιμοποιήσεις όμως, εξαρτάται από την άδεια χρήσης του.

Free software: Ανοιχτός κώδικας, συνήθως υπό την άδεια GPL. Μπορείς να αντιγράψεις, να αναδιανείμεις και να τροποποιήσεις τον κώδικα. Σε αυτή τη θεωρία βασίζεται το ubuntu (ubuntu philosophy), όπως και οι υπόλοιπες διανομές linux.


Τώρα για τη δουλειά, χωρίς παρεξήγηση, αλλά σιγά τη δουλειά. Το download από torrents είναι δουλειά; Από αυτούς που χρησιμοποιούνε κλειστό λογισιμικό επειδή "το χρειάζονται για τη δουλειά τους", με το ζόρι ένας στους εκατό το χρειάζεται όντως.

[iliaskr]

Spoiler: show

Το "σαφώς" πηγαίνει στο "τα άλλα ίσα". Στο θέμα δλδ της ιδεολογίας ότι προτιμούμε τον ανοιχτό κώδικα. Αλλά πρώτα η δουλειά μας και μετά η ιδεολογία μας. Πρώτα το άλογο και μετά το κάρο. Για τον εαυτό μου μιλάω πάντοτε.

Τώρα χωρίς να κάνω αναζήτηση για τις διαφορές λογισμικού ανοιχτού κώδικα και ελεύθερου λογισμικού αν τα θυμάμαι/καταλαβαίνω καλά είναι ως εξής:

Το ελεύθερο λογισμικό είναι κάτι σαν την Opera. Δωρεάν μεν αλλά χωρίς πολλά πολλά δικαιώματα και με τον κώδικα του κλειστό. Δεν μπορείς να το πειράξεις δλδ.

Το λογισμικό ανοιχτού κώδικα εκτός του ότι είναι δωρεάν μπορεί ο καθένας, εφόσον έχει τις απαραίτητες γνώσεις, να το αλλάξει/βελτιώσει/διαφοροποιήσει. Π.χ. FF.

Όπου κάνω λάθος διορθώστε με να μάθω και τίποτε

Freeware: Κλειστού κώδικα, χωρίς κάποια τιμή. Τσάμπα. Μπορείς να το χρησιμοποιήσεις για οικειακή συνήθως χρήση, αλλά όχι να το τροποποιήσεις ή να το αναδιανείμεις.

Open source: Ο κώδικας είναι γνωστός και ανοιχτός. Δίνεται μαζί με το πρόγραμμα. Το αν μπορείς να τον χρησιμοποιήσεις όμως, εξαρτάται από την άδεια χρήσης του.

Free software: Ανοιχτός κώδικας, συνήθως υπό την άδεια GPL. Μπορείς να αντιγράψεις, να αναδιανείμεις και να τροποποιήσεις τον κώδικα. Σε αυτή τη θεωρία βασίζεται το ubuntu (ubuntu philosophy), όπως και οι υπόλοιπες διανομές linux.

''Open source is a development methodology; free software is a social movement.''
Υπάρχουν και κοινωνικοπολιτικές διαστάσεις και ιδεολογίες πίσω απο το Free Software Movement.To OSI δεν εκπροσωπει τίποτα ιδεολογικά.
Επίσης:Το Linux(μιλώντας μόνο για τον πυρήνα) έχει ''ασπαστει'' τo open-source ένω το GNU είναι αφωσιομένο στην αρχική ιδεολογία του Ελεύθερου Λογισμικου.Να ένας ακόμα λόγος να λέμε το αγαπημένο μας λειτουργικό GNU/Linux

http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.el.html
http://www.gnu.org/philosophy/open-sour ... nt.el.html
http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.el.html
http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.el.html

[Alexandros]

Καταρχάς ευχαριστώ για τις διευκρινίσεις

Τώρα σε ό,τι αφορά την "δουλειά", δουλειά για μένα είναι οτιδήποτε θέλουμε να κάνουμε. Δεν είναι μόνο αυτό με το οποίο βγάζουμε το ψωμί μας.

Εγώ κάνω μια χαρά την δουλίτσα μου με το Deluge. Οπότε θα μείνω σε αυτό. Αν υποθέσουμε όμως ότι το uTorrent είχε μια συγκεκριμένη λειτουργία/χαρακτηριστικό που με εξυπηρετούσε περισσότερο, γιατί να μην το προτιμήσω;

Π.χ. το Nero είναι για μένα το καλύτερο ψηστήρι απ' όλα όσα δοκίμασα μέχρι τώρα. Οπότε εγκατέλειψα τα ανταγωνιστικά "ελεύθερα" και επέστρεψα σε αυτό. Ως ένα βαθμό ισχύει το ίδιο και για την Opera ή το Virtual Box. Δεν ξέρω ποια είναι η "δουλειά" του καθενός. Για εμένα όμως, επαναλαμβάνω, έχει προτεραιότητα απέναντι στην ιδεολογία!