ΜΑΤΖΕΝΤΑ DESKTOP OS

[the_eye]

Πιο πάνω έγραψες

ή να γράψει λογισμικό που συνδέεται με GPLed βιβλιοθήκες στατικά (μερικοί υποστηρίζουν οτι και το dynamic linking παραβιάζει τους όρους) και το νέο αυτό λογισμικό να μη διέπεται από τους όρους της GPL.

δεν έρχεται σε αντίθεση με αυτό που λες τώρα ;

[pros]

http://www.google.com/url?sa=t&source=w ... m_KyM9prhw

Αυτό μπορεί να βοηθήσει στην συζήτηση...

[cyberpython]

δεν έρχεται σε αντίθεση με αυτό που λες τώρα ;

Όχι, επειδή στη μία περίπτωση (στο παράδειγμά μου) η ιδιοταγής εφαρμογή είναι εντελώς ανεξάρτητη από τη GPL (απλά διανέμονται μαζί και η πρώτη χρησιμοποιεί την έξοδο που παράγεται από την τελευταία), ενώ στη δεύτερη περίπτωση (δηλαδή αν η εφαρμογή κάνει κλήση σε GPL βιβλιοθήκες) η εφαρμογή ενσωματώνει GPL κώδικα (οπότε δεν είναι ανεξάρτητη) και πρέπει να είναι και αυτή διαθέσιμη ως GPL λογισμικό.

[Γιώργος Φιωτάκης]

Πιο πάνω έγραψες

ή να γράψει λογισμικό που συνδέεται με GPLed βιβλιοθήκες στατικά (μερικοί υποστηρίζουν οτι και το dynamic linking παραβιάζει τους όρους) και το νέο αυτό λογισμικό να μη διέπεται από τους όρους της GPL.

δεν έρχεται σε αντίθεση με αυτό που λες τώρα ;

Όχι γιατί στο συγκεκριμένο παράδειγμα, χρησιμοποιεί αρχεία (έξοδο) του GPL προγράμματος σαν δεδομένα (είσοδο) και όχι τον κώδικα του προγράμματος (βιβλιοθήκες- εκτελέσιμο).

[Γιώργος Φιωτάκης]

Off topic:
..και πάντα κάνουμε refresh πριν πατήσουμε το «υποβολή»... στερνή μου γνώση...

[the_eye]

Τι γίνετε στην περίπτωση που έχουμε λειτουργικό GPL.

Off topic:
Θα σου βάλω δύσκολο παράδειγμα

Η εφαρμογή δεν κάνει κλήσεις σε βιβλιοθήκες του λειτουργικού ; Δεν καλεί βιβλιοθήκες GTK ή QT ή του X ή ... οτιδήποτε άλλο.

[Γιώργος Φιωτάκης]

Ναι, αλλά δεν τις ενσωματώνει μέσα στον κώδικα του αυτές τις βιβλιοθήκες.
Άλλο πράγμα να τις καλεί και άλλο να τις ενσωματώνει.

[cyberpython]

Τι γίνετε στην περίπτωση που έχουμε λειτουργικό GPL.

Off topic:
Θα σου βάλω δύσκολο παράδειγμα

Η εφαρμογή δεν κάνει κλήσεις σε βιβλιοθήκες του λειτουργικού ; Δεν καλεί βιβλιοθήκες GTK ή QT ή του X ή ... οτιδήποτε άλλο.

Η LGPL το επιτρέπει αυτό , η GPL όχι. Προφανώς άλλες FOSS άδειες π.χ. BSD, MIT, Apache που δεν είναι copyleft δεν παρουσιάζουν κανένα από τους παραπάνω περιορισμούς. Αν ίσχυε αυτό για όλες, τότε όλο το software (εφαρμογές, βιβλιοθήκες, drivers) για Linux θα έπρεπε να είναι GPL.

Ένας από τους λόγους που το QT (πλέον και LGPL) μέχρι πριν από 2 χρόνια δεν ήταν δημοφιλής επιλογή για την παραγωγή κλειστού λογισμικού ήταν οτι η άδειά του ήταν η GPL (εκτός και αν έκανες license το QT από την Trolltech με άλλη άδεια επί πληρωμή) και ένας από τους λόγους που το GTK+ (LGPL) διαδόθηκε πολύ.

[medigeek]

Off topic:
Και τώρα σκέψου να έρθει κάποιος με magenta desktop os... τον βοηθάς ή τον στέλνεις στην υποστήριξη του magenta;

Εγώ σαν εταιρεία έχω κατασκευάσει ένα (ιδιοταγές) πρόγραμμα που παίρνει ως είσοδο αρχεία που κατασκευάζει το παραπάνω πρόγραμμα και παράγει αναφορές και αναλύσεις.

Νομίζω πως κάτι παρόμοιο έγινε για το ratdvd -- κάτι αναφέρθηκε για COM library δεν πολυκατάλαβα: http://en.wikipedia.org/wiki/RatDVD#Criticism http://forum.doom9.org/showthread.php?t=97893

[asvos]

Off topic:
Και τώρα σκέψου να έρθει κάποιος με magenta desktop os... τον βοηθάς ή τον στέλνεις στην υποστήριξη του magenta;

Off topic:
Δεν ξέρω τι παίζει με τις άδειες χρήσης,αλλά...
(και άσχετα με το άν υπάρχει μιά αρκετά ισχυρή κοινότητα που λύνει το 99% των προβλημάτων )
1.Γιά να χρησιμοποιήσει ένα προιόν ο επιχειρηματίας πρέπει κάποιος να του εγγυηθεί την καλή λειτουργία του.
Να πληρώσει γιά να ξέρει ποιανού αυτί θα τραβήξει,όπως μου είπε κάποιος.
2.Ποιός θα πλειοδοτήσει και με ποιά ιδιότητα σε κάποιο διαγωνισμό γιά αγορά λογισμικού στις δημόσιες η δημοτικές υπηρεσίες η τουλάχιστον ποιός θα αναλαβει την υποστήριξη;