headless έγραψε:Χμ.
Αυτό βέβαια είναι ευχής έργον,αλλά δεν είναι τόσο απλό.
Θα πρέπει να συμπεριλάβουμε στο κόστος μιας υποτιθέμενης μετάβασης και την παροχή υποστήριξης σε τόσο μεγάλη κλίμακα.
Για να μην αναφέρω και τις αμέτρητες εργατοώρες που θα χρειαστούν για να εκπαιδευτούν τα τεράστια κοπάδια των δημοσίων υπαλλήλων.
Μην ξεχνάμε οτι η μεγάλη πλειονότητα τους είναι ψηφιακά αναλφάβητοι :/
Και όμως, τα παραπάνω υπαρκτά θέματα που προκύπτουν κατά την μηχανογράφηση ή την ανβάθμιση της μηχανογράφησης σε ένα οργανισμό, δεν αφορούν μια μηχανογράφηση ή μετάβαση σε linux περισσότερο από μια μηχανογράφηση με windows ή μια μετάβαση από win2000 σε win XP ή vista. Μάλιστα στην περίπτωση χρήσης ΕΛΛΑΚ συρικτνόνονται στο ελάχιστο δυνατό. Και για να γίνω πιο κατανοητός:
Κόστος μετάβασης και (μετ)εκπαιδευσης υπαλληλων:
Κάποια στιγμή είτε υπάρχει ΕΛΛΑΚ είτε όχι, θα χρειαστεί κάθε κρατικός φορέας να αναβαθμίσει τα συστήματά του. Οι υπολογιστές γερνούν και χαλάνε, ενώ νέα πιο χρειστικά και λειτουργικά προγράμματα γίνονται διαθέσιμα. Δεν είναι δυνατόν ο δημόσιος φορέας εν έτη 2020 π.χ. να λειτουργεί με dos και 386 ή windows NT ή Macs με MacOS7. Ανα κάποια χρόνια (δεν ξέρω πόσα είναι αυτά, ας μας διαφωτίσει κάποιος που έχει γνώση) ο υπολογιστικός εξοπλισμός του δημοσίου ανανεώνεται. Σε κάθε ανανέωση και αναβάθμιση του εξοπλισμού είναι λογικό να εγκαθίσταται και καινούριο λογισμικό. Έτσι η ανανέωση του εξοπλισμού, συνεπάγεται πάντα και (μετ)εκπαίδευση του προσωπικού στο νέο λειτουργικό και τις νέες εκδόσεις των προγραμμάτων. Το κόστος της (μετ)εκπαιδευσης δεν έχει λόγο να είναι μεγαλύτερο για εκπαίδευση σε ubuntu και openoffice απ' ότι για εκπαίδευση σε vista και msoffice 2007, ακόμα και αν θεωρήσουμε ότι η προηγούμενη εκπαίδευση του προσωπικου ήταν σε win2000 και ms office 2000 (πιο πολύ μοιάζει το openoffice παρά το msoffce 2007 με το msoffice2000 ). Το συνολικό δε κόστος της αναβάθμισης εξοπλισμού και εκπαίδευσης προσωπικού είναι πολύ μικρότερο στην περίπτωση του ΕΛΛΑΚ, αφού λείπει το κόστος κτήσης αδειών χρήσης.
Παροχή υποστήριξης:
Αυτό το κόστος δεν έχει καμια σχέση με το ποιο είναι το λογισμικό και αν είναι κλειστό ή ανοικτό. Είτε με windows είτε με ubuntu, είτε με redhat enterprise linux, είτε με MAC, το δημόσιο θα πληρώσει μια εταιρία για παροχή υποστήριξης, είτε αυτή θα είναι συμβεβλημένη με την MS, είτε με την Apple, είτε με τη Redhat, είτε με την Canonical, είτε στην περίπτωση ΕΛΛΑΚ, με κανέναν (απλά έχει αποκτήσει τεχνογνωσία και κύρος στην Ελλάδα στην υποστηριξη συγκεκριμένων προϊόντων ΕΛΛΑΚ). Tο δε συμβόλαιο υποστήριξης από την MS ή την Apple δεν έχει λόγο να είναι φτηνότερο από αυτό της Canonical ή της RedHat, πόσο μάλλον από αυτό μιας εγχώριας επιχείρησης που δραστηριοποιείται στο χώρο. Και πάλι, όλα αυτά, χωρίς να έχουμε αφαιρέσει στην περίπτωση ΕΛΛΑΚ το κόστος των αδειών χρήσης, που στην περίπτωση του κλειστού λογισμικού προστίθεται σε αυτό του συμβολαίου υποστήριξης.
Αν τώρα στα παραπάνω προσθέσουμε τις δαπάνες που γλιτώνουμε από το γεγονός ότι το ΕΛΛΑΚ μπορεί να υποστηριχθεί, να παραμετροποιηθεί και να βελτιωθεί εσωτερικά στον οργανισμό, αντί να πρέπει κάθε βελτίωση να αγοραστεί από την κατασκευάστρια εταιρία, ότι το ΕΛΛΑΚ μπορεί να διαμορφωθεί ωστε να είναι λειτουργικό σε παλιότερο hardware, οπότε δεν χρειάζεται αναβάθμιση h/w σύμφωνα με τη στρατηγική που επιβάλεται από την εταιρία κατασκευής του software, ότι μπορεί να υποστηριχθεί και να βελτιωθεί από κάθε εταιρία που έχει τεχνογνοσία χωρίς να απαιτείται αυτή να είναι συμβεβλημένη με κάποια κατασκευάστρια εταιρία, άρα έχουμε καλύτερο ανταγωνισμό και επιλογές, άρα χαμηλότερες τιμές και τέλος ότι μπορεί ο οργανισμός να μεταφέρει λειτουργικότητα νεότερων εκδόσεων σε αυτή για την οποία έχει εκπαιδευσει το προσωπικό γλιτώνοντας κόστη μελλοντικής μετεκπαίδευσης, γίνεται φανερό ότι το ΕΛΛΑΚ, απ' όλες τις πλευρές ΣΥΜΦΕΡΕΙ και καταλήγει πολύ πιο οικονομικό από το κλειστό λογισμικό.
Που κολλάει το πράγμα; Κατά τη γνώμη μου στο "κύκλωμα": Δεν έχει αναπτυχθεί ακόμη το "κύκλωμα" προσώπων, εταιριών και συμφερώντων (διαπλεκώμενων και μη) που θα κάνει την επιλογή ΕΛΛΑΚ συμφέρουσα και προφανή όχι μόνο για το δημόσιο συμφέρον, αλλά και για όσους διαχειρίζονται τα χρήματα και τις αποφάσεις του δημοσίου. Αλλά σιγά σιγά αναπτύσσεται κι αυτό. Εύχομαι και ελπίζω μόνο το "κύκλωμα" που θα στηθεί γύρω από το ΕΛΛΑΚ να μην είναι τοσο διεφθαρμένο, παράλλογο και ζημιογώνο για τον πολίτη, όσο το υπάρχον. Και μια και αυτό το κύκλωμα διαμορφώνεται τώρα, και αναπόφευκτα γινόμαστε μέρος του, ίσως αξίζει ο καθένας μας να συνεισφέρει όσο μπορεί προς αυτή την κατεύθυνση.
