Αρνητική διαφήμιση από το Pc-magazine

[vista killer]

Και ας γίνουμε και πολιτκά ορθοί... Θα ρωτήσω κάτι άλλο. Γιατί δεν βγάζει το pc magazine σαν πρώτη είδηση τις ασυμβατότητες που έχουν προκύψει με το hardware στα seven. Τις ελλείψεις από driver τα κρασαρίσματα σε γνωστά προγράμματα και γενικά τις δυσλειτουργία τους που αναφέρετε γενικά στο internet. Αλλά εκεί θα τους δώσουμε πίστωση χρόνου κάποιους μήνες για να το διορθώσουν και θα βγάζουμε με μεγάλα γράμματα ότι η microsoft κυκλοφόρησε το καλύτερο λειτουργικό της.
Ενώ στο ubuntu επειδή άναφερθήκαν μερικά προβλήματα θα το βγάλουμε πρώτη είδηση.
Δουλεύω σε ubuntu από τις εποχή του 6.06. Ποτέ δεν υπήρχε upgrade χωρίς προβλήματα για τους βιαστικούς αλλά ποτέ δεν έχει αναφερθεί πρόβλημα σε upgrade για όσους το κάνουν τουλάχιστον μερικές βδομάδες από την επίσημη κυκλοφορία. Βλέπετε η canonical και γενικά όσοι ασχολούνται με το linux δεν έχουν τα λεφτά για να πληρώνουν beta testers και το test και τις αναφορές σφαλμάτων τις κάνει ο ίδιος ο τελικός χρήστης.
Και για την microsoft. Το ότι πούλησαν το beta λειτουργικό τους( βλ. Vista) σαν σταθερό για να γίνει beta testing και να βγάλουν μετά το σταθερό λειτουργικό τους(βλ. Seven) δεν ενόχλησε κανέναν...

[vagrale13]

+1000 vista killer

[paschalis.m]

Αρα δεν προκειται για αρνητικη διαφημιση του ubuntu, αλλα για μη αναφορα παρομοιων προβληματων των windows 7.
Εγω παντως δεν ειδα να λενε ψεματα για το ubuntu. Πραγματι εχει προβληματα και τα αναφερουν. Ειδικα με το upgrade γινεται της κακομοιρας. Οποιος πει κατι κακο για το ubuntu πεφτουμε να του την πουμε. Ε δεν ειναι ολα ροδινα στο ubuntu. Πως να το κανουμε δλδ.
Αλλωστε ειναι το ιδιο περιοδικο που συμπεριελαβε το ubuntu στο συγκριτικο με τα 7 και το osx και το ιδιο που ειχε αναφορα για το ubuntu-gr.

[spdrosin]

Πάντως δεν είναι τόσο τραγικό. Γενικά το Pc Magazine υποστηρίζει το Ubuntu. Το είχαμε αναφέρει και πρόσφατα. Επιπρόσθετα έχει ένα 2σέλιδο σε κάθε τεύχος αφιερωμένο στο Ubuntu. Οπότε δεν πιστεύω πως έγινε κάτι κακοπροαίρετα αλλά απλά αντικειμενικά.

[nikosal]

Ηρεμία παιδιά... Πράγματι, δεν ήταν απροβλημάτιστο σε όλους (αλίμονο!) το πέρασμα στο 9.10 και δεν είναι κακό να βλέπουμε ότι κάποιος έξω διαπιστώνει προβλήματα, αλλιώς... πώς θα χαρούμε όταν στο μέλλον έχουμε ένα πράγματι απροβλημάτιστο πέρασμα;

Το πραγματικό πρόβλημα του άρθρου ήταν το συνηθισμένο με την ελληνική δημοσιογραφία: Βρήκαν ένα άρθρο στο the register (ιστοσελίδα που διαβάζω και εγώ συχνότατα) και το αναπαρήγαγαν (κομμένο μάλιστα) χωρίς να μπουν στον κόπο να το εμπλουτίσουν. Ο ίδιος ο εκπρόσωπος του περιοδικού παραδέχεται λίγο πιο κάτω ότι οι πιο πολλοί συντάκτες του περιοδικού χρησιμοποιούν ubuntu, θα μπορούσε λοιπόν κάλλιστα να ζητήσει τη γνώμη τους. Επίσης, πιο κάτω, νομίζω πάλι συντάκτης του περιοδικού γράφει "παρόλο που προσωπικά δεν αντιμετώπισα κανένα πρόβλημα με την εγκατάσταση -clean- της νέας έκδοσης, ούτε γνωρίζω κάποιον με οποιοδήποτε πρόβλημα". Να λοιπόν που υπήρχαν παραπάνω πηγές για όποιον ήθελε να κάνει κάτι καλύτερο, πιο τεκμηριωμένο: Πχ. "Αυτό αναφέρθηκε στο register, αυτό αναφέρθηκε στο ελληνικό φόρουμ του ubuntu, αυτή ήταν η εμπειρία των συντακτών μας" κλπ.

Αυτό είναι λοιπόν το πραγματικό πρόβλημα -ότι με δυο παραγράφους ξένου άρθρου δεν δίνεις σωστή και σφαρική εικόνα- και όχι ότι γράφηκε κάτι αρνητικό για το 9.10. Ουδόλως με πειράζει το τελευταίο, όταν είναι πραγματικό και για να πω την αλήθεια μου, δεν αισθάνομαι ότι πρέπει να αντιδρούμε με "πατριωτικό ενθουσιασμό" σε αυτές τις περιπτώσεις.

[stavrosLinux]

Ο αδύναμος κρίκος στην αλυσίδα του Linux λέγεται (?) X.org, γιατί σε επίπεδο kernel με το Linus πρέπει να γίνεται καλή δουλειά. Να δούμε πότε θα τελειώσουν τα προβλήματα με τα γραφικά

[ubuderix]

Και ας γίνουμε και πολιτκά ορθοί... Θα ρωτήσω κάτι άλλο. Γιατί δεν βγάζει το pc magazine σαν πρώτη είδηση τις ασυμβατότητες που έχουν προκύψει με το hardware στα seven. Τις ελλείψεις από driver τα κρασαρίσματα σε γνωστά προγράμματα και γενικά τις δυσλειτουργία τους που αναφέρετε γενικά στο internet. Αλλά εκεί θα τους δώσουμε πίστωση χρόνου κάποιους μήνες για να το διορθώσουν και θα βγάζουμε με μεγάλα γράμματα ότι η microsoft κυκλοφόρησε το καλύτερο λειτουργικό της.
Ενώ στο ubuntu επειδή άναφερθήκαν μερικά προβλήματα θα το βγάλουμε πρώτη είδηση.
Δουλεύω σε ubuntu από τις εποχή του 6.06. Ποτέ δεν υπήρχε upgrade χωρίς προβλήματα για τους βιαστικούς αλλά ποτέ δεν έχει αναφερθεί πρόβλημα σε upgrade για όσους το κάνουν τουλάχιστον μερικές βδομάδες από την επίσημη κυκλοφορία. Βλέπετε η canonical και γενικά όσοι ασχολούνται με το linux δεν έχουν τα λεφτά για να πληρώνουν beta testers και το test και τις αναφορές σφαλμάτων τις κάνει ο ίδιος ο τελικός χρήστης.
Και για την microsoft. Το ότι πούλησαν το beta λειτουργικό τους( βλ. Vista) σαν σταθερό για να γίνει beta testing και να βγάλουν μετά το σταθερό λειτουργικό τους(βλ. Seven) δεν ενόχλησε κανέναν...

Συμφωνω απολυτα
Το οτι 8 στους 10 χρηστες υπολογιστων χρησιμοποιουν παραθυρα και εχουν μαθει καποια πραγματα απο αυτα ειναι γεγονος.
Το οτι υπαρχει και αλλη οψη στο νομισμα πρεπει να δειξουν αντικειμενικα και οχι με κιτρινο φοντο αυτοι που χειριζονται τις πενες και γραφουν.
Εαν θυμαστε το καλοκαιρι ειχαν κανει μια αξιολογηση των 3 λειτουργικων που υπαρχουν και σαν τελικο συμπερασμα ειχαν
βγαλει καλυτερο τα 7.Μονο σε θεμα εφφε και ταχυτητας εκκινησης ειχαν βγαλει καλυτερα το ubuntu.Οτι υπαρχει ενας Αmarok ενα OpenOffice απλα μια αναφορα.

[gio64bit]

Να προσθέσω ότι στο Snow Leopard, την καινούργια έκδοση του MacOS X, υπήρξε bug που είχε σαν αποτέλεσμα μερικοί χρήστες να χάσουν όλα τους τα αρχεία. Επίσης, το πρόβλημα που ανέφεραν και κάποιοι για το 9.10 με τις ατέρμονες επανεκκινήσεις κατά το upgrade εμφανίστηκε και σε πολλούς που πήγαν να κάνουν upgrade από τα Vista στα 7. Αλλά κάτι αρνητικό για το Ubuntu πρέπει οπωσδήποτε να γίνει είδηση, έτσι δεν είναι;...

[johnnys]

Tι να μας πη pc-magazine για την MS τώρα τον καιρό που βγήκαν τα Win Σvista τα οποία ήταν εντελώς για "Πέταμα" και μετά απο κάτι χρόνια αποφάσισαν να βγάλουν τα Win 7 για να τα μπαλώσουν, δεν είπαν τίποτα το pc-magazine. Ντροπή τους και αίσχος. Linux / ubuntu και ξερό ψωμί.

[Atlantios]

Ποτέ δεν δημοσιεύεται σ' ένα περιοδικό κείμενο δίχως να περάσει από κόσκινο. Αν κανείς πιστεύει ότι ο συγκεκριμένος δημοσιογραφός προσπάθησε να είναι ειλικρινής και να δείξει την πραγματικότητα, αναφέροντας καλοπροαίρετα κάποια προβλήματα, συγνώμη για την έκφραση, είναι αν μη τι άλλο αφελής. Το άρθρο βγάζει μάτι.
Συμφωνώ όμως με την άποψη ότι πρέπει να δείξουμε ψυχραιμία.

Ένα είναι σίγουρο, αρχίζουν να φοβούνται το linux. Αν δεν ήταν απειλή δεν θ ασχολούνταν..