Το δεύτερο είναι το ιδανικό, υπάρχει κόσμος που θέλει να δοκιμάσει ή έχει ακούσει για το ubuntu, ή χρησιμοποιεί προγράμματα ανοιχτού κώδικα συνεχώς (firefox,vlc κλπ) και όταν ακούει την φράση "ανοιχτού κώδικα" κοιτάει σαν να του μίλησες κινέζικα. Όπως επίσης υπάρχει και κόσμος που έχει ακούσει ότι το ubuntu είναι καλό, αλλά όταν ακούσει την λέξη linux λέει ότι αυτό είναι δύσκολο, δεν ξέρει δηλαδή ότι το ubuntu είναι linux. Σε αυτό ευθύνεται δυστυχώς και η ίδια η canonical η οποία το αποκρύπτει σκοπίμως σε πρώτο πλάνο στους νέους χρήστες πχ. στο site της
http://www.ubuntu.com/ubuntu δεν βλέπω πουθενά την λέξη linux

Οπότε αυτό που περιγράφει η δεύτερη επιλογή είναι το πιο σωστό, ώστε να ξέρει κανείς τι χρησιμοποιεί και γιατί και να μην υπάρχουν ασάφειες και παρανοήσεις. Να διαδοθεί ο ανοιχτός κώδικας για αυτό που είναι και προσφέρει. Όχι απλά επειδή κάποιο πρόγραμμα ανοιχτού κώδικα τυγχάνει να είναι δημοφιλές και καλό και το χρησιμοποιεί κόσμος, χωρίς να ξέρει καν ότι το πρόγραμμα που επέλεξε είναι ανοιχτού κώδικα ή τι είναι ο ανοιχτός κώδικας και τα προτερήματά του.
ΑΛΛΑ,
Ψήφισα μακράν το πρώτο! Υπάρχει άμεση ανάγκη από σωστή υποστήριξη hardware και software!
Πολλοί από τους χρήστες linux μπορεί να υπήρξαν τυχεροί και κατά τη διάρκεια του πρώτου καιρού της μετάβασης τους, να τους έτυχε συμβατότητα με τον υπολογιστή τους, αλλά υπάρχει και μια μερίδα χρηστών που έχει ταλαιπωρηθεί από τις ελλείψεις σε υποστήριξη υλικού. Επειδή ταλαιπωρήθηκα όταν αποφάσισα να μεταβώ σε linux, δεν υπάρχει χειρότερο πράγμα από το να μην δουλεύει κάτι απαραίτητο καλά. Σε εμένα έτυχε η ΑΤΙ

Και ενώ ήθελα να χρησιμοποιήσω linux σαν βασικό λειτουργικό, αναγκαζόμουν να χρησιμοποιώ windows μέχρι που βγήκε το 11.10 με τον κλειστό της ΑΤΙ που περιελάμβανε βελτίωση στο power management της κάρτας και έκανα την μετάβαση. Αν ήταν κάποιος άλλος νέος χρήστης θα το είχε παρατήσει οριστικά την πρώτη μέρα και θα έλεγε ότι είναι δύσκολο κλπ.
Με άλλα λόγια περί φιλικότητας, μόνο φιλικό δεν είναι ένα λειτουργικό όταν δεν δουλεύει καλά με το υλικό σου. Όσο για το πόσο φιλικό είναι το ubuntu θα έλεγα αρκετά, αλλά τώρα με το unity δεν έχει και το φιλικότερο περιβάλλον (π.χ. το cinnamon είναι οικείο σε χρήστες windows επειδή πολλά πράγματα είναι στην θέση που τα ξέρουν). Ακόμα και το kubuntu θα μπορούσε να ειπωθεί ότι είναι φιλικό για τον ίδιο λόγο. Αναφέρομαι πάντα σε νέους χρήστες που έρχονται από τα windows. Εγώ το unity το συνήθισα, ενώ δεν είχα την καλύτερη διάθεση στην αρχή αλλά μετά είδα ότι με βόλεψε. Αλλά τους νέους χρήστες μπορεί να τους δυσκολέψει πάρα πολύ με το που είναι τι

Διότι μην ξεχνάμε ότι και η πιο έτοιμη για χρήση διανομή για νεους χρήστες θα απαιτήσει ρυθμίσεις, παραμετροποίηση και τερματικό σε κάποια ρύθμιση για κάτι και εκεί είναι που αν τους δυσκολεύει και το περιβάλλον μπορεί να μην ασχοληθούν παραπάνω.
Είναι πολυ δύσκολο να ξεκολλήσεις από τα windows ειδικά στην αρχή. Μπορεί να γίνει διαδοση του linux πχ από στόμα σε στόμα, όπως με τον firefox, μόνο που εδώ είναι πολύ πιο δύσκολα τα πράγματα γιατί μιλάμε για λειτουργικό και όχι για κάποιο μεμονωμένο πρόγραμμα. Αν δεν έρθει προεγκατεστημένο κάποια στιγμή δεν θα δούμε κάποια αξιοσημείωτη αύξηση χρηστών. Ελπιδοφόρο είναι το ubuntu for android, πραγματικά η καλύτερη είδηση- εξέλιξη για το ubuntu. Αν ακουστεί έτσι θα μπορέσει να περάσει πολύ πιο άνετα σαν βασικό λειτουργικό στα desktop και με το unity που δεν είναι και ιδιαίτερα συμπαθές αυτή τη στιγμή να γνωρίζει επιτυχία