#!CrunchΒang - [BunsenLabs] Linux Τα πάντα όλα

[Learner]

ξέρετε τι διαφορά έχει το crunchbang από το debian; (εκτός από την ευκολότερη εγκατάσταση)

Ένα αποθετήριο μόνο. Του crunchbang. Δες τα περιεχόμενα του εδώ

και μια ακόμα απορία. τι display manager έχει;

Slim

[apóstolos]

@Learner
Ωραίο το σκριπτ. Εγώ απλώς το άλλαξα σε "Α + F4" και ερώτηση στα ελληνικά.

@lucinos
Λέγεται SLiM. Τώρα το έψαξα. http://en.wikipedia.org/wiki/SLiM
edit -- απαντήθηκε ήδη βλέπω (και με καλύτερη πηγή)

Πάντως η εγκατάσταση νομίζω πως δεν έχει διαφορά.. (σε σχέση με Debian)
___________________________________________
Να προσθέσω κάτι απλό. Νομίζω πως σε default κατάσταση δεν υπάρχει κάποιο indicator για αλλαγή διάταξης πληκτρολογίου. (Το Alt + Shift ή όποιος αντίστοιχος συνδυασμός έχεις επιλέξει κάτα την εγκατάσταση λειτουργεί κανονικά εξαρχής)

Εγκαθιστάς το fbxkb (μήπως ήταν ήδη προεγκαταστημένο; δεν θυμάμαι...)

Κώδικας: Επιλογή όλων

sudo apt-get install fbxkb

και προσθέτεις στο ~/.config/openbox/autostart (το βρίσκεις κι απ' μενού) το εξής

Κώδικας: Επιλογή όλων

fbxkb &

[Learner]

Πάντως η εγκατάσταση νομίζω πως δεν έχει διαφορά..

Μόνη διαφορά είναι ότι δεν απαιτεί να ορίσεις χρήστη root. Κάτι σαν αυτό που κάνει και το Ubuntu. Είναι απενεργοποιημένος ο χρήστης root και ο χρήστης που φτιάχνεις είναι pre-configured με sudo. (αν θυμάμαι καλά, από την τελευταία φορά που έκανα «καθαρή» εγκατάσταση Debian)

Για το keyboard layout switch , δες εδώ. Το fbxkb είναι προ-εγκατεστημένο και όποιος (σαν εμένα) δεν έκανε configure το keyboard στην εγκατάσταση (αλλά επέλεξε το αγγλικό), μπορεί να το κάνει έτσι.

[fkol k4]

Μόνη διαφορά είναι ότι δεν απαιτεί να ορίσεις χρήστη root. Κάτι σαν αυτό που κάνει και το Ubuntu. Είναι απενεργοποιημένος ο χρήστης root και ο χρήστης που φτιάχνεις είναι pre-configured με sudo. (αν θυμάμαι καλά, από την τελευταία φορά που έκανα «καθαρή» εγκατάσταση Debian)

Θυμάσαι πολύ σωστά!
Ο εγκαταστάτης του Debian δημιουργεί χρήστη root με δικό του κωδικό.
Επίσης, στην εγκατάσταση του Debian δεν συμπεριλαμβάνεται καν το sudo αν δεν εγκαταστήσεις με Gnome ή KDE, οπότε ο απλός χρήστης δεν έχει απολύτως καμία εξουσία.

[apóstolos]

Πάντως η εγκατάσταση νομίζω πως δεν έχει διαφορά..

Μόνη διαφορά είναι ότι δεν απαιτεί να ορίσεις χρήστη root. Κάτι σαν αυτό που κάνει και το Ubuntu. Είναι απενεργοποιημένος ο χρήστης root και ο χρήστης που φτιάχνεις είναι pre-configured με sudo. (αν θυμάμαι καλά, από την τελευταία φορά που έκανα «καθαρή» εγκατάσταση Debian)

Για το keyboard layout switch , δες εδώ. Το fbxkb είναι προ-εγκατεστημένο και όποιος (σαν εμένα) δεν έκανε configure το keyboard στην εγκατάσταση (αλλά επέλεξε το αγγλικό), μπορεί να το κάνει έτσι.

Ὤπα, δὲν τὸ εἴχα δεῖ. Mάλλον κάτι τέτοιο θὰ εἴχα κάνει κι ἐγὼ, ἀλλὰ στὸ variant ἔβαλα polytonic ὡς περίπου φιλόλογος (παρὰ δύο μαθήματα)

[Learner]

Επίσης, στην εγκατάσταση του Debian δεν συμπεριλαμβάνεται καν το sudo αν δεν εγκαταστήσεις με Gnome ή KDE, οπότε ο απλός χρήστης δεν έχει απολύτως καμία εξουσία.

Και κάτι άλλο , ως επιπρόσθετη απάντηση ..στο

ξέρετε τι διαφορά έχει το crunchbang από το debian;

Τα αποθετήρια non-free είναι ενεργοποιημένα από default
και το πακέτο flashplugin-nonfree εμπεριέχεται στο iso

Για μια πλήρη λίστα δείτε

[madvinegar]

Απο θεμα rolling πως ειναι? Semi rolling σαν το LMDE ? Δλδ ερχεται πακετο με αναβαθμισεις?

[fkol k4]

Απο θεμα rolling πως ειναι? Semi rolling σαν το LMDE ? Δλδ ερχεται πακετο με αναβαθμισεις?

Γενικότερα, όταν μια διανομή έχει όνομα για την έκδοση ή τα αποθετήριά της, τότε δεν είναι rolling.
Για παράδειγμα, το Ubuntu αυτή τη στιγμή είναι στην έκδοση saucy και κοιτάζει στα αποθετήρια saucy. Για να αναβαθμιστεί και να περάσει στην έκδοση trusty, θα πρέπει να αλλάξουν οι πηγές της, να κοιτάζουν στα αποθετήρια trusty και έτσι να αναβαθμιστεί.
Αυτό γίνεται μέσω αναβάθμισης ή για όποιον δεν έχει αμπιστοσύνη στις αναβαθμίσεις με καθαρή εγκατάσταση.

Εδώ, βλέπουμε πως το crunchbang έχει το όνομα waldorf και το αποθετήριό του το ίδιο (http://packages.crunchbang.org/waldorf/pool/).
Αυτό σημαίνει πως όταν θα έρθει η ώρα να αναβαθμιστεί θα πρέπει το αποθετήριο αυτό να αλλάξει και να πάρει τη θέση του το επόμενο με το επόμενο όνομα.
Το ίδιο συμβαίνει και με το Debian, που ήταν squeeze, έγινε wheezy, θα γίνει jessie κτλ κτλ.

Αυτό είναι το κλασσικό μοντέλο της σταθερής (non-rolling) διανομής.
Πραγματική rolling Debian-based διανομή είναι μόνο το Debian unstable και όσες διανομές βασίζονται σε αυτό απευθείας.

Για το semi-rolling μοντέλο υπάρχουν δύο τρόποι υλοποίησης:

1. Ο τρόπος του Chakra Linux (ο σωστός τρόπος).
   Τα κομμάτια που αποτελούν τον πυρήνα της διανομής, δηλαδή πολύ βασικά πακέτα όπως glibc, gcc, cpp κτλ μένουν σταθερά για καιρό ενώ οι εφαρμογές αναβαθμίζονται συχνά και συνήθως βρίσκονται στην τελευταία έκδοση όπως και στις full rolling διανομές.
   Ανά αραιά χρονικά διαστήματα και μετά από δοκιμές, αναβαθμίζονται και τα κομμάτια που αποτελούν τον πυρήνα της διανομής.
2. Ο Debian τρόπος (ο λάθος τρόπος).
   Και ο σταθερός (stable) και ο δοκιμαστικός (testing) κλάδος του Debian, μπορούν να ρυθμιστούν κατά τρόπο ώστε η διανομή να θεωρείται semi-rolling.
   Ας πάρουμε για παράδειγμα το Debian stable:
   Για να αναβαθμιστεί η σημερινή Debian stable διανομή μας του χρόνου που θα κυκλοφορήσει η επόμενη έκδοση 8.0 Jessie, αυτό που θα πρέπει να κάνουμε είναι να ανοίξουμε το αρχείο πηγών μας και όπου βρούμε τη λέξη wheezy (η σημερινή stable έκδοση) να την αλλάξουμε σε jessie. Μετά, το μόνο που έχουμε να κάνουμε είναι οι ενημερώσεις μας.
   
   Υπάρχει όμως και ένας πιο αυτοματοποιημένος τρόπος να γίνει αυτό: να ανοίξουμε από τώρα το αρχείο πηγών μας και όπου βρούμε τη λέξη wheezy (η σημερινή stable έκδοση) να την αλλάξουμε σε stable.
   Το αποθετήριο stable δεν είναι κανονικό αποθετήρια, αλλά ένα link που μας συνδέει πάντα με την εκάστοτε σταθερή έκδοση. Έτσι, όταν κυκλοφορήσει η νέα σταθερή έκδοση, απλά θα περάσουμε σε αυτή μέσω των ενημερώσεων του συστήματός μας.
   Το ίδιο μπορεί να γίνει και με την έκδοση testing, δηλαδή να ανοίξουμε από τώρα το αρχείο πηγών μας και όπου βρούμε τη λέξη jessie (η σημερινή testing έκδοση) να την αλλάξουμε σε testing.

To 2ο μοντέλο είναι αυτό που χρησιμοποιούν όλες οι βασισμένες σε Debian testing διανομές (ναι, και το LMDE. Τα Service packs αυτό το νόημα έχουν).
Παρουσιάζει το πλεονέκτημα της αυτόματης αναβάθμισης (δηλαδή δεν χρειάζεται εγκατάσταση παρά μόνο την 1η φορά).
Κατ' αυτόν τον τρόπο βέβαια δεν χρειάζεται νέες εγκαταστάσεις ούτε μια non-rolling διανομή, η αναβάθμιση για παράδειγμα του Ubuntu ή της Fedora ακριβώς αυτή τη διαδικασία κάνει.
Επίσης, οι αναβαθμίσεις περιλαμβάνουν και τα κομμάτια που αποτελούν τον πυρήνα της διανομής, δηλαδή πολύ βασικά πακέτα όπως glibc, gcc, cpp, αλλά και τις εφαρμογές, οι οποίες σε αυτό το μοντέλο επίσης δεν αναβαθμίζονται (εκτός εξαιρέσεων όπως o Firefox), οπότε ο όγκος της αναβάθμισης είναι συνήθως αρκετά μεγάλος.
Αυτό σημαίνει πως υπάρχουν αυξημένες πιθανότητες να χαλάσει κάτι, καθώς όπως είναι λογικό το να κάνεις 1 - 1.5GB ενημερώσεις που να περιλαμβάνουν τα πάντα έχει μεγαλύτερο ρίσκο από το να κάνεις 300 MB ενημερώσεις που περιλαμβάνουν μόνο βασικά πακέτα.

[Muttley Black]

Άλλαξα τον τίτλο του νήματος από #!CrunchBang 11 "waldorf" σε "#!CrunchΒang Linux Τα πάντα όλα" έτσι ώστε να έχουμε ένα χώρο για να αναρτούμε οτιδήποτε σχετικά με το #!Cruncbang. Εντυπώσεις - tips, γενικά το οτιδήποτε.

Αν πιστεύετε οτι δεν βοηθάει ο τίτλος και οτι είναι αόριστος μου λέτε και τον αλλάζω ξανά.

[Learner]

Μπράβο βρε Φίλιππα. Θα το φυλάξω το ποστ να το βλέπω να το διαβάζω γιατί αυτά με τα testing, sid, jessie..κλπ.. τα μπέρδευα πάντα
Στο Destktop (Debian καθαρό), άλλαξα από jessie/sid σε testing. Ο apt είναι μια χαρά (ακόμη) , θα δούμε στο μέλλον. Για τον aptitude άστο.. θέλει να απεγκαταστήσει την μισή διανομή.
Κάτι άλλο που διάβαζα στο Debian Wiki είναι πως, παραπάνω από testing δεν υπάρχουν security αποθετήρια. Λέω να το αλλάξω σε testing, μου πάρα-φαίνεται παλιό το wheezy, και να το αφήσω εκεί. Πιστεύω πως το testing (όχι παραπάνω όμως) του Debian είναι μια χαρά σταθερό (αυτό χρησιμοποιεί και το LMDE, ε ; ), τι λες κι εσύ ; Έτσι για να φύγει απ' το κεφάλι μου και η αναβάθμιση της διανομής.

Αυτό σημαίνει πως υπάρχουν αυξημένες πιθανότητες να χαλάσει κάτι, καθώς όπως είναι λογικό το να κάνεις 1 - 1.5GB ενημερώσεις που να περιλαμβάνουν τα πάντα έχει μεγαλύτερο ρίσκο από το να κάνεις 300 MB ενημερώσεις που περιλαμβάνουν μόνο βασικά πακέτα.

Αυτό γιατί γίνεται ; Κρατάνε πακέτα πίσω ; Τα core δηλαδή ; Ότι μπαίνει στο testing δεν σου έρχεται αμέσως ;

EDIT:
Νομίζω ότι το βρήκα το γιατί.

Testing changes more often than stable, but not as crazily as unstable, so expect that new stable versions of the programs you use will be installed as soon as they are ready for next-stable testing, except when testing gets "frozen" to prepare for an imminent stable release.