Σχολιασμός άτυπου ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ Ubuntu-GR που δεν ευδοκίμησε

...οδηγοί-προτάσεις-ιδέες-σχόλια για το forum, την κοινότητα, το ubuntu

Συντονιστής: Geochr

Re: Σχολιασμός άτυπου ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ Ubuntu-GR που δεν ευδοκίμησε

Δημοσίευσηαπό kaingeo » 23 Απρ 2009, 10:36

To "benevolent dictator" είναι το μοντέλο διοίκησης του Ubuntu με dictator τον Mark Shuttleworth και ένα κοινοτικό συμβούλιο. Στο συμβούλιο αυτό ο Mark Shuttleworth δεν μπορεί να φύγει αν θέλουν οι υπόλοιποι, γιατί αυτός βάζει τα λεφτά. Σε αυτό το μοντέλο αναφερόμουνα μην αγχώνεστε δεν είμαι χουντικός. Κάνε και το Διακυβέρνηση = Θέματα κοινότητας και νομίζω συμφωνούμε...
kaingeo
punkTUX
punkTUX
 
Δημοσιεύσεις: 237
Εγγραφή: 10 Μάιος 2008, 21:15
Τοποθεσία: Ηράκλειο
Εκτύπωση

Re: Σχολιασμός άτυπου ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ Ubuntu-GR που δεν ευδοκίμησε

Δημοσίευσηαπό atermon » 23 Απρ 2009, 10:55

Σε πολλά έργα ανοιχτού λογισμικού χρησιμοποιείται ο όρος αυτός, δεν έχει σχέση με χούντες φυσικά. Αναφέρεται στον project leader ή founder.
For information about the Free Software movement, whose leaders are sometimes called Benevolent Dictators, see Free Software Movement.
Προς αποφυγή παρεξηγήσεων :D
<Οδηγίες προς νεοεισερχόμενους> | <Οδηγοί χρήσης>
DEBIAN "Sid" 32bit σε Sony VAIO VGN-FE11S
Intel T2400(1,83 GHz) │ 2GB DDR2 │ NVIDIA GeForce Go 7400 │Intel 3945ABG │Intel 82801G(ICH7 Family) │ TFT 15.4" WXGA
Άβαταρ μέλους
atermon
seniorTUX
seniorTUX
 
Δημοσιεύσεις: 711
Εγγραφή: 13 Μάιος 2008, 20:31
Εκτύπωση

Re: Σχολιασμός άτυπου ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ Ubuntu-GR που δεν ευδοκίμησε

Δημοσίευσηαπό ktogias » 23 Απρ 2009, 11:10

kaingeo έγραψε:To "benevolent dictator" είναι το μοντέλο διοίκησης του Ubuntu με dictator τον Mark Shuttleworth και ένα κοινοτικό συμβούλιο. Στο συμβούλιο αυτό ο Mark Shuttleworth δεν μπορεί να φύγει αν θέλουν οι υπόλοιποι, γιατί αυτός βάζει τα λεφτά.


OffTopic?

Μπορεί όμως να φύγει όλο το υπόλοιπο συμβούλιο μαζί με την κοινότητα και όλο τον κώδικα όπως είναι εκείνη τη στιγμή, αν το θέλουν, και να αφήσουν τον "benevolent dictator" σύξυλο να συνεχίσει την ανάπτυξη μόνος του ενώ αυτοί θα τραβούν το δικό τους δρόμο... Γι' αυτό στο ΕΛΛΑΚ δεν έχουν νόημα οι διοικήσεις και διακυβερνήσεις... Κάποιοι έχουν ρόλους, αρμοδιότητες και ίσως κάποια προτεραιότητα στη λήψη αποφάσεων, αλλά αυτά δεν συνεπάγονται καμιά εξουσία πάνω στους υπόλοιπους και το έργο, από τη στιγμή που όλοι έχουν πρόσβαση στον κώδικα και δικαίωμα όταν αποσχιστούν από την "κεντρική ομάδα ανάπτυξης" να τον πάρουν αυτούσιο μαζί τους και να συνεχίσουν ανεξάρτητα την ανάπτυξή του (fork). Ωραίο παράδειγμα τέτοιας περίπτωσης είναι η γέννηση του X.org ως fork από το XFree86 πριν λίγα χρόνια, όταν η τότε "διοικούσα" ομάδα του XFree86 αποφάσισε ότι ήθελε ιδιαίτερη μνεία κατά την εκκίνηση του X server. Και όλοι ξέρουμε που βρίσκεται σήμερα το "αρχικό κεντρικό project" XFree86 και που το αποσχισθέν κλωνάρι του X.org... Αν αναλογιστούμε αυτά, γίνεται φανερό ότι ο Mark δεν είναι τόσο dictator όσο ακούγεται από τον τίτλο... Μάλλον η έμφαση και η ουσία του ρόλου συγκεντρώνεται στο "beneloved"!
ktogias
dudeTUX
dudeTUX
 
Δημοσιεύσεις: 305
Εγγραφή: 10 Μάιος 2008, 22:52
IRC: ktogias
Εκτύπωση

Re: Σχολιασμός άτυπου ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ Ubuntu-GR που δεν ευδοκίμησε

Δημοσίευσηαπό tsakf » 26 Απρ 2009, 16:30

Παρ' όλο που δεν γράφω τακτικά, θα ήθελα να σας παρακαλέσω να μην επαναλάβετε τα λάθη που έγιναν στην εξελικτική πορεία του Hellug. Όταν ξεκινήσαμε, λειτουργούσαμε περισσότερο σαν ομάδα, ο σύλλογος ήταν απλά ένα τυπικό μέρος. Νωρίτερα αναφέρθηκε ότι, εάν κάποιος θέλει να κάνει μια εκδήλωση σε ποιόν πρέπει να αναφερθεί για να ζητήσει βοήθεια.

ΜΗΝ ΠΕΣΕΤΕ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΛΟΥΜΠΑ!

Το άνοιγμα ενός thread με τίτλο, "Σχεδιάζεται εκδήλωση ...........", και κείμενο:
-----------------------------------------------------------
"Προσπαθώ(ούμε) να διοργανώσω(ουμε), μια εκδήλωση ...... .

Χρειαζόμαστε

1) CD.
2) ....
3) .....
4)......

Ποιός μπορεί να βοηθήσει;
-----------------------------------------------------------
Είναι συνήθως αρκετό.
Βέβαια, μπορεί κάποιος να κάνει λάθη και να "χαλάσει", την εικόνα της κοινότητας. Αυτός είναι ένας κίνδυνος που δυστυχώς υπάρχει σε όλες τις ανθρώπινες δραστηριότητες, και είναι συνυφασμένος με την ίδια την ζωή. Άρα θα πρέπει να μάθουμε να ζούμε με αυτόν τον κίνδυνο.
Η προσπάθεια δημιουργίας ρόλων που θα αναληφθούν από συγκεκριμένα άτομα, κατά την γνώμη μου χαλάει όλη την ωραία κατάσταση που επικρατεί σε μια ομάδα.

Από τότε που άρχισε να εφαρμόζεται αυτό στον Hellug, δηλαδή το ΔΣ, να έχει τον πρώτο λόγο, τελικά κατέληξε μόνο το ΔΣ, να κάνει δουλιές. Έτσι πιστεύω, ότι πρέπει να αποφευχθεί πάση θυσία, η ανάθεση ρόλων σε συγκεκριμένα άτομα. Περισσότερο πρέπει να ενθαρρυνθούν οι προσπάθειες των μελών του ubuntugr, που θέλουν να κάνουν κάποια ενέργεια, και να διασφαλισθεί ότι όταν ζητηθεί βοήθεια από τα άλλα μέλη, (με τον τρόπο που ανέφερα πριν), θα βρεθεί η βοήθεια που ζητείται.

Τώρα, εάν υπάρχει κάποιος που θα απαντά συχνότερα,και θα συμμετέχει περισσότερο σε τέτοιου είδους εκκλήσεις βοήθειας, αυτό είναι κάτι διαφορετικό από την δημιουργία ρόλων. Κατά την ταπεινή μου γνώμη, η δημιουργία ρόλων και ατόμων, περισσότερο επιβλαβής θα είναι, παρά ωφέλιμη.


My 2 cents!
tsakf
babeTUX
babeTUX
 
Δημοσιεύσεις: 9
Εγγραφή: 10 Νοέμ 2008, 13:54
Εκτύπωση

Re: Σχολιασμός άτυπου ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ Ubuntu-GR που δεν ευδοκίμησε

Δημοσίευσηαπό sokoban4ever » 26 Απρ 2009, 17:10

Από όλα αυτά που διάβασα (και στον πρώτο και σε αυτό το post )μπορώ να πω ότι κρίνοντας από τις διαθέσεις των μελών οι οποίες είναι πολύ θετικές με
κάποια ευέλικτη κανονιστική μπορούν να γίνουν αρκετά πράγματα.
Στην αρχή δεν είχα καταλάβει ακριβώς τι παιζόταν και αντέδρασα ... λες και θα γινόταν όχι απλά Δ.Σ αλλά ιερατείο .... :oops:
Πάντως εδώ είμαστε Ready and willing
:P
Θέλουμε και μπορούμε να έχουμε μια καλύτερη ζωή και όσο θα ζούμε θα προσπαθούμε να την αποκτήσουμε ακόμα και αν πεθάνουμε προσπαθώντας, και αν κάποια στιγμή λιγίσουμε έχουμε το επίπεδο να πούμε κουράστηκα λίγο να ,να ξαποστάσουμε , ώστε να συνεχίσουμε πάλι δυνατοί ξανά.

Μήνυμα με αγάπη και αληλλεγγύη σε όλους τους ανθρώπους από όλους τους λαούς , ιδίως του Ελληνικού.
Άβαταρ μέλους
sokoban4ever
Επίτιμο μέλος
Επίτιμο μέλος
 
Δημοσιεύσεις: 2331
Εγγραφή: 13 Φεβ 2009, 02:22
Εκτύπωση

Re: Σχολιασμός άτυπου ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ Ubuntu-GR που δεν ευδοκίμησε

Δημοσίευσηαπό Nisok » 26 Απρ 2009, 17:11

Ακόμα δεν μπορώ να καταλάβω γιατί ένα poll δεν είναι αρκετό.
Παιδιά προτείνω αυτό: .... Και όσοι ενδιαφέρονται να ψηφίσουν.
Σίγουρα θα βρεθούν κάποιοι κακόβουλοι, αλλά μια ενεργή κοινότητα έχει τους τρόπους να τους παραγκωνίσει. Η αλήθεια είναι ότι ούτε εμένα μου άρεσε η ιδέα της ομάδας, αλλά ήμουν ... και είμαι αρκετά νέος στο φόρουμ για να ξέρω τα πραγματικά προβλήματα.

Κλείνοντας αυτή τη μίνι παρέμβαση προσθέτω ότι γύρω μας όλος ο δημόσιος φορέας, σε παγκόσμιο επίπεδο, καταρρέει. Ο τρόπος που τον έχουν οργανώσει αν και αρκετά καλός στα χαρτιά δεν λαμβάνει υπ' όψιν του ότι οι άνθρωποι έχουν συμπάθειες και αντιπάθειες που ξεπερνούν το συναίσθημα ευθύνης της θέσης που <u>τους έχει δοθεί</u>. Ας δοκιμάσουμε κάτι πιο φιλελεύθερο και αν δεν δουλέψει τότε μπορούμε πάντα να γυρίσουμε στη προηγούμενη πρόταση.
Άβαταρ μέλους
Nisok
Διαχειριστής
Διαχειριστής
 
Δημοσιεύσεις: 2637
Εγγραφή: 25 Ιαν 2009, 15:00
Τοποθεσία: /home
IRC: nisok
Εκτύπωση

Re: Σχολιασμός άτυπου ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ Ubuntu-GR που δεν ευδοκίμησε

Δημοσίευσηαπό atermon » 26 Απρ 2009, 18:18

tsakf έγραψε:Παρ' όλο που δεν γράφω τακτικά, θα ήθελα να σας παρακαλέσω να μην επαναλάβετε τα λάθη που έγιναν στην εξελικτική πορεία του Hellug. Όταν ξεκινήσαμε, λειτουργούσαμε περισσότερο σαν ομάδα, ο σύλλογος ήταν απλά ένα τυπικό μέρος. Νωρίτερα αναφέρθηκε ότι, εάν κάποιος θέλει να κάνει μια εκδήλωση σε ποιόν πρέπει να αναφερθεί για να ζητήσει βοήθεια.

ΜΗΝ ΠΕΣΕΤΕ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΛΟΥΜΠΑ!


Μία περίπτωση είχα μόνο κατά νου όταν αναφέρθηκα σε νομικές οντότητες, και σημειώνω ότι δεν είναι όλες ίδιες (άλλες για γκουρού του RedGreenBlue τερματικού :ugeek: , άλλες ακαδημαϊκού ενδιαφέροντος :? και άλλες για φίλους και χρήστες του ανοιχτού λογισμικού 8-) ). Για παράδειγμα, για μια εκδήλωση σε μια πλατεία που απαιτεί επίσημη αίτηση προς τον Δήμο, στείλτε σε εμένα ένα PM με το κείμενο της αίτησης και ένα FAX, σύντομα θα σας το επιστρέψω με σφραγίδα και υπογραφή, τόσο απλά, εύκολα, ανώνυμα και με μεγάλη μου χαρά!

sokoban4ever έγραψε:Στην αρχή δεν είχα καταλάβει ακριβώς τι παιζόταν και αντέδρασα ... λες και θα γινόταν όχι απλά Δ.Σ αλλά ιερατείο .... :oops:


Μακριά από ιερατεία, σκοτεινές στοές και τηβέννους, φτου φτου, πίσω μου σ' έχω σατανά :lol: :lol: :lol:
<Οδηγίες προς νεοεισερχόμενους> | <Οδηγοί χρήσης>
DEBIAN "Sid" 32bit σε Sony VAIO VGN-FE11S
Intel T2400(1,83 GHz) │ 2GB DDR2 │ NVIDIA GeForce Go 7400 │Intel 3945ABG │Intel 82801G(ICH7 Family) │ TFT 15.4" WXGA
Άβαταρ μέλους
atermon
seniorTUX
seniorTUX
 
Δημοσιεύσεις: 711
Εγγραφή: 13 Μάιος 2008, 20:31
Εκτύπωση

Re: Σχολιασμός άτυπου ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ Ubuntu-GR που δεν ευδοκίμησε

Δημοσίευσηαπό stavrosLinux » 26 Απρ 2009, 21:37

"θα συζητούν διάφορα θέματα σημαντικά για την κοινότητα, θα λαμβάνουν αποφάσεις , και θα οργανώνουν δράσεις"


Ένα καλό εργαλείο για τη λήψη αποφάσεων (ξένο για την Ελλάδα προφανώς) είναι οι δημοσκοπίσεις, τα polls που λέμε στην καθομιλουμένη. Τη στιγμή που όλοι εδώ είμαστε κομπιουτεράδες γιατί να μην κάνουμε polls ώστε να έχουν όλα τα μέλη άποψη περί των αποφάσεων - δράσεων κλπ. Η τεχνολογία υπάρχει για άμεση συμμετοχή και αντί αυτού συζητάμε για επιλογή μελών με κριτήρια κλπ. Το πόσο δραστήριος είναι κάποιος ή όχι περιορίζει το δικαίωμά του στο να έχει άποψη για ένα συγκεκριμένο θέμα;
Επ. Γνώσεων: Linux, Μέτριο┃ Προγρ/σμός, Όχι ┃ Αγγλικά, Kαλά
PC's: i) Lubuntu 13.10 @ Lenovo G550 "Droopy" broadcom BCM4312 {PCI-ID 14e4:4315} Intel GMA 4500MHD
ii) CentOS 6.4 @ "Speedy Gonzales" Core2duo E6400 2.13 Gz, ATI Radeon X1950 (free driver)
iii) Lubuntu 13.10 @ "monkey" Pentium D 3.40 GHZ, NV44 [GeForce 6200 LE](rev a1)
Άβαταρ μέλους
stavrosLinux
saintTUX
saintTUX
 
Δημοσιεύσεις: 1319
Εγγραφή: 26 Νοέμ 2008, 19:20
Τοποθεσία: Μυτιλήνη
Εκτύπωση

Re: Σχολιασμός άτυπου ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ Ubuntu-GR που δεν ευδοκίμησε

Δημοσίευσηαπό kriti » 26 Απρ 2009, 21:47

stavrosLinux έγραψε:"θα συζητούν διάφορα θέματα σημαντικά για την κοινότητα, θα λαμβάνουν αποφάσεις , και θα οργανώνουν δράσεις"


Ένα καλό εργαλείο για τη λήψη αποφάσεων (ξένο για την Ελλάδα προφανώς) είναι οι δημοσκοπίσεις, τα polls που λέμε στην καθομιλουμένη. Τη στιγμή που όλοι εδώ είμαστε κομπιουτεράδες γιατί να μην κάνουμε polls ώστε να έχουν όλα τα μέλη άποψη περί των αποφάσεων - δράσεων κλπ. Η τεχνολογία υπάρχει για άμεση συμμετοχή και αντί αυτού συζητάμε για επιλογή μελών με κριτήρια κλπ. Το πόσο δραστήριος είναι κάποιος ή όχι περιορίζει το δικαίωμά του στο να έχει άποψη για ένα συγκεκριμένο θέμα;


νομιζω καλη ιδεα και δε σηκωνει αμφισβητιση απο κανενα το αποτελεσμα, λιγο προσοχη μονο στο δικαιωμα συμετοχης
manjaro - hp pavilion -geforce 7400 -1,73 dualcore
Άβαταρ μέλους
kriti
daemonTUX
daemonTUX
 
Δημοσιεύσεις: 938
Εγγραφή: 01 Ιουν 2008, 22:21
Τοποθεσία: ΗΡΑΚΛΕΙΟ
IRC: kriti
Εκτύπωση

Re: Σχολιασμός άτυπου ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ Ubuntu-GR που δεν ευδοκίμησε

Δημοσίευσηαπό Nisok » 26 Απρ 2009, 22:39

Ελεύθερη συμμετοχή με συντελεστή (π.χ) ανάλογα με το αριθμό των post
Άβαταρ μέλους
Nisok
Διαχειριστής
Διαχειριστής
 
Δημοσιεύσεις: 2637
Εγγραφή: 25 Ιαν 2009, 15:00
Τοποθεσία: /home
IRC: nisok
Εκτύπωση

ΠροηγούμενηΕπόμενο

  • ΣΧΕΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ
    ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ
    ΠΡΟΒΟΛΕΣ
    ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ

Επιστροφή στο Γενικά