#!CrunchΒang - [BunsenLabs] Linux Τα πάντα όλα

[Learner]

Αν έχεις Gnome, δες τι λείπει από τα gtk3 engines.
...
....

Λοιπόν,
1. Λύση στο συγκεκριμένο δεν βρήκα
2. Έκανα επανεγκατάσταση
3. Έχω αυτά που θέλω (πως)

Γιατί,
1. Δεν ασχολούμαι με theming καθόλου και επίσης διάβασα (crunchbang forums) ότι πιθανότατα είναι κάποιο bug συγκεκριμένο με το openbox και την gtk-3.0 (σε testing 3.8 αντί 3.4). Επίσης δεν μου άρεσε η ιδέα ... όλα testing.
2. Είπα να αποκτήσω άλλη μια εμπειρία στη λινουξο-ζωή μου . Δοκίμασα downgrade με pin priority από testing σε stable.. καταλαβαίνετε τι έγινε ε ;

Πως,
3. Πρόσθεσα τα testing (κράτησα και τα stable). Με μεγαλύτερο pin priority εγκατέστησα τον 3.12 πυρήνα και τον οδηγό της intel. Αναβάθμισε essential πακέτα.. π.χ libc6

Κώδικας: Επιλογή όλων

libc6:
Installed: 2.17-97
Candidate: 2.17-97
Version table:
*** 2.17-97 0
100 http://http.debian.net/debian/ testing/main amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
2.13-38+deb7u1 0
1000 http://http.debian.net/debian/ stable/main amd64 Packages

..κλπ και όλα πήγαν μια χαρά. (καμιά 40-50 ΜΒ η αναβάθμιση, όχι 500 που ήταν πριν). Μετά την εγκατάσταση των πακέτων που ήθελα, γυρίζω σε pin priority μικρότερο του stable και είναι μια χαρά. (μέχρι στιγμής τουλάχιστον)
Και γιατί όλο αυτό το μπέρδεμα ;
Γιατί η stable έχει τον 2.19 οδηγό της Intel. Ο 2.19 αν και patchαρισμένος για SNA acceleration, δεν δούλευε σωστά. Corrupted desktop, αστάθεια...κλπ. Τουλάχιστον στο δικό μου σύστημα. Η testing έχει τον 2.21 o οποίος (ξέρω και από το Ubuntu) πως δουλεύει σωστά και ναι δουλεύει μια χαρά.
Γιατί SNA και όχι UXA ;
Με την UXA παρατήρησα καθυστερήσεις του στυλ "Πρέπει να πατάω το κουμπί του touchpad 1-2 δευτερόλεπτα για να επιλέξω ένα κείμενο" - π.χ copy-paste . Μου φαίνεται (χωρίς να είμαι απόλυτα σίγουρος) πως βλέπω και καλύτερο χρωματισμό (πιο ζωντανό). Επίσης, είναι ευρέως γνωστό πως η SNA είναι πολύ καλύτερη και ταχύτερη μέθοδος επιτάχυνσης γραφικών από την UXA.

[apóstolos]

Επηρεάστηκα και το δοκίμασα κι εγώ. Σε εμένα δεν παρουσιάστηκε κάποιο πρόβλημα (νομίζω).

[Learner]

Επηρεάστηκα και το δοκίμασα κι εγώ

Όλα σε testing ; ή με το pin priority που περιγράφω παραπάνω ;

[fkol k4]

Επηρεάστηκα και το δοκίμασα κι εγώ. Σε εμένα δεν παρουσιάστηκε κάποιο πρόβλημα (νομίζω).

Αμα δεν κάνετε τις ταρζανιές του Learner δεν υπάρχει λόγος να έχετε πρόβλημα.

Off topic:
downgrade με pin ...έχω κάνει μια φορά στο Ubuntu (ή τέλος πάντων αυτό πήγα να κάνω, το τι έγινε τελικά είναι άλλο ζήτημα...)

[apóstolos]

Όλα σε testing. Η μόνη ορατή διαφορά στην περίπτωση μου ήταν πως άλλαξε το θέμα των παραθύρων (σε default) και χάθηκε το wallpaper που είχα επιλέξει την τελευταία φορά (ariya του kde) [στη θέση του ήρθε το Elarun του KDE] <-- λολ

[razor]

Παιδιά, ευχαριστώ πολύ για το thread, πολύ ενημερωτικό και με παρακίνησε να δοκιμάσω το crunchbang! Είναι πολύ καλό και το obenbox πολύ όμορφο. Το μόνο που με χαλάει είναι που δεν μπορώ να χρησιμοποιήσω το uberwriter που μου ήταν βολικότατο και το χρησιμοποιούσα κατά κόρον.

[sotos21]

Σήμερα το έβαλα και εγώ

Δοκιμάζω και θα γράψω εντυπώσεις.

[sotos21]

Το δοκιμάζω πρώτα με live και μου έκανε μεγάλη εντύπωση, γιατί άνοιξα ένα video στο youtube κι είδα χρήση cpu 65%
Αφού το εγκατέστησα, δοκιμάζω πάλι το ίδιο βίντεο και επιστρέψαμε πάλι στο 80%
Αρχίζω πειράματα στέλνοντας cashe του firefox και tmp (αλήθεια εκεί γράφονται τα βίντεο που βλέπουμε, αν όχι πέστε που) στη ram μήπως φταίει ο δίσκος.
Μου φαίνεται παράξενο με P4 στα 2.6Hz και 1 GB ram να γονατίζει από ένα 360p βίντεο στο youtube(και δεν μιλάμε για full screen γιατί εκεί απλά κολλάει τελείως)

Edit: Δεν περίμενα να έχει εγκατεστημένο το flash στο live

[lucinos]

Το δοκιμάζω πρώτα με live και μου έκανε μεγάλη εντύπωση, γιατί άνοιξα ένα video στο youtube κι είδα χρήση cpu 65%
Αφού το εγκατέστησα, δοκιμάζω πάλι το ίδιο βίντεο και επιστρέψαμε πάλι στο 80%
Edit: Δεν περίμενα να έχει εγκατεστημένο το flash στο live

τα βίντεο στο youtube παίζουν είτε με html5, είτε με flash. Όπως το γράφεις καταλαβαίνω ότι στο live χρησιμοποίησε το html5 και στην εγκατάσταση το flash. Καλύτερα να χρησιμοποιείς το html5 όπου μπορεί να γίνει γιατί είναι αποδοτικότερο. το ρυθμίζεις στην διεύθυνση https://www.youtube.com/html5

[eliasps]

Εγώ πάλι έκανα νέα εγκατάσταση ubuntu-minimal 14.04 με openbox στη συνέχεια.
Ίδρωσα βέβαια μέχρι να βρω τις απαραίτητες εφαρμογές γιατί έλλειπαν τα πάντα και ακόμα ψάχνω τον κατάλληλο display manager και file manager.
Το καλό βέβαια είναι ότι με το openbox με tint2 και conky έχω πλήρες desktop, αρκετά ελαφρύ και γρήγορο σε κάθε τομέα με παραμετροποίηση για τα πάντα.
Με έφαγε όμως το τερματικό, κονσόλα, chroot και οι κειμενογράφοι, όπως πολύ σωστά είχε προβλέψει ο Learner σε μία κουβέντα που είχαμε στο G+.
Μέχρι να στήσω το σύστημα, όλα ως root και στο τέλος ξέχναγα να βάζω και sudo στο τερματικό ως απλός χρήστης όταν τελικά τα κατάφερα.
Βέβαια υπάρχουν ακόμα πράγματα που θέλουνε δουλίτσα, δηλαδή δεν έχω ολοκληρώσει την παραμετροποίηση ώστε να κάνω ακριβώς το σύστημα όπως το θέλω, αλλά τελικά πιστεύω άξιζε τον κόπο.
Τα θετικά:

• Ταχύτητα.
• Ομορφιά.
• Άπειρες επιλογές για παραμετροποίηση.

Τα αρνητικά:

• Ακόμη και για την παραμικρή αλλαγή χρειάζεται επέμβαση σε αρχεία conf.
• Τίποτα δεν είναι έτοιμο.

Το μόνο θέμα που με προβληματίζει τώρα είναι ο ήχος στο skype.
Γενικότερα δεν υπάρχει πρόβλημα με τον ήχο στο σύστημα, εκτός από το skype που ακούγεται "σπαστός", σε αντίθεση με τα Ubuntu (ubuntu-desktop) 14.04 και Ubuntu GNOME 14.04 που δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα με τον ήχο, ούτε στο skype.