Σύγκριση και συζήτηση για Gnome και KDE

[ftso]

αφού η κάθε διανομή κάνει διαφορετικού είδους integration στο βασικό DE της..

στο kubuntu kde τουλάχιστον η canonical δεν κάνει σχεδόν τίποτα!
Είναι σχεδόν σαν το vanilla.

[silvestros]

To KDE 4 μου αρεσει πολυ οποτε ψηφησα KDE.
ΟΜΩΣ, οσο και να μου αρεσει το KDE, το Ubuntu ειναι αιωνες μπροστα απο το Kubuntu με αποτελεσμα να ειμαι σε Gnome.
Μακαρι η Connonical να εδινε περισοτερη σημασια στο Kubuntu, γιατι τωρα εχω την αισθηση (αν δεν ειναι ετσι) οτι το Kubuntu ειναι αποκλιστικα και μονο στα χερια της κοινωτητας.

[linuxchemist]

Ψηφίζω Gnome. To KDE4 για μένα είναι χάλια. Είναι θέμα προτιμήσεων βέβαια. Εγώ θέλω η Επιφάνεια Εργασίας να είναι ευέλικτη και φιλική. Θέλω να βάζω και να βλέπω φακέλους και αρχεία εκεί. Να τα μετακινώ, να έχω πρόχειρες σημειώσεις. Δε μου αρέσει έτσι πως το φτιάξανε.

[ftso]

έλω να βάζω και να βλέπω φακέλους και αρχεία εκεί.

υπάρχει επιλογή να την κάνεις κανονική όπως συνήθως

[ftso]

Μακαρι η Connonical να εδινε περισοτερη σημασια στο Kubuntu, γιατι τωρα εχω την αισθηση (αν δεν ειναι ετσι) οτι το Kubuntu ειναι αποκλιστικα και μονο στα χερια της κοινωτητας.

Εμένα με ικανοποιεί το πόσο σοβαρά έχει πάρει η canonical το kde.
Εκτός του ότι ο Mark είναι ο first patron του kde, η canonical αύξησε τους developers που δουλεύουν στο kde.
Μπορεί να μην προσφέρει γραφιστικές πινελιές και ευκολίες όπως στο ubuntu (δεν νομίζω να χρειάζεται κιόλας ) αλλά προσπαθεί να δίνει πάντα ότι πιο σταθερό σε αντίθεση με άλλες διανομές που σε νεες εκδόσεις τους σου πετάνε έτσι απλά τις experimental εκδόσεις του kde με αποτέλεσμα να το ξηλώνεις επειδή δεν την παλεύεις.

Το μόνο που θα ήθελα είναι ένας πιο εύκολος τρόπος για να πας σε πιο νεες εκδόσεις προσθέτωντας εύκολα τα αποθετήρια καθώς και πιο πολλά plasma widgets στα official αποθετήρια.
Βέβαια, όσο πάμε σε πιο πλήρες και σταθερό kde η ανάγκη για αυτό γίνεται μικρότερη...

[ilpara]

εχω την αισθηση (αν δεν ειναι ετσι) οτι το Kubuntu ειναι αποκλιστικα και μονο στα χερια της κοινωτητας.

χαχα, αν έχεο καταφέρει η κοινότητα τέτοιο αποτέλεσμα ...είμαι διπλά χαρούμενος!
Όμως μάλλον βοηθάει και η canonical όπως είπε ο ftso

[silvestros]

προσπαθεί να δίνει πάντα ότι πιο σταθερό σε αντίθεση με άλλες διανομές που σε νεες εκδόσεις τους σου πετάνε έτσι απλά τις experimental εκδόσεις του kde με αποτέλεσμα να το ξηλώνεις επειδή δεν την παλεύεις.

Ποτε δεν εχω διαβασει οτι το kubuntu ειναι πιο σταθερο απο το opensuse ή απο το mandriva. To αντιθετο ομως το διαβασα πολλες φορες. Ειδικα για την mandriva λενε οτι ειναι η καλυτερη kde διανομη.

[ftso]

Σίγουρα kde (based) διανομές έχουν ποιο προσεγμένο kde. H canonical όμως έχει λιγότερο απο ένα χρόνο που ασχολείται λίγο πιο σοβαρά με το kde οπότε τα πραγματικά αποτελέσματα θα τα δούμε μετά τον Οκτώβρη
Παρόλα αυτά, (για να πω και την κακία μου ) προτιμώ καθαρό ubuntu παρά rpm based διανομή.

[silvestros]

Ναι ναι, ουτε εγω προτιμω rpm. Τον Οκτωβρη θα δοκιμασω πρωτα το Kubuntu 9.10 και αν παλι δεν μου φανει σταθερο θα μεινω παλι σε Ubuntu.
Η γνωμη μου ειναι παντως οτι οσο σοβαρα κι αν ασχοληθει η canonical με το kde δεν νομιζω οτι θα ασχοληθει τοσο πολυ οσο ασχολειται με το gnome.
Γουσταρω πολυ παντως που αφηνει το default look του kde και δεν του αλλαζει τα φωτα οπως σε αλλες διανομες.

[ant_0611]

Εγώ, πάντως, μιας και το μηχανημα μου το έχω για παραγωγική δουλειά και όχι για τα εφφε, προτιμώ ενα απλό, σταθερό περιβάλλον, όπως το Gnome που ό,τι χρειάζομαι συχνά, το βρίσκω το πολύ σε 3 κλικ και το ελάχιστο σε ενα και όλες τις άμεσες πληροφορίες σε μια ματιά, σε αντίθεση με το KDE4, που το ειχα δοκιμασει, οπου τα ελαχιστα κλικ ήταν 2 και τα μέγιστα 5 και για έχω πληροφόρηση για το πόσο δουλευει ο επεξεργαστης μου, επρεπε να κουνήσω τουλαχιστον το ποντικι. Ειδικά αυτο το μενου, μαλλον μπερδευει κόσμο παρα κομψο είναι.