Αντιμετώπιση ανακριβειών κατά του Ubuntu

[Rhinomick]

Πολύ σωστή η θέση του logari81!

[logari81]

Με τη σειρά μου να πω και εγώ ότι βρίσκω την πρόταση άριστη,
η διατύπωση της οποίας άλλαξε λίγο μετά από συνεννόηση με τον logari81

Εμείς ως ελληνική κοινότητα Ubuntu, θέτοντας πρώτα το ΕΛΛΑΚ κι έπειτα το Ubuntu, θα ήμασταν ευτυχείς αν βλέπαμε
οποιαδήποτε διανομή Linux να υϊοθετείται στο δημόσιο, και ακόμα περισσότερο αν αυτή η διανομή τύχαινε να είναι βασισμένη στο Debian,
ώστε να μπορούμε να συνεισφέρουμε τα μέγιστα ως προς την υποστήριξη νέων χρηστών.
Εξάλλου η υποστήριξη νέων χρηστών αποτελεί βασική προτεραιότητα στην κοινότητα μας.

Μία επιπλέον διόρθωση, επειδή δεν μπορούμε να εκφράζουμε το σύνολο της ελληνικής κοινότητας του Ubuntu θα πρότεινα:

Ως μέλη της ελληνικής κοινότητας Ubuntu, θέτοντας πρώτα το ΕΛΛΑΚ κι έπειτα το Ubuntu, θα ήμασταν ευτυχείς αν βλέπαμε οποιαδήποτε διανομή Linux να υϊοθετείται στο δημόσιο, και ακόμα περισσότερο αν αυτή η διανομή τύχαινε να είναι βασισμένη στο Debian, ώστε να μπορούμε να συνεισφέρουμε τα μέγιστα ως προς την υποστήριξη νέων χρηστών. Εξάλλου η υποστήριξη νέων χρηστών αποτελεί βασική προτεραιότητα στην κοινότητα μας.

Αν υπάρχουν αρκετοί που συμφωνούν, θα μπορούσαμε να το στείλουμε στο LinuxInside για να δημοσιευτεί ως απάντηση αν γίνεται.

[aeolianfire]

Δεν μπορώ να καταλάβω ακόμα τι το παραπάνω έχει η μια έκδοση από την άλλη .. πέρα από το αν είναι user - friendly ή όχι. Το άρθρο εδώ μου θύμισε ένα περιστατικό σε μια εταιρία που δούλευα.
Ήταν 3 admin και ο καθένας χρησιμοποιούσε μια διαφορετική διανομή του Linux (Debian , Fedora , Red Hat ), ο καθένας ήταν κάθετος στο ότι η διανομή του ήταν η καλύτερη με πολλά παραδείγματα και ανάλυσής... μέχρι που τους έκανα μια ερώτηση “ τι παραπάνω κάνετε ;” ακόμα δεν έχω πάρει απάντηση.

Αυτό που έχω να πω εγώ είναι ότι καλό είναι να υποστηρίζουμε την διανομή που χρησιμοποιούμε χωρίς να προσπαθούμε να “βγάλουμε τα μάτια” στις άλλες. Όλοι ήμαστε στο ΕΛΛΑΚ και προσπαθούμε να το κάνουμε καλύτερο.

Βεβαία όταν ένα άτομο μιλάει σε ένα έντυπο κάλο θα είναι να προσεχή πως παρουσιάζει τα πράγματα άσχετα αν χρησιμοποιεί Fedora ή Ubuntu γιατί μπορούν τα σχόλια του να δημιουργήσουν πρόβλημα σε νέους χρήστες, που δεν έχουν ούτε την γνώση ούτε και την “εμπειρία” στο να κρίνουν πια διανομή του κάνει καλύτερα.

[Th P]

Αν υπάρχουν αρκετοί που συμφωνούν, θα μπορούσαμε να το στείλουμε στο LinuxInside για να δημοσιευτεί ως απάντηση αν γίνεται.

[c7p]

Αν υπάρχουν αρκετοί που συμφωνούν, θα μπορούσαμε να το στείλουμε στο LinuxInside για να δημοσιευτεί ως απάντηση αν γίνεται.

Καλύτερα να μην πούμε ποιοι συμφωνούμε, γιατί θα γεμίσει το θέμα με ή ναι .

Ήταν 3 admin και ο καθένας χρησιμοποιούσε μια διαφορετική διανομή του Linux (Debian , Fedora , Red Hat ), ο καθένας ήταν κάθετος στο ότι η διανομή του ήταν η καλύτερη με πολλά παραδείγματα και ανάλυσής...

Το να λέμε ότι η διανομή μου είναι καλύτερες από όλες τις άλλες, μου ακούγεται σαν να θέλω επιβληθώ στους άλλους... δηλαδή μια άκρως εγωιστική τάση που δεν συνάδει με καμίας απο της αρχές οποιαδήποτε διανομής, πόσο μάλλον με το ίδιο το Linux και το ελεύθερο λογισμικό. Το ποιο σωστό θα ήταν "η διανομή μου είναι η καλύτερη για μένα" ή "αυτή που μου ταιριάζει".
Το ίδιο ισχύει και για την σύγκριση Windows, Linux, Mac OS κτλ. Δεν υπάρχει το "καλύτερο λειτουργικό" -και δεν ξέρω αν θα υπάρξει ποτέ-, υπάρχει το λειτουργικό που ταιριάζει καλύτερα στις δικές μου ανάγκες.

[pros]

Αν υπάρχουν αρκετοί που συμφωνούν, θα μπορούσαμε να το στείλουμε στο LinuxInside για να δημοσιευτεί ως απάντηση αν γίνεται.

+1
Από την αντιπαράθεση, έστω με επιχειρήματα, που δεν πρόκειται να οδηγήσει πουθενά και δεν πρόκειται να προσφέρει τίποτα στην διάδοση του ελλακ, αυτή είναι πολύ καλύτερη λύση. Ίσως κάνει κάποιους να σκέφτονται περισσότερο πριν αναγάγουν το εκάστοτε σκεπτικό και τις επιδιώξεις τους σε πολιτική που πρέπει να ασπαστεί όλη η κοινότητα.

[Th P]

Από την αντιπαράθεση, έστω με επιχειρήματα, που δεν πρόκειται να οδηγήσει πουθενά και δεν πρόκειται να προσφέρει τίποτα στην διάδοση του ελλακ, αυτή είναι πολύ καλύτερη λύση. Ίσως κάνει κάποιους να σκέφτονται περισσότερο πριν αναγάγουν το εκάστοτε σκεπτικό και τις επιδιώξεις τους σε πολιτική που πρέπει να ασπαστεί όλη η κοινότητα.

Είσαι μέσα στο μυαλό μου
Να προσθέσω μόνο ότι ίσως είναι καλό αν δημοσιευτεί η απάντηση, να συνοδεύεται από τις υπογραφές όσων θέλουν να συνυπογράψουν,
επειδή αποτελεί απάντηση σε επώνυμο άρθρο.

Φιλικά
Θανάσης Π.

[dim459]

Δε με χάλασε και τόσο πολύ το άρθρο, το θεωρώ μια προσωπική άποψη που εκφράστηκε δημοσίως μέσω ενός εντύπου.
Αντιλαμβανομαι ότι η δια του τύπου δημοσιοποίηση της προσδίδει μια άλλη <<δυναμική>>, αλλά εν τέλει εναπόκειται στον αναγνώστη να αξιολογεί αυτά που διαβάζει.
Προσωπικώς πιστεύω ότι όταν έχουμε να κάνουμε με ένα <<προϊόν>> είτε συτό είναι εμπορικό, είτε υπό την ευρεία έννοια οποιουδήποτε project απευθύνεται σε ένα μεγάλο κοινό, η επιτυχία του ή μη, αξιολογείται βάσει της αποδοχής που αυτό βρίσκει από το εν λόγω κοινό. Σημασία δε νομίζω ότι έχει η όποια θεωρητική του τεκμηρίωση ως <<καλού>> ή ως υπέρτερου, αλλά το εάν κρίθηκε από το target group του ότι ικανοποιεί τις ανάγκες του (συνυπολογιζομένων όλων των παραμέτρων που μπορεί να επηρρεάζουν τη διαμόρφωση άποψης)
Υπό την ανωτέρω θεώρηση το ubuntu μάλλον βαδίζει στο σωστό δρόμο, με δεδομένο ότι θεωρεί εαυτόν ως διανομή που απευθύνεται στον πολύ κόσμο.
Επειδή δεν έχω ξεκαθαρίσει μέσα μου ποιο είναι το target group του fedora, θα αποφύγω καταρχήν την κρίση, αν όμως υποθέσουμε ότι είναι το ίδιο με του ubuntu, μάλλον δεν είναι οι του ubuntu που πρέπει να αναθεωρήσουν την προσέγγισή τους.

[Alexandros_]

Μπραβο simosx...Πολυ καλο αρθρο που βαζει λιγο τα πραγματα στην θεση τους!

Off topic:
ΜΕΓΑΛΗ απογοητευση για το linuxinside που επετρεψαν να δημοσιευτει αυτο το αρθρο!!!

[CORTEXlinux]

Νομίζω οτι ο Σίμος έδωσε πληρέστατη απάντηση. Ο Νίκος (δεν ξέρω γιατί) έπεσε ατυχώς στην παγίδα της "ταμπελοποίησης" του ambassador. Σέβομαι την εμπειρία του αλλά φαντάζομαι ότι ο τίτλος θα του κάνει κακό στην πορεία....