Ερώτηση για fputs() στην C

[linuxs]

Καλησπέρα,

έχω μια άσκηση για την σχολή και έχω ένα προβληματάκι. Μπορεί κάποιος να μου αν ξέρει πως ακριβώς δουλεύει η fputs? :/

Κώδικας: Επιλογή όλων


FILE infile;
char buf[100];

/* Open file here */
for(0 -> 100){
fputs(buf, infile);
}


Μετράω τα παρακάτω με κάποιον Handler και χρησιμοποιώντας την getitimer().
Σίγουρα χρησιμοποιείται ο CPU για να γίνουν οι εγγραφές στο αρχείο. Ο πυρήνας ίσως χρειαστεί για λίγα Milisec για αν ανοίξει το αρχείο και φυσικά ο πραγματικός χρόνος θα αυξάνεται. Οι τιμές που πέρνω για 100.000.000 εγγραφές είναι:
REAL: 30 s
CPU: 10 s
KERNEL: 5 s

και κάποια Milisec σε κάθε ένα. Είναι πιστευτά? :/ Δεν μπορούμε να ξέρουμε πόσο ακριβώς έιναι αλλα είναι κάθόλου λογικά τα παραπάνω? ;/

ευχαριστώ πολύ για κάθε απάντηση.!

[medigeek]

Αν και δεν ξέρω πολλά από C/C++:

https://www.gnu.org/software/libc/manua ... utput.html

Function: int fputs (const char *s, FILE *stream)
The function fputs writes the string s to the stream stream. The terminating null character is not written. This function does not add a newline character, either. It outputs only the characters in the string.
This function returns EOF if a write error occurs, and otherwise a non-negative value.
For example:

Κώδικας: Επιλογή όλων


fputs ("Are ", stdout);
fputs ("you ", stdout);
fputs ("hungry?\n", stdout);

outputs the text ‘Are you hungry?’ followed by a newline.

http://www.cplusplus.com/reference/clib ... dio/fputs/

Κώδικας: Επιλογή όλων

/* fputs example */
#include <stdio.h>

int main ()
{
FILE * pFile;
char sentence [256];

printf ("Enter sentence to append: ");
fgets (sentence,255,stdin);
pFile = fopen ("mylog.txt","a");
fputs (sentence,pFile);
fclose (pFile);
return 0;
}

Αν ανοίγεις/γράφεις σε αρχείο, λογικά θα καθυστερήσει. Εξαρτάται από την ταχύτητα του σκληρού δίσκου.
Δοκίμασε με SSD δίσκο και μάλλον θα δεις διαφορά.

Σε python όταν ανοίγω/γράφω σε αρχείο, προτιμώ να το κάνω μια φορά και να μετατρέπω το αρχείο ως text string.

[linuxs]

Όχι δεν κατάλαβες... ΘΕΛΩ να αργήσει!!!! απλά θεωρώ πως θα έπρεπε να είχε περισσότερο χρόνο πυρήμα. Η fgets χρησιμοποιεί τον πυρήνα η όχι? :/ Όταν γράφεται ένα string σε ένα αρχείο απλα ο CPU χρησιμοποιείται? :/

[medigeek]

Α δεν έχω ιδέα. Λαϊκιστί, πιστεύω ότι o kernel λέει στην κεντρική μονάδα «θέλω το τάδε αρχείο από τον τάδε δισκο». Άρα program <=> kernel <=> cpu <=> disk

Ο migf1 σίγουρα θα ξέρει.

[simosx]

Κώδικας: Επιλογή όλων

REAL: 30 s
CPU: 10 s
KERNEL: 5 s


Το ερώτημά σου είναι, ποια είναι η ερμηνεία των καθένα από τα παραπάνω.
Και εδώ βλέπεις στην τεκμηρίωση του Bash για την εσωτερική εντολή time.

Για παράδειγμα, το «KERNEL» είναι ο χρόνος που ο κώδικας χρησιμοποίησε κώδικα που έτρεχε σε κατάσταση πυρήνα (kernel mode, σε αντίθεση με user mode).
Συναρτήσεις όπως το fputs() είναι συναρτήσεις της βασικής βιβλιοθήκης glibc, και τρέχουν σε κατάσταση χρήστη. Μέσα στις συναρτήσεις αυτές γίνονται οι προσβάσεις προς τον πυρήνα, και όχι απευθείας.

[linuxs]

Κώδικας: Επιλογή όλων

REAL: 30 s
CPU: 10 s
KERNEL: 5 s


Το ερώτημά σου είναι, ποια είναι η ερμηνεία των καθένα από τα παραπάνω.
Και εδώ βλέπεις στην τεκμηρίωση του Bash για την εσωτερική εντολή time.

Για παράδειγμα, το «KERNEL» είναι ο χρόνος που ο κώδικας χρησιμοποίησε κώδικα που έτρεχε σε κατάσταση πυρήνα (kernel mode, σε αντίθεση με user mode).
Συναρτήσεις όπως το fputs() είναι συναρτήσεις της βασικής βιβλιοθήκης glibc, και τρέχουν σε κατάσταση χρήστη. Μέσα στις συναρτήσεις αυτές γίνονται οι προσβάσεις προς τον πυρήνα, και όχι απευθείας.

Απο το όλα αυτά που ρώτησα αυτό κατάλαβες? :O Ξέρω τι είναι το καθένα και πολύ περισσότερες λεπτομέριες απο όσες ανέφερα. Δεν είναι εκεί το πρόβλημά μου! ρωτάω αν θα έπρεπε να έχει περισσότερη χρήση ο πυρήνας!!!

[simosx]

Η fgets χρησιμοποιεί τον πυρήνα η όχι? :/ Όταν γράφεται ένα string σε ένα αρχείο απλα ο CPU χρησιμοποιείται? :/

Ξέρω τι είναι το καθένα και πολύ περισσότερες λεπτομέριες απο όσες ανέφερα. Δεν είναι εκεί το πρόβλημά μου! ρωτάω αν θα έπρεπε να έχει περισσότερη χρήση ο πυρήνας!!!

Το ερώτημα που κάνεις είναι διερευνητικό. Αυτό σημαίνει ότι, γνωρίζοντας τα βασικά όπως αναφέρεις, πρέπει να είσαι σε θέση να εξηγήσεις τη θέση που έχεις στο ερώτημά σου. Για να σε βοηθήσω περισσότερο, δες για εργαλεία profiling, όπου παρέχουν περισσότερες λεπτομέρειες στις μετρήσεις από ότι ο Bash. Ακόμα, δες την τεκμηρίωσή τους.

[linuxs]

Πρέπει να χρησιμοποιήσω το bash. Είναι προγράμματα σε C αυτά δυστυχώς. Στην πραγματικότητα δεν έχω τόσο πρόβλημα με την fgets. Δεν με απασχολεί! Απλα θέλω να ξέρω αν θα έπρεπε να έχει πιο πολύ χρόνο πυρήνα. Αυτό δεν έχει σχε'ση με τον κώδικα

[medigeek]

Οι τιμές που πέρνω για 100.000.000 εγγραφές είναι:
REAL: 30 s
CPU: 10 s
KERNEL: 5 s
[...] Είναι πιστευτά? :/

Τώρα κατάλαβα.. είναι πρόβλημα φαίνεται με το getitimer(). Έχεις κάπου ολόκληρο τον κώδικα για να το κοιτάξουμε/δοκιμάσουμε;

Εξαρτάται από το CPU φαίνεται και μάλλον ήδη έχει(ς) SSD δίσκο(;). Αυτές τις τιμές τις παίρνεις στον υπολογιστή της υπογραφής σου; Είσαι σίγουρος πως είναι 100 000 000 ;

Δοκίμασε αυτό:
testfputs.c

Μορφοποιημένος Κώδικας: Επιλογή όλων

/* fputs example */
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

int main (void)
{
    FILE * pFile;
    char str[10] = "test";
    strcat(str, "\n");
    int i = 0;
    while (1) {
        if (i == 1000000) { return 0; }
        pFile = fopen ("mylog.txt","a");
        fputs (str, pFile);
        fclose (pFile);
        i++;
    }
    return 0;
}

Θα επαναλάβει ένα εκατομμύριο φορές (1.000.000) τη διαδικασία γραφής με το while.

Στο δικό μου υπολογιστή (dual core):

$ time ./testfputs

real 0m18.997s
user 0m2.280s
sys 0m13.565s

[medigeek]

Ίσως δεν αντιστοιχεί σε milliseconds.. μπορεί τα ticks να είναι λιγότερα και ο χρόνος εκτέλεσης εμφανίζεται λιγότερος; Το χρονομέτρησες με ρολόι;

Δοκίμασε με το gettimeofday(): http://stackoverflow.com/questions/2198 ... nning-time
..ή με το gprof για ανάλυση του κώδικα: http://sourceware.org/binutils/docs-2.2 ... index.html