Ηλεκτρικό αυτοκίνητο και οικολογία

[the_eye]

Ναι, οι ρύποι (εδώ στην περιοχή το ξέρουμε, οπότε το θεώρησα αυτονόητο) βγαίνουν από τις κόκκινες καμινάδες.
Τα ορυχεία έχουν το μέγεθος της Πόλης της Θεσσαλονίκης οπότε φανταστείτε για τι μεγέθη μιλάμε.
http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=40.4 ... 9&t=h&z=12

Δεν είναι μόνο το θείο. Είναι αιωρούμενα σωματίδια, οξείδια αζώτου και θείου, υδράργυρος και άλλα μέταλλα, περιλαμβανομένων και μερικών ραδιενεργών στοιχείων που διασκορπίζονται στην περιοχή μαζί με την τέφρα.

Όσο για τους πυρηνικούς αντιδραστήρες, ότι μπαίνει στον αντιδραστήρα πέρα από το καύσιμο , ψυκτικό υγρό, λάδια, κα μετά από λίγο χρόνο γίνεται ραδιενεργό και πρέπει να αφαιρεθεί και να ταφεί. Στην Φουκουσίμα η ραδιενέργεια που διέφυγε είναι από αυτά τα υλικά. Στο Τσέρνομπιλ ήταν ο πυρήνας.

[xaris2335]

Off topic:
Ένα αυτοκίνητο που φορτίζει από την πρίζα δεν είναι οικολογικό. Είναι ηλεκτρικό.

μα είναι οικολογικό αφού δεν ρυπαίνει το περιβάλλον με CO2 και με ηχορύπανση όπως βλέπεις και στο βίντεο.
Εξάλλου η ίδια η κυβέρνηση δεν προωθεί τα υβριδικά ως οικολογικά, ο ίδιος ο Γιωργάκης έχει υβριδικό.
τεσπα. επιμένω 100% οικολογικό.

[the_eye]

Από που φορτίζει το ηλεκτρικό αυτοκίνητο ;

[xqtr]

Υπαρχει ενα ντοκιμαντερ που εξηγει ακριβως τους λογους γιατι και πως "πεθανε" (ή το "πεθαναν") το ηλεκτρικο αυτοκινητο. Ψαξτε στο google, θα το βρειτε σιγουρα. "Who Killed the Electric Car?" λεγεται.

Off topic:

Έπειτα όσον αναφορά τους ρύπους που βγάζουν οι αλλες καμιναδες, το άμεσο ρυπογόνο στοιχείο είναι το θείο (αν θυμαμαι καλά) , το οποίο βγαίνει στην ατμόσφαιρα και επικάθεται στο έδαφος . Είναι το πιο επικίνδυνο!! Για το λόγο αυτό στη βάση των καμινάδων αυτών υπάρχει ενα σύστημα με μαγνητες το οποίο μαγνητίζει και συγκρατεί το θείο για να μη βγαίνει στην ατμόσφαιρα!!!

Πηγαινε να ζησεις Μεγαλοπολη και Κοζανη κανε και μια ερευνα για την αυξηση των καρκινοπαθων και μετα ελα να μας πεις για το αν δουλευουν οι μαγνητες και οτι αλλο συστημα καθαρισμου υποτιθετε πως εχουν.

Το πηρυνικό εργοστάσιο τι είδους ρύπους παράγει?

Απο την Φουκουσιμα δεν καταλαβες τιποτα για τα πυρηνικά εργοστασια?

[geosanto]

Υπαρχει ενα ντοκιμαντερ που εξηγει ακριβως τους λογους γιατι και πως "πεθανε" (ή το "πεθαναν") το ηλεκτρικο αυτοκινητο. Ψαξτε στο google, θα το βρειτε σιγουρα. "Who Killed the Electric Car?" λεγεται.

Την ημέρα της επετείου "Παγκόσμια ημέρα της Γης" στις 22 Απριλίου 2011, θα έχει την παγκόσμια πρεμιέρα του στο Tribeca Film Festival, το ντοκιμαντέρ "Revenge of the Electric Car" (Η εκδίκηση του ηλεκτρικού αυτοκινήτου).

[fkol k4]

@xaris2335
Δυστυχώς αυτή την στιγμή φίλε μου οι έννοιες αυτοκίνητο και οικολογία δέν γίνεται να συνυπάρχουν.Το ηλεκτρικό αυτοκίνητο δεν παράγει το ίδιο CO2 , αλλά το παράγει το εργοστάσιο που του δίνει το ρεύμα (εντάξει , λίγο λιγότερο). Τα πυρηνικά δέν είναι λύση και θα το δούμε δυστυχώς όλοι μας σε λίγα χρόνια (εκτός από το Τσερνόμπιλ και την Φουκουσίμα υπάρχει και το Κοζλοντούι εδώ στην γειτονιά μας). Η υδρογονοκίνηση και τα φωτοβολταϊκά δέν έχουν ωριμάσει πέρα από εργαστηριακό επίπεδο και εάν εγκαταστήσουμε αρκετές ανεμογεννήτριες ώστε να μας παρέχουν όλο το ρεύμα που χρειάζεται , τότε θα συμβούν ταυτόχρονα τα εξής 2:
1) Δέν θα ξανακοιτάξουμε την θάλασσα με την ίδια ματιά ποτέ ( φαντάζεσαι να βλέπεις το ηλιοβασίλεμα στην Σαντορίνη με wallpaper 50 ανεμογεννήτριες;).
2) Θα σκοτώσουμε το 40% τουλάχιστον των πτηνών που πετάνε πάνω από την θάλασσα για οποιοδήποτε λόγο (τροφή ή μετανάστευση) το οποίο δέν το λες και οικολογικό.
Ακόμα όμως και να ξεπεραστούν όλα αυτά , τα υλικά που χρησιμοποιούνται για την κατασκευή ενός αυτοκινήτου απαιτούν τεράστια ποσά ενέργειας για να κατασκευαστούν και σκέψου πόσα λάστιχα και τακάκια θα λιώσει στον δρόμο ένα αυτοκίνητο κατά την διάρκεια της ζωής του .
Συπέρασμα; Εάν πραγματικά η οικολογία ήταν η 1η μας προτεραιότητα θα έπρεπε παντού να πηγαίνουμε με τα πόδια ή με ζώα . Προσωπικά εγώ πάντως δηλώνω ότι είμαι οικολόγος μόνο όταν αυτό δεν με ξεβολεύει και πολύ.

ΥΓ.Ο πλανήτης δεν κινδυνεύει ούτε κατά διάνοια.Μόνο τα ΖΩΑ που τον κατοικούν (και από αυτά όχι όλα).

[xaris2335]

οι ιάπωνες βρήκαν λύση, τα φίκια.
Ένα μεγάλο ποσοστό οξυγόνου παράγεται από τη θάλασσα και συγκεκριμένα απο τα φύκια. .-

[fkol k4]

οι ιάπωνες βρήκαν λύση, τα φίκια.
Ένα μεγάλο ποσοστό οξυγόνου παράγεται από τη θάλασσα και συγκεκριμένα απο τα φύκια. .-

Μακάρι . Πάντως άν νομίζεις πως η Ιαπωνία έχει οικολογική συνείδηση googlaρε Japan whale hunt και Japan dolphin hunt. Και το οξυγόνο δεν διασπά την ραδιενέργεια.

[Geochr]

Off topic:
Αν το δούμε λίγο πιο βαθιά το θέμα,100% Οικολογικό δεν υπάρχει τίποτα,μιας και ακόμη για να παραχθούν τα φωτοβολταϊκά ή οι ανεμογεννήτριες, καταναλώνεται ενέργεια από ορυκτά καύσιμα για την εξόρυξη και την επεξεργασία της πρώτης ύλης... Απλά στο σύνολο των ρύπων.είναι η μέρα με νύχτα,υπάρχει σημαντικά μεγάλη διαφορά.Παρακάτω είναι ενας ενδεικτικός πίνακας



Όσον αφορά τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα θα μπορούσαν οι ίδιες οι εταιρίες να έφτιαχναν σταθμούς σαν τους παρακάτω,έτσι ένα ηλεκτρικό αυτοκίνητο τείνει να είναι μηδενικών ρύπων στη διάρκεια της ζωής του.
Συγκριτικά με τα συμβατικά,δεν το συζητάμε καν απο άποψη ρύπων...

[the_eye]

Πόσο ρεύμα "καίει" ανά 100 χλμ ; (σοβαρά)