Πρόβλημα μεATI RAdeon 9600SE σε Ubuntu 8.10

[logari81]

αυτο ειναι μια λαθος νοοτροπια που επικρατει γενικα. Οι ανοιχτοι οδηγοι ειναι οι "της μανας του" γιατι αναπτυσσονται σε συνεργασια με το γραφικο συστημα X και στην ουσια ειναι μερος αυτου και απολυτα συμβατοι με αυτο. Οι κλειστοι οδηγοι γραφονται πισω απο κλειστες πορτες χωρις να υπαρχει ιδιαιτερη αλληλεπίδραση με τους προγραμματιστες του γραφικου συστηματος X. Π.χ. λειτουργιες οπως το επερχομενο KernelModeSetting θα υποστηριχτουν πολύ αργοτερα απο τους κλειστους οδηγους.

Αλλα αυτο που λεω ισχυει γενικα για ολες τις συσκευες, ως χρηστες GNU/Linux ειναι καλο να ξεχάσουμε ότι υπευθυνος για την συσκευή μας ειναι ο κατασκευαστης της. Εδω περα η σχεση ειναι η εξης:

Κατασκευαστης Hardware --- specifications -----> Κοινοτητα GNU/Linux ----- Διανομη (π.χ. Ubuntu) ----> Χρήστης

το αντίστοιχο διαγραμμα στα windows θα ηταν:

Κατασκευαστης Hardware --- μαυρο κουτι drivers ΟΕΜ -----|
+................................................................................................. |------------> Καταστημα υπολογιστων----> Χρήστης
Windows-------------------------------------------------------------------------------------|

ή για συσκευες που αγοραζεις εκ των υστερων:

Κατασκευαστης Hardware --- drivers σε CD ή απο ιστοσελιδα -----> Χρήστης ---> Υπολογιστης με windows

Πιστεύω οτι ειναι πολυ σημαντικό να καταλαβει ενας νέος χρηστης λινουξ ότι υπευθυνος για το συστημα του ειναι η διανομή που εχει εγκαταστησει κι οτι εκει θα λαβει την πιο αξιόπιστη και μακροπρόθεσμη υποστήριξη.

Το παραπάνω σχήμα το εχουν κατανοήσει/αποδεχτει ελαχιστοι κατασκευαστες hardware με κλασσικο παράδειγμα την Intel. Και για να επανελθουμε στο αρχικο παραδειγμα με την καρτα γραφικών, αν εχεις κάρτα γραφικών Intel και πας στην ιστοσελιδα τους να κατεβασεις drivers θα σου πουνε πολυ σωστα να απευθυνθεις στην διανομή GNU/Linux που εχεις επιλέξει.

Και όπως λεει κι ενα προγραμματιστικο ρητο: Hardware sucks

Τέλος σε οτι αφορα τα προβληματα που ανεφερες οτι βρισκεις στα διαφορα φορυμ περισσοτερες αναφορες για ΑΤΙ παρα για Intel και για Nvidia, αυτο ισχυει εν μερει κι οφειλεται αφενός στο κακο παρελθόν(εν μερει παρον) αφετέρου δε στον θορυβο που δημιουργηθηκε κι αναπαραγεται εξαιτιας αυτου του κακου παρελθοντος. Αυτην την στιγμη αν κανεις μια αναζήτηση στο παρον φορουμ πιστευω οτι οι αναφορες σε ATI και Nvidia ειναι συγκρισιμες. Γενικα παλιες καρτες ATI υποστηριζονται το τελυταιο εξαμηνο καλυτερα απο nvidia καθως δεν απαιτουνε επεμβασεις απο τον χρηστη για να δουλεψουν και δεν παρουσιαζουν προβληματα μετα απο αναβαθμισεις ενώ καινουργιες καρτες ΑΤΙ έχουνε συχνοτερα προβληματα απο nvidia λογω των κακων κλειστων οδηγων που απαιτουν.

Ελπιζω να σε "διαφωτισα" λιγο. Ουτε εγω δουλευω για την ΑΤΙ την Intel ή την RedHat σου παραθετω απλως τα συμπερασματα μου ως χρήστης. Ειναι παράδοξο αλλα κάποιος που δεν τον πληρωνεις σου προσφερει καλυτερη υποστηριξη απο καποιον που πληρωνεις. Μερικές φορες ομως μενουμε σε νοοτροπιες οτι αφου το πληρωσα πρεπει να ειναι καλυτερο.