defrag στο ubuntu???

[panligo]

βασικα δεν αναφέρομαι σε selfdefragment αλλα ότι κάθε γραψιμο στο δισκο προσπαθει να μειώσει το fragmentation κι οχι να το αυξήσει αν ειναι δυνατον.

Ναι αλλά όπως και να το κάνουμε ακόμα και με αυτόν τον τρόπο (έχω διαβάσει πως γίνετε) και πάλι δημιουργείτε κατακερματισμός των αρχείων. Ειδικά όταν έχουμε περιορισμένο ελεύθερο χώρο στον δίσκο... Βεβαία σε καμία περίπτωση δεν συγκρίνετε με τον βαθμό στον οποίο γίνεται στα παράθυρα..

[the_eye]

Γίνετε αλλά πολύ μικρό.
Ένα διάβασμα για το ext4 θα σας λύσει πολλές απορίες.
http://kernelnewbies.org/Ext4#head-38e6 ... 2ef7217fb0

[stroum]

Για να είμαι ειλικρινής, τίποτα απο αυτά που διάβασα δε με πείθει. Αντιλαμβάνομαι πως το ext4 είναι πολύ-πολύ λιγότερο επιρρεπές στο fragmentation, αλλά και πάλι δεν εχει ανοσία, ιδίως σε περιπτώσεις περιορισμένου ελεύθερου χώρου και,κυρίως σε αρχεία που κατεβαίνουν μέσω p2p προγραμμάτων. Σε ένα μάλιστα από τα άρθρα που διάβασα απο τα link εδώ, αφού εξηγεί αναλυτικά γιατί δεν υπάρχει λόγος για defragmentation, συνεχίζει λέγοντας πως επειδή αρχεία που κατεβαίνουν με p2p τελικά θα κερματιστούν, καλό είναι ο χρήστης να έχει το home σε ξεχωριστό partition προκειμένου να εξασφαλίσει πως τα αρχεία του kernel θα έχουν το δικό τους άφθονο χώρο και δε θα καταλήξουν κερματισμένα εξ' αιτίας βαριάς χρήσης p2p προγραμμάτων ή/και έλλειψης χώρου. Αυτό μου θυμίζει λίγο την ατάκα του Αρκά " πρώτον, δεν πηγαίνω ποτέ στα περιστέρια, δεύτερον, όταν πάω δεν τα ενοχλώ και τρίτον, εκείνα αρχίζουν πρώτα".

Τέλος πάντων, είμαι άπιστος Θωμάς εκ πεποιθήσεως. Μάλιστα θα έλεγα πως Θωμάς ήταν ερασιτέχνης μπροστά μου - και αυτό δε θα αλλάξει . 'Οσο διαθέτω αρκετό ελεύθερο χώρο στο σκληρό μου δίσκο και home σε ξεχωριστό partition, το θέμα δεν με απασχολεί - γι'αυτό τουλάχιστον έχω ικανοποιητικά πεισθεί ( για τα δικά μου μέτρα τουλάχιστον). Αλλά για την ολοκληρωτική ανοσία στο fragmentation, όχι.

[the_eye]

Κανένας δεν προσπαθεί να σε πείσει. Αν σε αρέσει δέξου το αν όχι αλλαξέ το. Έτσι είναι το open source.

[stroum]

Ευχαριστώ για την πληροφορία.

[logari81]

Αλλά για την ολοκληρωτική ανοσία στο fragmentation, όχι.

Μα το fragmentation εχει λογο ύπαρξης, αν ήταν τόσο κακο όσο πιστεύεις εσύ τότε θα χρησιμοποιούσαμε απλώς συστήματα αρχείων που δεν θα το επιτρέπαν. Το πρόβλημα είναι όταν ένα σύστημα αρχειων είναι τοσο μάπα ώστε να μην σε προφυλάσσει από την απεριόριστη αύξηση του fragmentation και να χρειάζεται να κανεις εσύ defragmentation χειροκίνητα.

Επίσης στα windows όταν κανεις defragmentation δεν γινεται ποτέ 100%. Εκτός αυτου αν έχεις λίγο χώρο έτσι κι αλλιως ουτε στα windows μπορεις να κανεις το χειροκίνητο τους defragentation.

Κι όπως λέει κι ο the_eye δεν προσπαθεί να σε πεισει κανεις για κάτι, συνήθως αυτό το κανουν οργανισμοί και άτομα που έχουν οικονομικό όφελος από το να σε πείσουν. Ε εδώ δεν έχει τέτοιους.

[stroum]

Δε κάνω σύγκριση με την αθλιότητα των windows. Ούτε τα windows είναι ποτέ δυνατόν να χρησιμοποιούνται ως μέτρο σύγκρισης με ο,τιδήποτε, δε χρειάζεται να κατεβάζουμε τον πήχη πολύ χαμηλά.

Ασχολούμαι με τους υπολογιστές 27 χρόνια ( αλλα με το linux μονο 2 χρόνια απο αυτά) και αντιλαμβάνομαι τι εξυπηρετεί το fragmentation στα file systems. Όπως κάθε τι όμως, από ένα σημείο και μετά το ώφελος έχει αρνητικές παρενέργειες. Γι' αυτό άλλωστε, κατά τη γνώμη μου, το ξεχωριστό partition για το home και αρκετός χώρος για το Kernel αρκούν για να μην ασχολείται κανείς με το θέμα. Αυτό το οποίο αμφισβητώ, είναι η "ανοσία" στις παρενέργειες κάτω από όλες τις συνθήκες.

Αν κάνω λάθος όμως, το να μου το υποδείξει κάποιος θα με ωφελήσει. Η εχθρότητα όχι.