Τέλος υποστήριξης των Ubuntu 10.04 & 11.10

[dim459]

Το συγκεκριμένο μηχάνημα είναι το παλιό μου λάπτοπ (3ο στην υπογραφή) και το έχω βγάλει για το κοινό (στο μαγαζί μου)

Μια χαρά τρέχει τη 12.04 με unity 2d ή ακόμα και lxde (lubuntu).
Έχω το 3004 wlmi, με ίδιο επεξεργαστή, χειρότερη κάρτα γραφικών και τσιπωμένο με 2gb μνήμης, όμως και το 1gb είναι αρκετό.

[marras]

Φυσικά και τρέχει με τη 12.04 και συγκριτικά με τα windows είναι μια χαρά, αλλά συγκριτικά με την 10.04 είναι αισθητά πιο αργό ακόμη και το lubuntu.
Αν δω κάποια στιγμή ότι χρειάζομαι κάτι από το συγκεκριμένο μηχάνημα, ένα κουμπάκι θέμα είναι η αναβάθμιση του. Όσο όμως έχει τη συγκεκριμένη χρήση που έχει σήμερα, δεν υπάρχει λόγος.

[matthew]

Συνεπώς μιλάμε & για τέλος εποχής για το Gnome 2x στο Ubuntu! Κρίμα αλλά δεν πειράζει. Προχωράμε μπροστά. Ήδη στον ένα υπολογιστή έβαλα τη 12.04 & κάποια στιγμή σύντομα θα την περάσω & στον δεύτερο, μόλις το καθαρίσω πρώτα εσωτερικά.

[fkol k4]

Νομίζω πως βάζοντας το Mate στην άκρη, μιλάμε για γενικότερο τέλος εποχής του GNOME 2.
Το Debian squeeze που το χρησιμοποιούσε είναι πλέον oldstable, ενώ και το Fuduntu που το διατηρούσε τελείωσε ως διανομή.
Το GNOME 2 από όσο νομίζω διατηρείται μόνο στο Red Hat Linux και τους άμεσους κλώνους του (CentOS, Scientific Linux κτλ).

[kalakouentin]

Εγώ ακόμα έχω 10.04 και με έχει προβληματίσει κάπως αυτό το θέμα. Συμφωνώ και εγώ ότι το 10.04 είναι η καλύτερη διανομή έχω χρησιμοποιήσει και έχω δουλέψει από τότε που βγήκε το 10.04 (δυστυχώς) με περισσότερες από ότι θα ήθελα (Ubuntu 12.04, SLED 11, Scientific Linux 6.2 & 6.3, Debian Etch & Lenny).

Σε παλιά συστήματα (όπως πχ. ο HP nw9440 της υπογραφής μου - 2.16 GHz, 3 GB RAM) το 12.04 είναι εκνευριστικό, ακόμα και το Fallback. Το Linux πάντα έτρεχε γρήγορα σε "παλιά" συστήματα· το βρίσκω άσχημο που σταματήσανε την LTS για desktop τόσο "νωρίς". Δοκίμασα και το Scientific Linux αλλά μάπα το καρπούζι, αν out-of-the-box δεν μπορεί το σύστημα να καταλάβει ότι "pause το youtube και γιατί τώρα ο χρήστης κάνει skype call" χωρίς να κρεμάει η ALSA (κάτι που το είχα μέχρι και στα 8.04) τότε απλά δεν αξίζει το κόπο για single user use.

Κάτι τέτοια γίνονται και λέω αν είναι να πάρω νέο pc λόγω λειτουργικού θα πάρω mac και σταματήσω να ανησυχώ για τις επιλογές μου αφού δε θα έχω ποια καμία.

[fkol k4]

Σε παλιά συστήματα (όπως πχ. ο HP nw9440 της υπογραφής μου - 2.16 GHz, 3 GB RAM) το 12.04 είναι εκνευριστικό, ακόμα και το Fallback.

Περί ορέξεως φυσικά ούτε λόγος, αλλά το σύστημά σου δεν είναι και τόσο παλιό.

Έτσι από περιέργεια, συνέκρινα το δικό CPU με το δικό μου. Αποτελέσματα→http://cpuboss.com/cpus/Intel-Pentium-E5200-vs-Intel-Core2-Duo-T7500
Σχεδόν ισοδύναμοι.

Μιας και εγώ δεν έχω κανένα πρόβλημα με το Unity σε ούτε σε 3D, συμπεραίνω πως ισχύει κάτι τουλάχιστον από τα παρακάτω:

• Εγώ είμαι πολύ τυχερός ή εσύ πολύ άτυχος και δεν «ταίριαξε».
• Έχεις αργό σκληρό δίσκο;
• Έχεις περισσότερες απαιτήσεις όσον αφορά την ταχύτητα.
• Λίγο από όλα αυτά μαζί.

Πάντως, αν θέλεις διάβασε κι αυτό από ένα dev του KDE, λέει κάποια πράγματα για το θέμα.

[kalakouentin]

Μην καταπιάνεσαι από λεπτομέρειες· δε μετράει ένα σύστημα 5ετίας+ για "νέο" pc.

Δε θεωρώ ότι είναι θέμα τύχης ή ατυχίας οι επιδόσεις ενός συστήματος, άλλωστε δεν πρόκειται για lotto (συνήθως). Και σίγουρα δεν έχω πολύ αργό δίσκο, 7200 rpm σε laptop δεν βρίσκεις ακόμα και τώρα συχνά (δεδομένου ότι βρήκες το μοντέλο του επεξεργαστή θεωρώ ότι θα μπορούσες να δεις και το δίσκο αν ήθελες να αναφερθείς σε κάτι τέτοιο). Απλά το 12.04 έχει μεγαλύτερες απαιτήσεις από το 10.04 και αυτό είναι εμφανές σε ένα σύστημα που δεν είναι ποια τόσο γρήγορο. Και δεν είπα ότι σέρνεται. Περνώντας από την 10.04 στην 12.04 όμως είχα αισθητή μείωση στην ταχύτητα που δουλεύει το σύστημα μου. Και δεν είναι απαραίτητα αποκλειστικό θέμα του desktop manager αυτό. Συνολικά το 12.04 είναι βαρύτερο ως λειτουργικό σε σχέση με το 10.04 και μου προσφέρει χειρότερο user-experience για τα resources που έχω.
Από τα συμπεράσματα σου κοινώς δε μπορώ να συμφωνήσω με κανένα. Α. γιατί δε θεωρώ ότι το ΟS performance είναι θέμα τύχης, Β. γιατί ο σκληρός δίσκος μου δεν είναι ιδιαίτερα αργός και Γ. γιατί δεν ξέρω τί απαιτήσεις ταχύτητας έχεις. Γενικά, νομίζω ότι απλά παρερμήνευσες το post μου.

Ενδιαφέροντα και τα δυο άρθρα που μετέφρασες, μπράβο.
Το Space-tine trade-off είναι κάτι σημαντικό και είναι καλό ένας χρήστης να ξέρει τι σημαίνει και τί επιπτώσεις κουβαλάει. Και μου αρέσει που στηλιτεύεται αυτή η γενικολογία περί "ελαφρού" προγράμματος.

(Επειδή φέρνεις τον επεξεργαστή σου για παράδειγμα: Νομίζω ότι δεν ερμήνευσες σωστά το link που δίνεις. Έχεις ουσιωδώς καλύτερη real world single core performance που έχει μεγάλη επίδραση σε εφαρμογές desktop. Η δικιά μου CPU σκοράρει ακόμα σχετικά ανταγωνιστικά σε σύγκριση με "νεότερες απλές" CPU γιατί έχει 4ΜΒ L2 memory. Ένα χαρακτηριστικό, που ενώ δεν κάνει τόσο άμεση διαφορά στην απόκριση του desktop, έχει έντονη (θετική) επίδραση σε multicore εφαρμογές που τα benchmark συνήθως τρέχουν. Aν και ακόμα και έτσι δε scorάρει τόσο καλά όσο η δικιά σου σε κανένα test.)

[fkol k4]

Μην καταπιάνεσαι από λεπτομέρειες·

θεωρώ ότι θα μπορούσες να δεις και το δίσκο αν ήθελες

άλλωστε δεν πρόκειται για lotto (συνήθως). Και σίγουρα δεν έχω πολύ αργό δίσκο

Γενικά, νομίζω ότι απλά παρερμήνευσες το post μου.

Νομίζω ότι δεν ερμήνευσες σωστά το link που δίνεις

Βασικά, αλλού είναι το λάθος μου, στο ότι κακώς κάθομαι και γράφω.

[kalakouentin]

Agreed.

[dim459]

Σε παλιά συστήματα (όπως πχ. ο HP nw9440 της υπογραφής μου - 2.16 GHz, 3 GB RAM) το 12.04 είναι εκνευριστικό, ακόμα και το Fallback.

Και δεν είπα ότι σέρνεται.

δε μετράει ένα σύστημα 5ετίας+ για "νέο" pc.

αν είναι να πάρω νέο pc

το βρίσκω άσχημο που σταματήσανε την LTS για desktop τόσο "νωρίς".

.
Η ακολουθία των τεσσάρων πρώτων οδηγεί στο συμπέρασμα ότι όντως πρέπει να πάρεις νέο pc.
Με το πέμπτο δεν συμφωνώ, διέθεσαν μια έκδοση που τρέχει αξιοπρεπέστατα στα "5ετίας+" συστήματα, οπότε θα ήταν περιττό να συντηρούνται ταυτοχρόνως δύο lts.
H απαίτηση για παραπάνω από "αξιοπρεπέστατα", αναπόφευκτα σημαίνει νέο pc.