Μεταφορά αρχείων παγώνει το σύστημα

[kyknos123]

μερικες συγκρισεις απο μενα, οταν λεμε σε καποια φορουμς, οχι εδω αλλου οτι το ext4 ειναι αθλιο filesystem μας λενε και fanboys της ms, στο διαταυτα
οπως βλεπετε εχω κανει ενα partition στο φλασακι με ext4

μεταφερω απο το desktop ext4 συστημα μου σε ext4 φλασακι, αρχη μεταφορας

και τελος μεταφορας, καμια σχεση απο ntfs σε ntfs στην παραπανω εικονα του προηγουμενου post μου

μερικες συσγκρισεις στον εσωτερικο σκληρο τωρα κανω copy-paste το ιδιο αρχειο μεσα στο συστημα που ειναι εξ'ολοκληρου ext4, αρχη μεταφορας

και τελος μεταφορας

παλι στον ιδιο εσωτερικο σκληρο απο ntfs σε ntfs τοποθεσια, αρχη μεταφορας

και τελος μεταφορας

2 λεπτα κατω,και αυτες οι διαφορες αφορουν μονο σε μεγαλο εννιαιο αρχειο, στο ext4 αν καποιος κανει copy-paste μικρα αρχεια τιποτα δισκογραφιες με χιλλιαδες mp3 οι ταχυτητες ειναι απογοητευτικες

[the_eye]

Δεν ξέρω μήπως δεν έχεις την τελευταία έκδοση του ext4
Σε ubuntu 14.04 32bit που το δοκίμασα μόλις τώρα, γιατί με έβαλες σε σκέψεις. Σε δίσκους τεχνολογίας GREEN που δεν φημίζονται για την ταχύτητά τους έχω 70MB/s σε ένα αρχείο 1.8GB.

[kyknos123]

Ναι για δοκιμασε ενα μεγαλο εννιαιο αρχειο μια ταινια ας πουμε blue ray 10-15gb? Σε μικρα αρχεια μονοκοματα 1.5-2gb ξεκινανε 60-70 αλλα σε πολυ μεγαλυτερα ο δισκος σταδιακα πεφτει σε Bottleneck και για την ιστορια οταν κανεις μεταφορα 1-2gb αρχειο φαινομενικα βλεπεις τον file manager να το ολοκληρωνει σε χρονο dt μετα την ολοκληρωσει αν ανοιξεις εναν browser η μια καρτελα καθυστερει γιατι ο δισκος γραφει ακομα, το εχω παρατηρησει πολλες φορες σε εξωτερικο σκληρο το led μετα την ολοκληρωση να τρεμοπαιζει που σημαινει γραφει ακομα πρεπει να περιμενεις 30 δευτερα για να ηρεμησει ο σκληρος, το εχω παρατηρησει πολλες φορες οταν φτιαχνω custom isos απο τερματικο μετα την ολοκληρωσει ο σκληρος για 1 λεπτο ειναι απασχολημενος οταν ανοιγω φακελους η new tabs browser αργει να αποκριθει το συστημα οχι ομως σε υπερβολικο σημειο να μην κουνιεται ουτε ο κερσορας απο το ποντικι οπως στον ts

[the_eye]

βλεπεις τον file manager να το ολοκληρωνει σε χρονο dt μετα την ολοκληρωσει αν ανοιξεις εναν browser η μια καρτελα καθυστερει γιατι ο δισκος γραφει ακομα

Αυτό δεν πρέπει να έχει σχέση με τον file manager, γιατί και με τερματικό το κάνει. Πρέπει να έχει να κάνει με την cache του δίσκου.

Δεν έχω κάποιο ποιο μεγάλο αρχείο αυτή την στιγμή.

Δώσε την παρακάτω εντολή, για να δούμε πόσο γρήγορος είναι ο δίσκος ανεξαρτήτου διαμορφώσεως.

Κώδικας: Επιλογή όλων

sudo hdparm -t /dev/sda

/dev/sda:
Timing buffered disk reads: 290 MB in 3.02 seconds = 96.04 MB/sec

-t Perform timings of device reads for benchmark and comparison
purposes. For meaningful results, this operation should be repeated
2-3 times on an otherwise inactive system (no other active processes)
with at least a couple of megabytes of free memory. This displays
the speed of reading through the buffer cache to the disk without
any prior caching of data. This measurement is an indication of how
fast the drive can sustain sequential data reads under Linux, without
any filesystem overhead. To ensure accurate measurements, the
buffer cache is flushed during the processing of -t using the
BLKFLSBUF ioctl.

[kyknos123]

δεν χρειαζεται βρε συ να χεις φτιαξε ενα κενο dd if=/dev/zero of =/dir/test.img bs=1M count=10000 και κανε copy-paste μεσα στο συστημα σου , anyway στο ξαναδειχνω παλι, αρχη μεταφορας κοντα στα 56+

ενδιαμεση μεταφορα πεφτει στη μεση, αυτο που σου ελεγα πιο πανω πεφτει σε Bottleneck

και τελος μεταφορας

δες και απο ntfs σε ntfs προηγουμενου post σε φλασακι αρχιζει με το καλημερα 57+

και τελικη με ενδιαμεση σκαμπανεβασματα 90/97

καμια σχεση σε ext4 οπου στην αρχη το δινει μπαμ και μετα πεφτει στο μισο η ταχυτητα, οριστε και το αποτελεσμα που μου ζητησες για τον εσωτερικο σκληρο

δες και για το φλασακι πως επρεπε να το μεταφερει, σχεδον διπλασια ταχυτητα απο τον σκληρο

EDIT: μολις επιβεβαιωσα τους ισχυρισμους μου, /dev/sda2 ntfs και /dev/sd4 etx4 που φιλοξενειται και το linux συστημα μου παρτε να χετε

Τα λογια περιττα

[yodan000]

λοιπόν κατέβασα το gparted απλώς έχω μια απορία. Εάν κάνω resize τον σκληρό τα αρχεία που έχω θα χαθούν(το μέγεθος τους σκληρού θα είναι μεγαλύτερο από το μέγεθος των αρχείων). επίσης εάν θέλω μετά να συγχωνεύσω ξανά τα 2 partitions, μπορώ να το κάνω διατηρώντας τα αρχεία μου;

[kyknos123]

δεν χανεις τιποτα, το μεγεθος του υπολοιπου partition σκληρου θα αφησεις θα ειναι μεγαλυτερο απο τη χρηση used απλα για να κανεις partition με το gparted αν ο σκληρος εχει μονο μια κατατμιση δηλαδη ενα partition και σε αυτο τρεχεις το συστημα σου linux δεν μπορεις να κανεις μεσα απο το συστημα σου παρα μονο απο live cd γιατι πρεπει να κανεις πρωτα umount το πρωταρχικο διαμερισμα για να μπορεις να κανεις resize τον σκληρο σου, αν παλι τρεχεις το συστημα σου απο ssd και θελεις να κανεις 2ο partition στον hdd τοτε μπορεις και απο το συστημα, δεν μπορεις να κανεις resize-move στο ιδιο υπαρχων partition δηλαδη που φιλοξενειται και το συστημα σου γιατι πρεπει να το κανεις umount και συστημα που τρεχει πανω σε αυτο δεν μπορεις να κανεις umount το partition, αυτη ειναι η λογικη του δυστυχως, ενω σε windows με το easeus partition master δεν εχει τετοια λογικη, για το πως θα το φτιαξεις δες σχετικη εικονα

κανεις umount partition/σκληρο απο την πισω μαρκαρισμενη μερια ασπρο φοντο ειναι κενος χωρος που μπορεις να κανεις resize-move με το ποντικι, το μπροστινο μαρκαρισμενο χωρο ειναι η χρηση δεδομενων, στον επιθυμητο μεγεθος χωρου που θελεις να φτιαξεις ειναι μη καταχωρημενο κανεις δεξι κλικ new part το συστημα αρχειων που θελεις να δωσεις, σε περιπτωση διαγραφης και επανενωσης κανεις umount και τα 2 partitions διαγραφεις το 2ο θα μεινει μη καταχωρημενο και μετα κανεις resize-move απο το πρωτο, το ενωνεις με το δευτερο και γινεται παλι ενα

[the_eye]

EDIT: μολις επιβεβαιωσα τους ισχυρισμους μου, /dev/sda2 ntfs και /dev/sd4 etx4 που φιλοξενειται και το linux συστημα μου παρτε να χετε

Τα λογια περιττα

Όπα κάτι βρήκαμε εδώ, το ext4 το έχεις σε πολύ αργό δίσκο. Το hdparm δεν βλέπει διαμόρφωση αλλά κατευθείαν τον δίσκο. Επομένως δεν φταίει το ext4 αλλά ο δίσκος στο οποίο τον έχεις. Κάτσε να δοκιμάσω και εγώ με ένα αρχείο με την dd

Update: Στα 60MB/s η αντιγραφή με +-3 Λογικό το βρίσκω για το pc μου SATA2

[kyknos123]

EDIT: μολις επιβεβαιωσα τους ισχυρισμους μου, /dev/sda2 ntfs και /dev/sd4 etx4 που φιλοξενειται και το linux συστημα μου παρτε να χετε

Τα λογια περιττα

Όπα κάτι βρήκαμε εδώ, το ext4 το έχεις σε πολύ αργό δίσκο. Το hdparm δεν βλέπει διαμόρφωση αλλά κατευθείαν τον δίσκο. Επομένως δεν φταίει το ext4 αλλά ο δίσκος στο οποίο τον έχεις. Κάτσε να δοκιμάσω και εγώ με ένα αρχείο με την dd

Update: Στα 60MB/s η αντιγραφή με +-3 Λογικό το βρίσκω για το pc μου SATA2

βρε δες την 3η εικονα απο τις τελευταιες κατω, το hdparm /dev/sda το δινει 99.20 και την προτελευταια /dev/sda2 93 και κατι, μονο στο /dev/sda4 το δινει χαμηλα sata3 στο laptop μου 5400rpm WD scorpio blue

[the_eye]

Ok κατανοητό.
Δεδομένο ότι το ext4 έχει online defragmetation και αρκετά άλλα καλούδια ίσος το κάνουν ποιο αργό σε αντιγραφές.
Αλλά 10GB σε 2,5 λεπτά σε SATA2 είναι μια χαρά για εμένα

Πάντως σε κόντρα αν τα δεις βγάζουν το ext4 καλύτερο σε πολλές μετρήσεις έναντι του ntfs.
https://www.phoronix.com/scan.php?page= ... 7-FS-5-Way