Επιλογή μεταξύ 32μπιτου και 64μπιτου λειτουργικού

[Χανδόλιας Νίκος]

Λόγω αγοράς καινούργιου υπολογιστή με 64μπιτο επεξεργαστή, αξίζει η εγκατάσταση χ64 έκδοσης ubuntu? Προσφέρει κάτι παραπάνω από την απλή? Ρωτώ γιατί στο site του ubuntu γράφει για την χ64 "Not recommended for daily desktop usage".

[tolis_01]

ΑΝ έχουν λυθεί τα προβλήματα με τον flash player (δεν το γνωρίζω, μιας που χρησιμοποιώ 32άρα έκδοση) και ο υπολογιστής σου έχει 4GB και πάνω μνήμης ram, τότε αξίζει, για να εκμεταλεύεσαι το hardware σου στο έπακρο.

[Χανδόλιας Νίκος]

Για τον flash player δεν γνωρίζω. Μνήμη θα έχει 4gb το μηχάνημα.

[Apopas]

Εφόσον πρόκειται για σταθερό υπολογιστή αξίζει εάν ασχολείσαι με πολυμέσα. Επεξεργασία video, εικόνας κλπ όπου θα δεις μεγάλη διαφορά στις επιδόσεις.
Αν τον χρησιμοποιείς για παιχνίδια δεν αξίζει, καθώς επειδή είναι όλα 32μπιτα, έχεις περισσότερα frame με 32 bit λειτουργικό.
Ο 64 bit flash player για Linux είναι σαφώς καλύτερος από τον 64 bit άλλων λειτουργικών, όμως είναι κάπως πιο βαρύς σε σχέση με τον 32 bit για Linux, αλλά τη δουλειά του την κάνει.
Εγώ έχω 64 bit λειτουργικό από το 2004 σε 1,5 GB RAM και δεν το έχω μετανοιώσει καθόλου.

[xaris2335]

Ο 64 bit flash player για Linux είναι σαφώς καλύτερος από τον 64 bit άλλων λειτουργικών, όμως είναι κάπως πιο βαρύς σε σχέση με τον 32 bit για Linux, αλλά τη δουλειά του την κάνει.

έχει να κάνει με το kernel ?
Και κάτι άλλο το kernel τελικά έχει άμεση σχέση με την υποστήριξη του hardware ναι ή όχι γιατί είμαι λίγο μπερδεμένος

[Apopas]

Ο Κernel είναι ο πυρήνας του λειτουργικού. Ουσιαστικά ο Kernel είναι το ίδιο το Linux και από πάνω βάζεις γραφικά περιβάλλοντα κλπ.
Ο Κernel είναι υπεύθυνος για την υποστήριξη των συσκευών, των filesystem, των driver και πολλών πολλών άλλων.
Ο flash player είναι ένα πρόγραμμα που έφτιαξαν οι προγραμματιστές της Adobe με το μικρότερο ταλέντο. Άθλιο και ελεεινό. καταναλώνει πολύ επεξεργαστή και RAM και έχει τρεις χιλιάδες τρύπες ασφάλειας
Δεν έχει να κάνει με τον Kernel, καθώς είναι ένας player απλά. Πρόγραμμα γραφικού περιβάλλοντος δλδ.

[AxlD]

Εγω χρησιμοποιω 64 bit και δεν εχω κανενα προβλημα, ουτε με flash, ουτε με τπτ αλλο. Το μηνυμα που λεει ο Νικος: "Not recommended for daily desktop usage" δεν το εχω δει πουθενα και μου κανει εντυπωση. Πιστευω παντως πως πρεπει ολοι σιγα σιγα να περασουμε στα 64 bit...
+ οτι επειδη λες πως θα εχεις 4 GB RAM πρεπει να βαλεις και τα 64 bit διοτι δεν θα την αναγνωριζει ολη... (Ειναι και η RAM της GPU)

[Mitsakos]

Υπάρχουν αρκετά θέματα που μπορούν να καλύψουν την απορία σου όπως:
64bit ή 32bit

64bit ή 32bit λειτουργικό
&
Ubuntu με 32 η 64 bit
Ένα μεγάλο ποσοστό των "προβλημάτων" που μπορεί να έχει το 64bit λειτουργικό έχουν λυθεί...

Τα διαβάζεις και καταλήγεις..

[tolis_01]

Εγω χρησιμοποιω 64 bit και δεν εχω κανενα προβλημα, ουτε με flash, ουτε με τπτ αλλο. Το μηνυμα που λεει ο Νικος: "Not recommended for daily desktop usage" δεν το εχω δει πουθενα και μου κανει εντυπωση. Πιστευω παντως πως πρεπει ολοι σιγα σιγα να περασουμε στα 64 bit...
+ οτι επειδη λες πως θα εχεις 4 GB RAM πρεπει να βαλεις και τα 64 bit διοτι δεν θα την αναγνωριζει ολη... (Ειναι και η RAM της GPU)

Κι όμως, το γράφουν στο καινούριο site, κάτω από την έκδοση 64bit! Τραγικοί οι τύποι της canonical, αλλά ίσως το κάνουν επειδή πολλοί έχουν παλιά pc και δεν θα τους δουλεύει το 64άρι.

[sokoban4ever]

To γράφουν πιστεύω με την έννοια ότι το 64 βιτ είναι για επαγγελματίες, για απαιτητικούς χρήστες, για multimedia παραγωγές ( γρηγορότερο rendering κλπ κλπ )
επίσης υπάρχουν περισσότερες εφαρμογές για 32 bit παρά για 64 bit είτε υπάρχουν και το compilation είναι ιστορία...
ο άνθρωπος που δεν είναι με λίγα λόγια multimedia παραγωγός δεν θα δεί διαφορά στην χρήση του 32 bit με του 64bit ίσα ίσα θα δεί όλο και λιγότερες εφαρμογές .... πράγμα που δεν θα το συνιστούσε η canonical καθώς το ubuntu φημίζεται για τον τεράστιο αριθμό προγραμμάτων στα repositories ....