Πέρασμα στο 16.10: Πως ήταν; (Περιλαμβάνει Ψηφοφορία)

...εγκαταστάσεις, αναβαθμίσεις, διαχείριση partitions, boot-loader, κλπ

Συντονιστής: adem1

Κανόνες Δ. Συζήτησης
Στην ενότητα αυτή γράφουμε θέματα/ προβλήματα μόνο για το UBUNTU ή τα παράγωγά του.

Πέρασμα στο 16.10: Πως ήταν;

Έκανα αναβάθμιση χωρίς κανένα πρόβλημα.
7
20%
Έκανα αναβάθμιση και αντιμετώπισα μικρά προβλήματα που έλυσα μάλλον εύκολα ή δεν έχω λύσει ακόμα.
6
17%
Έκανα αναβάθμιση και αντιμετώπισα σοβαρά προβλήματα που έλυσα δύσκολα ή δεν έχω λύσει ακόμα.
1
3%
Δεν αναβάθμισα / Δεν θα αναβαθμίσω.
13
37%
Έκανα νέα εγκατάσταση χωρίς κανένα πρόβλημα.
3
9%
Έκανα νέα εγκατάσταση και αντιμετώπισα μικρά προβλήματα που έλυσα μάλλον εύκολα ή δεν έχω λύσει ακόμα.
3
9%
Έκανα νέα εγκατάσταση και αντιμετώπισα σοβαρά προβλήματα που έλυσα δύσκολα ή δεν έχω λύσει ακόμα.
2
6%
 
Σύνολο ψήφων : 35

Πέρασμα στο 16.10: Πως ήταν; (Περιλαμβάνει Ψηφοφορία)

Δημοσίευσηαπό eliasps » 13 Οκτ 2016, 19:30

Σε αυτό το νήμα θα γίνεται συζήτηση για τη μετάβασή μας στην έκδοση Ubuntu 16.10 Yakkety Yak και αν αυτή έγινε με προβλήματα ή χωρίς. Αν κάποιος αντιμετώπισε κάποιο πρόβλημα και χρειάζεται βοήθεια, θα πρέπει να ανοίξει νέο νήμα στην κατάλληλη ενότητα για να γίνει η διαδικασία της επίλυσης.
Σε περίπτωση που κάποιος γνωρίζει τη λύση σε ένα πρόβλημα που έχει αναφερθεί από ένα μέλος και είναι σύντομη η απάντησή του μπορεί να την αναφέρει (χωρίς βέβαια το topic να γίνει λύση προβλημάτων).


Στο δημοψήφισμα έχετε το δικαίωμα να δώσετε έως και δυο ψήφους.





Ubuntu 16.10 (Yakkety Yak):

Για να κατεβάσετε το 16.10 (Yakkety Yak) επιλέξτε:

Ποσοστά σε ψηφοφορίες για παλαιότερες εκδόσεις:
Άβαταρ μέλους
eliasps
antiwinTUX
antiwinTUX
 
Δημοσιεύσεις: 4017
Εγγραφή: 16 Δεκ 2011, 22:25
Τοποθεσία: Ηράκλειο Κρήτης
Launchpad: eliasps
IRC: eliasps
Εκτύπωση

Re: Πέρασμα στο 16.10: Πως ήταν; (Περιλαμβάνει Ψηφοφορία)

Δημοσίευσηαπό abramis » 13 Οκτ 2016, 20:45

είδα τις προηγούμενες χρονιές και απτην 14.10 που υπάρχει η επιλογή "Δεν αναβάθμισα / Δεν θα αναβαθμίσω" το μεγαλύτερο ποσοστό το χει η 14.10 μετά δλδ από LTS. είμαι περίεργος να δω αν συμβεί και σ' αυτήν κάτι αντίστοιχο.
1 Γνώσεις Linux: Μέτρια┃ Προγραμματισμού: Μέτρια ┃ Αγγλικών: Μέτρια
2 Ubuntu 14.04 trusty 4.4.0-59-generic 64bit (el_GR.UTF-8, GNOME gnome), Windows 7
3 Intel Core2 Duo CPU E8400 3.00GHz ‖ RAM 3952 MiB ‖ ECS G31T-M
4 Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Turks PRO [Radeon HD 6570/7570/8550] [1002:6759] {radeon}
5 eth0: Realtek RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller [10ec:8168] (rev 01)
laptop:
Spoiler: show
Ubuntu 17.04 zesty 4.10.0-33-generic 64bit(GNOME gnome),Windows 10, Lenovo B50-80, Intel Celeron 3205U @ 1.50GHz, RAM 7902 MiB, Intel Broadwell-U Integrated Graphics [8086:1606] {i915}
Άβαταρ μέλους
abramis
seniorTUX
seniorTUX
 
Δημοσιεύσεις: 704
Εγγραφή: 02 Αύγ 2011, 03:01
Τοποθεσία: Θεσ/νίκη
Launchpad: goldmetal
Εκτύπωση

Re: Πέρασμα στο 16.10: Πως ήταν; (Περιλαμβάνει Ψηφοφορία)

Δημοσίευσηαπό _sleeper » 13 Οκτ 2016, 21:24

Αναβάθμισα το Kubuntu μου πριν 4-5 μέρες, για να γλιτώσω το φόρτωμα των servers. Μου έχει βγάλει ένα προβληματάκι προς το παρόν που δεν δημιουργεί ωστόσο κάτι σοβαρό. Κατά την εκκίνηση του grub μου πετάει το μήνυμα:
Κώδικας: Επιλογή όλων
error: no symbol table

και στη συνέχεια αφού πατήσω οποιδήποτε πλήκτρο συνεχίζει κανονικά η εκκίνηση. Κανείς με παρόμοιο πρόβλημα;
Γνώσεις ⇛ Linux: Μέτριο ┃ Προγραμματισμός: Ναι ┃ Αγγλικά: Καλά

Primary: Kubuntu 16.10 [kernel 4.8.0-22-generic] | AMD Phenom II X4 960 | 8GB ram | Gigabyte GA-990FXA UD3 | GeForce 210 [nvidia 340.98] | 1x250GB Samsung 850EVO + 2x320GB + 1x500GB western digital

Laptop: Linux Mint 16.04 | Compaq CQ61-430EV | intel T4400 | 4GB ram | nvidia G103M 512MB | 1X500GB HD
Άβαταρ μέλους
_sleeper
babeTUX
babeTUX
 
Δημοσιεύσεις: 98
Εγγραφή: 08 Ιαν 2009, 22:03
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη
Εκτύπωση

Re: Πέρασμα στο 16.10: Πως ήταν; (Περιλαμβάνει Ψηφοφορία)

Δημοσίευσηαπό sotos21 » 14 Οκτ 2016, 11:05

Για πρώτη φορά επέλεξα το "Έκανα νέα εγκατάσταση και αντιμετώπισα μικρά προβλήματα..."
Αιτία το ότι οι προγραμματιστές του πυρήνα της canonical δεν ασχολούνται με το 16.10.
Δεν μπορεί ένα bug που υπάρχει εδώ και 5 μήνες να το γράφουν εκεί που δεν πιάνει μελάνι.
Εξηγούμαι. Από τα μέσα της ανάπτυξης του 4.6 πυρήνα (πριν πέντε μήνες δηλαδή) εφάρμοσαν ένα νέο power-saving feature ονόματι psr(Panel Self Refresh) από προεπιλογή(το μαγείρευαν από τον Φλεβάρη) http://www.phoronix.com/scan.php?page=n ... xt-PSR-FBC για haswell και νεότερους επεξεργαστές.
Έλα ντε που υπάρχουν προβλήματα με haswell, δηλαδή όταν ανανεώνεται η οθόνη όλα καλά, ένα δευτερόλεπτο όμως να μην κάνεις κάτι και αμέσως αρχίζει να ανεβοκατεβαίνει η φωτεινότητα συνέχεια.
Πάει λοιπόν ένας νέος χρήστης που τυχαίνει να έχει haswell να δοκιμάσει την καινούργια έκδοση και τρομάζει από ότι βλέπει στο live, προφανώς και δεν θα κάνει την εγκατάσταση.
Προτείνω να κάνει την εγκατάσταση χωρίς να επιλέξει το try ubuntu και μόλις μπει στο λειτουργικό να δώσει
Κώδικας: Επιλογή όλων
sudo apt-get install gksu
gksudo gedit /etc/default/grub

βρίσκει την γραμμή που λέει GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash" και προσθέτει το
i915.enable_psr=0
Η γραμμή δηλαδή θα γίνει έτσι
Κώδικας: Επιλογή όλων
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash i915.enable_psr=0"

Αποθηκεύει και δίνει
Κώδικας: Επιλογή όλων
sudo update-grub

Μετά επανεκκίνηση.
Επίσης δεν δούλευε το φως στο πληκτρολόγιο και έδωσα
Κώδικας: Επιλογή όλων
echo "options sony-laptop kbd_backlight=1" | sudo tee /etc/modprobe.d/sony-laptop.conf


Επίσης εξαφανίστηκε η επιλογή για δημιουργία κενού εγγράφου στον ναυτίλο.
Δίνουμε την
Κώδικας: Επιλογή όλων
touch ~/Πρότυπα/new
και προστέθηκε στο δεξί κλικ η επιλογή για κενό έγγραφο με όνομα new. Οι έχοντες το λειτουργικό σε άλλη γλώσσα αντί για "Πρότυπα" βάζουν το αντίστοιχο όνομα.
Τελευταία επεξεργασία από sotos21 και 25 Νοέμ 2016, 09:27, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
1 Γνώσεις Linux: Πρώτα βήματα ┃ Προγραμματισμού: Καθόλου ┃ Αγγλικών: Καθόλου
2 Ubuntu 16.04 xenial 4.4.0-70 64bit (el_GR.UTF-8, Unity)
3 Intel Core i7-4500U CPU @ 1.80GHz ‖ RAM 15944 MiB ‖ Sony VAIO - SVF1532X1EB
4 Intel Haswell-ULT Integrated Graphics [8086:0a16] {i915} ‖ NVIDIA GK208M [GeForce GT 740M] [10de:1292] {nvidia}
5 wlan0: Broadcom BCM43142 802.11b/g/n [14e4:4365] (rev 01) ⋮ eth0: Realtek RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller [10ec:8168] (rev 0c)
Άβαταρ μέλους
sotos21
Freedom
Freedom
 
Δημοσιεύσεις: 6221
Εγγραφή: 21 Φεβ 2011, 21:28
Τοποθεσία: Αθήνα
Εκτύπωση

Re: Πέρασμα στο 16.10: Πως ήταν; (Περιλαμβάνει Ψηφοφορία)

Δημοσίευσηαπό freefour » 15 Οκτ 2016, 20:09

Νεα εγκατασταση χωρις κανενα προβλημα και επιτελους o νεος Nautilus 3.20 συμμαζεψε τους φακελους σε ποιο κοντινη αποσταση ο ενας με τον αλλον.
Γνώσεις Linux: Πρώτα βήματα ┃ Προγραμματισμού: Καθόλου ┃ Αγγλικών: Πρώτα βήματα
‖‖ Ubuntu 17.04 Gnome 3.24 ‖‖ macOS Sierra ‖‖ Windows 10 ‖‖
Intel Core i7 CPU 920 2.67GHz RAM 5969 MiB Gigabyte EX58-DS4
NVIDIA Corporation GK104 [GeForce GTX 760]
eth0: Realtek RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller [10ec:8168] (rev 03) ⋮ eth1: Realtek RTL-8139/8139C/8139C+ [10ec:8139] (rev 10)
Άβαταρ μέλους
freefour
seniorTUX
seniorTUX
 
Δημοσιεύσεις: 532
Εγγραφή: 09 Απρ 2012, 10:32
Τοποθεσία: Κατερινη
Εκτύπωση

Re: Πέρασμα στο 16.10: Πως ήταν; (Περιλαμβάνει Ψηφοφορία)

Δημοσίευσηαπό Reinach » 15 Οκτ 2016, 22:01

Δεν αναβάθμισα και δεν πρόκειται να αναβαθμίσω. Παραμένω στην έκδοση 16.04 LTS. Η επόμενη αναβάθμισή μου - αν όλα πάνε καλά ως τότε - θα είναι με την 18.04 LTS. Αυτό το κάνω από τότε που οι ενδιάμεσες εκδόσεις του λειτουργικού έπεσαν σε 9μηνη διάρκεια υποστήριξης (από 14.04 LTS και μετά αναβαθμίζω μόνο σε LTS). Πλέον το λειτουργικό σύστημα είναι ώριμο και πολύ σταθερό και δεν υπάρχει λόγος (για μένα) να δοκιμάζω κάτι άλλο από LTS.
1 Γνώσεις Linux: Ικανοποιητικό ┃ Προγραμματισμού: Πρώτα βήματα ┃ Αγγλικών: Πολύ καλό
2 Ubuntu 16.04 xenial 4.10.0-38-generic 64bit (el_GR.UTF-8, MATE mate), Ubuntu 4.10.0-37-generic
3 Intel Core2 Duo CPU T8300 2.40GHz ‖ RAM 3948 MiB ‖ Acer Aspire 6920
4 nVidia G84M [GeForce 9500M GS] [10de:0405] {nouveau}
5 enp2s0: Qualcomm Atheros AR8121/AR8113/AR8114 Gigabit or Fast Ethernet [1969:1026] (rev b0) ⋮ wlp8s0: Intel PRO/Wireless 4965 AG or AGN [Kedron] Network Connection [8086:4229] (rev 61)
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Άβαταρ μέλους
Reinach
seniorTUX
seniorTUX
 
Δημοσιεύσεις: 660
Εγγραφή: 09 Νοέμ 2008, 20:48
Εκτύπωση

Re: Πέρασμα στο 16.10: Πως ήταν; (Περιλαμβάνει Ψηφοφορία)

Δημοσίευσηαπό ubuderix » 15 Οκτ 2016, 22:42

Reinach έγραψε:Δεν αναβάθμισα και δεν πρόκειται να αναβαθμίσω. Παραμένω στην έκδοση 16.04 LTS. Η επόμενη αναβάθμισή μου - αν όλα πάνε καλά ως τότε - θα είναι με την 18.04 LTS. Αυτό το κάνω από τότε που οι ενδιάμεσες εκδόσεις του λειτουργικού έπεσαν σε 9μηνη διάρκεια υποστήριξης (από 14.04 LTS και μετά αναβαθμίζω μόνο σε LTS). Πλέον το λειτουργικό σύστημα είναι ώριμο και πολύ σταθερό και δεν υπάρχει λόγος (για μένα) να δοκιμάζω κάτι άλλο από LTS.

Συμφωνώ απόλυτα.Για τους ίδιους λόγους δεν θα αναβαθμίσω.
1 Γνώσεις Linux: Προσπαθώ ┃ Προγραμματισμού: Καθόλου ┃ Αγγλικών: Μέτρια
2 Ubuntu 12.04 precise 3.7.0-030700-generic 64bit (el_GR.UTF-8, Unity ubuntu), Ubuntu 3.5.0-25-generic, Ubuntu 3.5.0-24-generic
3 Intel Pentium CPU G630 @ 2.70GHz ‖ RAM 3678 MiB ‖ ASRock H61M-S
4 Intel 2nd Generation Core Processor Family Integrated Graphics Controller [8086:0102] {i915}
5 wlan0: 0846:4260 NetGear WG111v3 54 Mbps Wireless [realtek RTL8187B] ⋮ eth0: Atheros Inc. AR8152 v2.0 Fast Ethernet [1969:2062] (rev c1)
http://imagebin.ubuntu-gr.org/files/1372175733.png
Άβαταρ μέλους
ubuderix
Συντονιστής
Συντονιστής
 
Δημοσιεύσεις: 1659
Εγγραφή: 11 Μάιος 2008, 12:07
Τοποθεσία: Πειραιάς
Launchpad: ubuderix
IRC: ubuderix
Εκτύπωση

Re: Πέρασμα στο 16.10: Πως ήταν; (Περιλαμβάνει Ψηφοφορία)

Δημοσίευσηαπό fog » 16 Οκτ 2016, 10:53

Για πρώτη φορά δεν αναβάθμισα το βασικό μου λειτουργικό.
Αναβάθμισα ένα από τα εφεδρικά (Kubuntu) και η αναβάθμιση έγινε ομαλά και χωρίς κανένα πρόβλημα.
Γνώσεις Linux: ✔✔✔✓✓ ┃ Προγραμματισμού: ✓✓✓✓✓ ┃ Αγγλικών: ✔✔✔✓✓
Ubuntu 16.04 64bit ‖ Lubuntu 16.10 64bit || 4.4.0-34-generic
Intel Core i7-6700HQ CPU @ 3.50GHzRAM 12GB ‖Toshiba Satellite P50-C
Intel Skylake Integrated Graphics ⋮ nVidia GM107M [GeForce GTX 950M]
enp4s0: Realtek RTL8111 Gigabit Ethernet Controller⋮ wlp3s0: Intel Wireless 3165
blog || github
Άβαταρ μέλους
fog
Συντονιστής
Συντονιστής
 
Δημοσιεύσεις: 655
Εγγραφή: 31 Μαρ 2015, 13:33
Τοποθεσία: /home/fog
Εκτύπωση

Re: Πέρασμα στο 16.10: Πως ήταν; (Περιλαμβάνει Ψηφοφορία)

Δημοσίευσηαπό Learner » 16 Οκτ 2016, 17:49

Αφού έχουμε δυο ψήφους, ψήφισα

1. Δεν αναβάθμισα / Δεν θα αναβαθμίσω. (το βασικό μου σύστημα)
2. Έκανα νέα εγκατάσταση και αντιμετώπισα μικρά προβλήματα που έλυσα μάλλον εύκολα ή δεν έχω λύσει ακόμα. (σε ένα άλλο partition του δίσκου)

Το μικρό πρόβλημα ήταν ότι ενώ είχα διαμορφώσει το partition σε ext4, επιλέγοντας να το διαμορφώσει ξανά (σε ext4) και να γίνει η εγκατάσταση εκεί, κόλλησε το πρόγραμμα εγκατάστασης.
Αυτό που διόρθωσε τη κατάσταση ήταν να διαγράψω εντελώς το partition (free space) και να ξεκινήσω το πρόγραμμα εγκατάστασης από την αρχή.

Πραγματικά, ο λόγος που κάποιος/α θα ήθελε να κάνει αναβάθμιση σε 16.10 δε μπορώ να μαντέψω ποιος μπορεί να είναι. Εκτός εάν χρειάζεται συγκεκριμένα αναβαθμισμένα εργαλεία (πχ e2fsprogs) ή θέλει να δει το Unity 8 Preview.

Αυτό με το e2fsprogs το γράφω συγκεκριμένα διότι στη 16.10 υπάρχει η νέα έκδοση, ενώ στη 16.04 όχι ακόμη. Αυτό δημιουργεί μια ασυμβατότητα σε ότι αφορά το labeling. Δε μπορείς να δημιουργήσεις Label στο partition της 16.10 , από διανομή που χρησιμοποιεί παλαιότερη έκδοση e2fsprogs. Ακόμη και εάν κατεβάσεις χειροκίνητα τη νέα έκδοση, τότε ναι μεν δεν επιστρέφει μήνυμα λάθους, αλλά το Label δε φαίνεται στη 16.04 (σε εκείνη που χρησιμοποιεί τη παλιότερη έκδοση e2fsprogs). Μια λύση ίσως θα ήταν να γίνει εγκατάσταση (και όχι απλά configure , make) , αλλά δε θέλω να πειράζω το βασικό σύστημα για ένα Label.

Το Unity 8 από την άλλη δε δουλεύει στο δικό μου hardware (Desktop , AMD CPU + Nvidia Nouveau). Ναι μεν φορτώνει το Preview, αλλά εάν πάω να ανοίξω πχ τον Browser κολλάει όλο το σύστημα σε βαθμό που πρέπει να κάνω Hard Reboot από το κουμπί.

About Me
Xenial Xerus Pure Linux Kernel
Xenial Xerus MuQSS/BFQ Linux kernel
NickT@Ubuntu

Spoiler: show
1. Ubuntu Xenial (MATE), Arch Linux (GNOME)
2. Intel Core i3 CPU M 380 2.53GHz ‖ RAM 6GB ‖ Acer Aspire 5733
3. Intel Integrated Graphics [8086:0046] {i915}
4. wlan0: Atheros Inc. AR9485 Wireless Network Adapter [168c:0032] (rev 01)
Άβαταρ μέλους
Learner
Συντονιστής
Συντονιστής
 
Δημοσιεύσεις: 9710
Εγγραφή: 08 Νοέμ 2010, 21:24
Τοποθεσία: Αθήνα
Launchpad: NickThom
IRC: NikTh
Εκτύπωση

Re: Πέρασμα στο 16.10: Πως ήταν; (Περιλαμβάνει Ψηφοφορία)

Δημοσίευσηαπό freefour » 16 Οκτ 2016, 18:27

Learner έγραψε:
Πραγματικά, ο λόγος που κάποιος/α θα ήθελε να κάνει αναβάθμιση σε 16.10 δε μπορώ να μαντέψω ποιος μπορεί να είναι. Εκτός εάν χρειάζεται συγκεκριμένα αναβαθμισμένα εργαλεία (πχ e2fsprogs) ή θέλει να δει το Unity 8 Preview.

Και ο νεος Nautilus 3.20 (για το Unity) πιστευω ειναι ενας λογος να περασεις στην 16.10 (για μενα). Δεν ξερω φυσικα αν μπορεις να τον αναβαθμησης απο προηγουμενη εκδοση, αλλα δεν νομιζω.
Γνώσεις Linux: Πρώτα βήματα ┃ Προγραμματισμού: Καθόλου ┃ Αγγλικών: Πρώτα βήματα
‖‖ Ubuntu 17.04 Gnome 3.24 ‖‖ macOS Sierra ‖‖ Windows 10 ‖‖
Intel Core i7 CPU 920 2.67GHz RAM 5969 MiB Gigabyte EX58-DS4
NVIDIA Corporation GK104 [GeForce GTX 760]
eth0: Realtek RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller [10ec:8168] (rev 03) ⋮ eth1: Realtek RTL-8139/8139C/8139C+ [10ec:8139] (rev 10)
Άβαταρ μέλους
freefour
seniorTUX
seniorTUX
 
Δημοσιεύσεις: 532
Εγγραφή: 09 Απρ 2012, 10:32
Τοποθεσία: Κατερινη
Εκτύπωση

Επόμενο

  • ΣΧΕΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ
    ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ
    ΠΡΟΒΟΛΕΣ
    ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ

Επιστροφή στο Λειτουργικό Σύστημα

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτή τη Δ. Συζήτηση: Google [Bot] και 4 επισκέπτες