Κοινό /home (σε ανεξ. κατάτμηση) για >1 εγκαταστάσεις ή όχι?

...εγκαταστάσεις, αναβαθμίσεις, διαχείριση partitions, boot-loader, κλπ

Συντονιστής: adem1

Κανόνες Δ. Συζήτησης
Στην ενότητα αυτή γράφουμε θέματα/ προβλήματα μόνο για το UBUNTU ή τα παράγωγά του.

Κοινό /home (σε ανεξ. κατάτμηση) για >1 εγκαταστάσεις ή όχι?

Δημοσίευσηαπό ilpara » 23 Ιουν 2008, 12:56

Λέγεται ότι είναι καλό να έχουμε το /home σε διαφορετικό partition (κατάτμηση) από το / (root) ώστε ι) αν ξαναστήσουμε το σύστημα μας, ή ιι) αν αλλάξουμε διανομή, ή ιιι) αν περάσουμε 32 <-> 64 bit, ή ιν) αν χρησιμοποιούμε σε dual-boot ubuntu 32bit και 64bit ή ν) αν χρησιμοποιούμε πάνω από μια εγκαταστάσεις linux στον ίδιο Η/Υ (π.χ. dual-boot ubuntu και άλλη διανομή), να μην επηρεάζονται α) οι ρυθμίσεις που έχουμε κάνει στις διάφορες εφαρμογές καθώς και β) τα προσωπικά μας αρχεία.
Ρωτάω με αφορμή το γεγονός ότι εχθές σε dual-boot διατήρησα την 32bit έκδοση του ubuntu και σε άλλο partition εγκατέστησα την 64bit έκδοση, βαστώντας και για τις 2 εγκαταστάσεις κοινό /home σε τρίτο partition.
Αναρωτιέμαι οι ρυθμίσεις των 32μπιτων και 64μπιτων προγραμμάτων είναι ακριβώς ίδιες (?) οπότε βαστώντας κοινό /home όταν αλλάζω κάτι στην μια εγκατάσταση θα αλλάζει και στην άλλη, ή θα υπάρξουν conflicts-δυσλειτουργίες και είναι προτιμότερο να έχει η κάθε εγκατάσταση το δικό της ανεξάρτητο /home? (όσο για τα προσωπικά αρχεία θα μπορούσα να τα έχω σε άλλο ανεξάρτητο partition και να είναι προσβάσιμο από οποιαδήποτε εγκατάσταση) :?:
*Oδηγίες προς Nεοεισερχόμενους*ΟδηγοίLive chat (IRC)
⇛ Linux: Μέτριο ┃ Προγραμματισμός: Όχι ┃ Αγγλικά: Καλά
⇛ Ubuntu 12.04 32bit
⇛ Dell M4300: T7500 (2.2GHZ 4MB) ┃ 2GB ┃ NVIDIA Quadro FX 360M (256MB) ┃ Intel 4965 ┃ 15.4" WUXGA
Άβαταρ μέλους
ilpara
powerTUX
powerTUX
 
Δημοσιεύσεις: 2250
Εγγραφή: 11 Μάιος 2008, 11:43
Τοποθεσία: Αθήνα-Βύρωνας
IRC: ilpara
Εκτύπωση

Re: Κοινό /home (σε ανεξ. κατάτμηση) για >1 εγκαταστάσεις ή όχι?

Δημοσίευσηαπό vista killer » 23 Ιουν 2008, 13:04

Noμίζω ότι δεν θα έχεις πρόβλημα καθώς μιλάμε πάντα για τις ρυθμίσεις των προγραμμάτων και τίποτα παραπάνω. Το ίδιο αποτέλεσμα έχει αν παίρνεις σε backup τους κρυφούς φακέλους που υπάρχουν στο home σου.
Άβαταρ μέλους
vista killer
saintTUX
saintTUX
 
Δημοσιεύσεις: 1550
Εγγραφή: 13 Μάιος 2008, 11:57
Εκτύπωση

Re: Κοινό /home (σε ανεξ. κατάτμηση) για >1 εγκαταστάσεις ή όχι?

Δημοσίευσηαπό simosx » 23 Ιουν 2008, 14:36

Από τη στιγμή που δε διατηρείς εκτελέσιμο κώδικα στο /home (=δηλαδή οι τυπικές εφαρμογές δε διατηρούν εκτελέσιμο κώδικα), δεν πρέπει να υπάρξει πρόβλημα.

Είναι καλό, αν δεις κάποια εφαρμογή να συμπεριφέρεται παράξενα, να προσπαθήσεις να διαπιστώσεις αν προέρχεται από τη διαφορά μεταξή 32 και 64 bit. Τέτοια προβλήματα θα μπορούσαν να πάνε κατευθείαν ως αναφορές σφαλμάτων.
προσωπικό ιστολόγιο ϗ πλανήτης Ubuntu-gr
Συμβάλετε και εσείς στο ελληνικό βιβλίο Ubuntu!
1 Γνώσεις Linux: Πολύ καλό ┃ Προγραμματισμού: Πολύ καλό ┃ Αγγλικών: Πολύ καλό
2 Ubuntu 13.10 saucy 3.11.0-031100rc1-generic 64bit (el_GR.UTF-8, Unity ubuntu)
3 AMD E-450 APU with Radeon HD Graphics ‖ RAM 3555 MiB ‖ Sony Corporation VAIO
4 AMD nee ATI Wrestler [Radeon HD 6320] [1002:9806] {fglrx_pci}
5 eth0: Atheros Inc. AR8151 v2.0 Gigabit Ethernet [1969:1083] (rev c0) ⋮ wlan0: Atheros Inc. AR9285 [168c:002b] (rev 01)
Φτιάξτε και εσείς τη δική σας υπογραφή (παραπάνω κείμενο) αυτόματα με κλικ εδώ!
simosx
Επίτιμο μέλος
Επίτιμο μέλος
 
Δημοσιεύσεις: 10334
Εγγραφή: 11 Μάιος 2008, 18:52
Launchpad: simosx
IRC: simosx
Εκτύπωση

Re: Κοινό /home (σε ανεξ. κατάτμηση) για >1 εγκαταστάσεις ή όχι?

Δημοσίευσηαπό DhmhsL » 27 Ιουν 2008, 16:16

Επίπεδο γνώσεων Linux: Χαμηλό

Asus P5K / Intel Core2quad Q6600 / RAM: 8GB / Ati HD4350 / Realtek RTL-8110SC/8169SC /
Άβαταρ μέλους
DhmhsL
babeTUX
babeTUX
 
Δημοσιεύσεις: 19
Εγγραφή: 23 Ιουν 2008, 15:34
Εκτύπωση

Re: Κοινό /home (σε ανεξ. κατάτμηση) για >1 εγκαταστάσεις ή όχι?

Δημοσίευσηαπό align » 27 Ιουν 2008, 17:23

για multiboot εδω:

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=724817

αναφερει αυτο(δικη μου μεταφραση,ανατρεξτε και στο πρωτοτυπο):


προβληματα με κοινο/home

Ενω η ιδεα του να μοιραζεται κανεις μια /home κατατμηση μπορει να ακουγεται καλη,προσεξτε οταν το επιχειρησετε.Τα πιθανα προβληματα περιλαμβανουν:

1.
Ενα (rude)ατακτο OS (η ενα λαθος κλικ του ποντικιου)μπορει να κανει φορματ η να γραψει πανω απο τη /home κατατμηση χωρις να ζητησει αδεια πρωτα.Ωστοσο αν και σπανια μια τετοια(rude)συμπριφορα(η λαθη)μπορει να αποφερει απωλεια δεδομενων.

2. Ο χρηστης προσδιοριζεται στο συστημα απο ενα id νουμερο (uid) και οχι απο ενα ονομα.Το Ubuntu ξεκιναει αριθμωντας τους χρηστες ξεκινωντας απο το 1000, αλλα αυτο δεν ειναι παντα ετσι. Η Fedora,για παραδειγμα,ξεκιναει απο το 500. Ετσι ακομη και αν το user name ειναι το ιδιο και στη Fedora και στο Ubuntu, θα εχεις διαφορετικο uid. Επειδη τα uid ειναι διαφορετικα δε θα "κατεχεις πλεον το home".
3. Το αλλο πιθανον προβλημα ειναι με τη διαρυθμιση η τελεια ( . ) φακελων στο /home. Ενω μπορει να εχεις τη δυνατοτητα να μοιραζεσαι τετοια αρχεια σε διαφορετικες εκδοσεις του Ubuntu, μπορει να εχεις προβληματα και δυσαρμονια με αλλες διανομες η αλλες εκδοχες προγραμματων (gnome, gimp, κτλ.).

Αυτο το προβλημα μπορει να "λυθει" χρησημοποιωντας διαφορετικα
user names με καθε διανομη ,η καλυτερα χρησημοποιωντας ενα /data partition.
Τελευταία επεξεργασία από align και 28 Ιουν 2008, 12:15, έχει επεξεργασθεί 5 φορά/ες συνολικά
αρχαριος στο linux
align
babeTUX
babeTUX
 
Δημοσιεύσεις: 78
Εγγραφή: 02 Ιουν 2008, 21:21
Εκτύπωση

Re: Κοινό /home (σε ανεξ. κατάτμηση) για >1 εγκαταστάσεις ή όχι?

Δημοσίευσηαπό simosx » 27 Ιουν 2008, 17:44



Είναι ενδιαφέρουσα λύση. Κάτι τέτοιο θα είναι πιο εύκολο αν γινόταν χρήση του spec XDG-Users. Όπως είναι τώρα, είναι προβληματικό και δύσκολο στην γενική χρήση.
προσωπικό ιστολόγιο ϗ πλανήτης Ubuntu-gr
Συμβάλετε και εσείς στο ελληνικό βιβλίο Ubuntu!
1 Γνώσεις Linux: Πολύ καλό ┃ Προγραμματισμού: Πολύ καλό ┃ Αγγλικών: Πολύ καλό
2 Ubuntu 13.10 saucy 3.11.0-031100rc1-generic 64bit (el_GR.UTF-8, Unity ubuntu)
3 AMD E-450 APU with Radeon HD Graphics ‖ RAM 3555 MiB ‖ Sony Corporation VAIO
4 AMD nee ATI Wrestler [Radeon HD 6320] [1002:9806] {fglrx_pci}
5 eth0: Atheros Inc. AR8151 v2.0 Gigabit Ethernet [1969:1083] (rev c0) ⋮ wlan0: Atheros Inc. AR9285 [168c:002b] (rev 01)
Φτιάξτε και εσείς τη δική σας υπογραφή (παραπάνω κείμενο) αυτόματα με κλικ εδώ!
simosx
Επίτιμο μέλος
Επίτιμο μέλος
 
Δημοσιεύσεις: 10334
Εγγραφή: 11 Μάιος 2008, 18:52
Launchpad: simosx
IRC: simosx
Εκτύπωση


Επιστροφή στο Λειτουργικό Σύστημα

cron