Η χαμένη δεκαετία της Microsoft

[simosx]

Είναι διαθέσιμο πια ελεύθερα το άρθρο για τη χαμένη δεκαετία της Microsoft από το περιοδικό Vanity Fair (προειδοποίηση: αγγλική γλώσσα),
http://www.vanityfair.com/business/2012 ... ve-ballmer

Γιατί είναι σημαντικό το άρθρο; Διότι περιγράφει τι πήγε στραβά σε μια μεγάλη εταιρία που είχε ουσιαστικά το παγκόσμιο μονοπώλιο στο λειτουργικό σύστημα τελικών χρηστών, καθώς και στη σουΐτα γραφείου. Και η ανάπτυξη διανομών όπως το Ubuntu μπορεί να γίνει με μετατροπή χρηστών Windows προς Ubuntu.

Το μονοπώλιο της MS είχε ως αποτέλεσμα να βγάζει εύκολα πολλά λεφτά η εταιρία, και να τα καίει σε προϊόντα που δεν είναι παραγωγικά.

Μπορείτε να απαντήστε εδώ για σχόλια και συζήτηση επί του άρθρου.

[eliasps]

Δεν διάβασα ολόκληρο το άρθρο γιατί είναι αρκετά μεγάλο. Πιστεύω πως η κατηφόρα που πήρε η Microsoft έχει σχέση με την μετάβαση από τα XP στα Vista που ήταν τεράστια απογοήτευση. Επίσης σημαντικό ρόλο έπαιξαν, όπως σωστά ανέφερες, κακές επενδύσεις και παρουσιάσεις, καθώς και η αυξανόμενη ανοδική πορεία της Apple εκείνη την εποχή, η οποία δεν θεωρούταν τότε ως η καλύτερη εταιρία υπολογιστών και τεχνολογίας, αλλά ήταν η πιο ταχέως αναπτυσσόμενη και ανερχόμενη.

Οι προσθήκες των εφέ στα Vista και οι λειτουργίες όπως αυτή (δεν θυμάμαι πως λέγεται ο διαχειρηστής) που μετά από κάθε κλικ, σου πέταγε ένα παράθυρο που απενεργοποιούσε όλη την οθόνη και σε ρωτούσε αν είσαι σίγουρος, βάρυναν κατά πολύ το λειτουργικό και σε συνδιασμό με τα XP που μπορεί κάποιος να πει ότι έκαναν μία συνετή διαχείρηση των πόρων, η σύγκριση ήταν αναπόφευκτη. Με μεγάλο νικητή τα XP φυσικά.
Στα Vista και στα 7 υπάρχει ένα μενού επιλογών, όπου μεταξύ άλλων είναι οι ρυθμίσεις για "καλύτερη απόδοση" και "καλύτερη εμφάνιση". Άμα επέλεγες το πρώτο, τότε μετά από εφαρμογή, ο υπολογιστής έμοιαζε εμφανισιακά με τα windows 98! Γκρι μπάρες και παράθυρα, πουθενά σκιές και εφέ αλλά παρόλα αυτά, η διαχείρηση των πόρων του συστήματος παρέμενε τραγικά λανθασμένη.

Αντί να υπάρξουν διορθώσεις στα λάθη, απλά υπήρξαν προσθήκες που παρουσιάστηκαν σαν καινοτομίες που είχαν ως μοναδικό σκοπό, τον αποπροσανατολισμό του χρήστη από τα προβλήματα του λειτουργικού. Κάτι παρόμοιο έκανε και ο Steve Jobs, θυμάμαι χαρακτηριστικά πως είχε παρουσιάσει την προσθήκη των επιλογών "Αντιγραφή + Επικόλληση" σε κάποιο iPhone, ενώ στα άλλα κινητά η επιλογή του Copy/Paste υπήρχε από 3 χρόνια πριν:

... I know we are a little late regarding the C/P function, but I think we nailed it!

Και μαζί με κάποια ωραία εφέ, γραφικά και γραμματοσειρές, πέρασε στον κόσμο την εντύπωση ότι η Apple έκανε κάποια καινοτομία με την προσθήκη του Copy/Paste στο iPhone, που στα άλλα κινητά ήταν αυτονόητο ότι θα υπάρχει. Για την Apple όλα είναι θέμα marketing.
Συγνώμη που ξέφυγα τόσο από το θέμα.

Off topic:
Όσον αφορά την παραπάνω πρόταση, η Canonical ήταν από τις εταιρείες που δεν εφάρμοζε αυτή την "μεθοδολογία" και είχε ως στόχο την λειτουργικότητα και την ευκολία χρήσης του λειτουργικού της, φυσικά δεν την συγκρίνω με εταιρείες τέτοιου είδους (Αpple, Microsoft). Είχα γράψει σε μία απάντησή μου, σε ένα άλλο θέμα, λόγω ενός bug που είχα και μία γενική απογοήτευση από το Unity:

Προσωπικά, δεν θέλω να δω την Canonical να εφαρμόζει την ίδια μεθοδολογία που έχουν εφαρμόσει σχεδόν όλες οι εταιρίες λογισμικού, που αντί να διορθώνουν κάτι, απλά κάνουν ανούσιες μικροπροσθέσεις ολοένα και περισσότερο στα προγράμματα και τα φορτώνουν με άχρηστες μικρορυθμίσεις. Tέλος πάντων.