Concept ιδέες για έσοδα σε ελεύθερες και δωρεάν υπηρεσίες

[M.Jackson]

Πρόσφατα μια συζήτηση που υπήρξε μεταξύ του καθηγητή και των φοιτητών στο αμφιθέατρο για το privacy των χρηστών. Σήμερα κυριαρχούν τεράστιες εταιρίες/κολοσσοί οι οποίοι καταγράφουν κάθε κίνηση των χρηστών τους. Οι κάμερες, τα emails, το cloud και όλα αυτά. Όλες αυτές οι υπηρεσίες παρέχονται από γνωστές εταιρίες οι οποίες συνεργάζονται με κυβερνήσεις και πιο συγκεκριμένα με την NSA.

Η απορία μου είναι κατά πόσο κάποιος ο οποίος θα ήθελε να φτιάξει μια δική του εταιρία η οποία να κρυπτογραφεί end to end ότι μοιράζεται ο χρήστης προτού ανεβεί στους servers (mega.co.nz) μπορεί να ζήσει απέναντι στον ανταγωνισμό ; Το mega.co.nz το οποίο υποστηρίζει αυτή την μέθοδο κρυπτογράφησης τα βασικά του έσοδα είναι συνδρομές τις οποίες το τεράστιο ποσοστό των χρηστών το συγχέονται. Κάποιος ο οποίος τον ενδιαφέρει η προσωπική του ζωή online, θα το αγοράσει και δεν θα το σκεφτεί, αλλά και πάλη στόχος εμάς είναι να πολεμήσουμε αυτό το φακέλωμα. Υπάρχουν αρκετές ριψοκίνδυνες ιδέες να αντικαταστήσουν την συνδρομή, και δεν μιλάω για διαφημίσεις διαμορφωμένες για τον χρήστη γιατί αυτό δεν είναι ηθικό σύμφωνα με την φιλοσοφία μας. Αν ένα startup επιλέξει να μην παρέχει συνδρομή γιατί με αυτό τον τρόπο δύσκολα θα επιβιώσει και δύσκολα θα τραβήξει χρήστες ποίες άλλες επιλογές έχει;

Μια ιδέα είναι συμφωνίες με πολλές επώνυμες εταιρίες, αλλά είναι πολλή δύσκολο.

[simosx]

μια δική του εταιρία η οποία να κρυπτογραφεί end to end ότι μοιράζεται ο χρήστης προτού ανεβεί στους servers (mega.co.nz)

Το mega.co.nz υποστηρίζει αποθήκευση δεδομένων όπου μπορεί ένας τρίτος μετά να κάνει τη λήψη αποκρυπτογραφημένα. Δεν είναι end to end (από όσο καταλαβαίνω).
end to end σημαίνει να έχουμε π.χ. και οι δύο κινητά Android, να έχουμε φτιάξει εμείς εφαρμογή κρυπτογραφημένης επικοινωνίας end to end (κινητό προς κινητό), οπότε ξέρουμε ότι επικοινωνούμε με ασφάλεια. Θεωρούμε ότι το κινητό δεν εμπεριέχει κάποιο δούρειο ίππο (μάλλον δεν υπάρχει), και η επικοινωνία δεν επηρεάζεται από μεσάζοντες όπως NSA.

Τώρα μπορούν και οι περιηγητές (Chrome, Firefox) να επικοινωνήσουν απευθείας μέσω του WebRTC, οπότε είναι εφικτό να υπάρξει κρυπτογραφημένη επικοινωνία end-to-end. Δεν ξέρω πολλές εφαρμογές ακόμα να το υλοποιούν, οπότε έχει ενδιαφέρον να κάνεις κάτι τέτοιο.

Για πλήρως κρυπτογραφημένη αλληλογραφία, υπάρχει τρόπος ώστε ο πάροχος να μη μπορεί να δει το περιεχόμενο της αλληλογραφίας. Παλαιότερα υπήρχε το hushmail.com όπου φόρτωνε λογισμικό σε Java στον περιηγητή σου και όλη η κρυπτογράφηση γινόταν στον υπολογιστή σου. Τώρα υπάρχει μια startup που προσπαθεί να κάνει το ίδιο (διαφεύγει το όνομά της), και θέλει να το κάνει μέσω Javascript. Εδώ υπάρχει πάλι ενδιαφέρον για εφαρμογές επικοινωνίας με κρυπτογράφηση, από χρήστη προς χρήστη, χωρίς να διαβάζει κάποιος μεσάζοντας. Δεν υπάρχουν διαθέσιμες εφαρμογές, οπότε μπορείς να ασχοληθείς.

[M.Jackson]

Σίγουρα. Αλλά αυτό με το mega.co.nz αποκρυπτογραφείτε μόνο αν το επιθυμήσει ο χρήστης!

[simosx]

Σίγουρα. Αλλά αυτό με το mega.co.nz αποκρυπτογραφείτε μόνο αν το επιθυμήσει ο χρήστης!

Κάτι αναφέρει στο http://en.wikipedia.org/wiki/Mega_(website)#Data_encryption
Δεν είναι σαφές τι γίνεται. Το πιο εμφανές είναι ότι μπορείς να έχεις το ίδιο αποτέλεσμα αν π.χ. κρυπτογραφήσεις ο ίδιος τα αρχεία σου και να τα βάλεις μετά στο dropbox ή Ubuntu One.

[M.Jackson]

Σίγουρα. Κατά την άποψη σας, μπορεί μια ιστοσελίδα να είναι ανοικτού κώδικα; Και αν ναι με ποίο τρόπο και ποία είναι τα ρίσκα.
Το να φτιάξεις μια ιστοσελίδα, πως μπορείς να την κάνεις να είναι κερδοσκοπική αν ο σκοπός σου είναι η ιδιωτικότητα ; Δηλαδή τα κέρδη να μην χρησιμοποιούν τον χρήστη ή τα δεδομένα του με σκοπό το κέρδος;
Όλες αυτές οι απορίες είναι γενικού σκοπού και καλώ τον κάθε ένα που ανησυχεί για τα δεδομένα του να δώσει την άποψη του.