Ubuntu 12.10 vs Windows 8

[eliasps]

Διαφωνώ.
Και το Windows Vista, αλλά ακόμα περισσότερο το Windows 7 είναι σαφώς καλύτερα λειτουργικά συτήματα και με περισσότερες δυνατότητες από το Windows XP.

Όταν λες "καλύτερα λειτουργικά" τι ακριβώς εννοείς;

Σε ότι υπολογιστές έχω δοκιμάσει XP, Vista, 7, τα ΧP έχουν κατά πολύ λιγότερα σφάλματα και καλύτερες επιδόσεις, ακόμα και για στην κατανάλωση CPU, RAM δεν συγκρίνεται με τα άλλα. Ναι, τα Vista και τα 7 έχουν σαφώς πιο όμορφο περιβάλλον από τα XP, αλλά είναι γεγονός ότι δεν γίνεται καλή διαχείριση των πόρων.

Άπειρα τα παραδείγματα των καταναλωτών που αγόρασας φορητούς υπολογιστές με 1GB RAM και Vista προεγκατεστημένα και από την πρώτη μέρα χρήσης, ο υπολογιστής σερνόταν.
Πήγα πριν λίγο καιρό σε γνωστή αλυσίδα καταστημάτων υπολογιστών για να αγοράσω έναν φορτιστή και απο περιέργεια πάτησα ctrl + alt + delete σε 2-3 από αυτούς με 2 GB RAM, Windows 7 και σε όλους, το 1 από τα 2 GB ήταν ήδη σε χρήση. Και τονίζω, σε υπολογιστή καταστήματος, χωρίς να υπάρχει τίποτα ανοιχτό. Οι CPU λειτουργούσαν στο 20%.

Δεν μπορώ να δεχτώ ότι τα 7 και ειδικά τα Vista, είναι καλύτερα από τα XP. Συγκρίνω τα λειτουργικά συστήματα και όχι τα προγράμματα που έρχονται εγκατεστημένα με αυτά. Για παράδειγμα, το ότι τα 8 έχουν κάποιο Store ή συνδέσεις με online λογαριασμούς, για μένα δεν σημαίνει απολύτως τίποτα, για να βγάλω συμπέρασμα για το λειτουργικό.

[mangelasakis]

Παιδιά φυσικό είναι τα xp να είναι πιο ελαφρυά αφού δεν έχουν ούτε ένα ίχνος απο γραφικά εφέ και αυτή την στιγμή είναι ίσως το πιο απλό λειτουργικό σύστημα που υπάρχει. Επίσης λογικό είναι να είναι σταθερό αφού είναι στην αγορά ήδη 10-12 χρόνια περιπου άρα έχουν διορθωθεί σχεδόν όλα τα bugs. Αλλά από καινοτομίες στερούνται και των vista και των windows 7 που πλέον μετά από 5-6 χρόνια στην αγορά έχουν διορθωθεί τα πιο σοβαρά προβλήματα και έχουν αποκτήσει κάποια σταθερότητα. Αλλά συγκριτικά με το linux βρίσκονται γενικά τα windows πολύ πίσω. Έχουν ακόμη ιούς , έχουν κακό file system που χρειάζεται συνεχώς αναβάθμιση, είναι πιο βαριά και πιο αργά, έχουν το πρόβλημα με τα registry files, έχουν το πρόβλημα εγκατάστασης drivers που πρέπει να τα κάνεις όλα χειροκίνητα, χρειάζονται συνεχώς φορμάτ κλπ κλπ.
Συγκριτικά με όποιοδήποτε άλλο γνωστό λειτουργικό σύστημα είναι πολύ πίσω σε καινοτομίες. Πχ ενώ όλα σχεδόν τα λειτουργικά είχαν χρόνια τώρα δικό τους app store η microsoft μόλις τώρα έφτιαξε δικό της.

Το καλό είναι ότι η microsoft συνεχώς χάνει χρήστες. Το linux αναπτύσεται τόσο γρήγορα που ολοένα κερδίζει χρήστες καθώς και υποστήριξη από άλλες μεγάλες εταιρίες κάτι που κάνει αρκετά κακό στην microsoft. Και με τα windows 8 προβλέπω να πάθει μεγάλη ζημιά καθώς έχει κάνει μεγάλες αλλαγές που ως γνωστό δεν αρέσουν στους περισσότερους χρήστες και επίσης προσπαθεί να αντιγράψει άλλα λειτουργικά συστήματα χάνοντας την ταυτότητα του. Και ακόμη λόγο των μεγάλων αλλαγών θα έχει και αρκετά bugs ... Το store της microsoft λογικά θα είναι σε πολύ πρώιμο στάδιο και όσοι έχουν δοκιμάσει ήδη κάποιο άλλο app store είτε στο ubuntu είτε στο android είτε στο mac os θα απογοητευτούν εκτός από τους χρήστες που για πρώτη φορά δοκιμάζουν κάποιο app store που θα εντιπωσιαστούν μέχρι να καταλάβουν ότι υπάρχουν χρόνια τώρα άλλα λειτουργικά που έχουν πολύ καλύτερο app store με περισσότερες free εφαρμογές...

Εγώ πάντως πλέον δεν χρησιμοποιώ καθόλου windows και απλά τα κρατάω μήπως και χρειαστούν κάποτε που ευτυχώς έχει μήνες τώρα να συμβεί...

[fkol k4]

Παιδιά φυσικό είναι τα xp να είναι πιο ελαφρυά αφού δεν έχουν ούτε ένα ίχνος απο γραφικά εφέ και αυτή την στιγμή είναι ίσως το πιο απλό λειτουργικό σύστημα που υπάρχει. Επίσης λογικό είναι να είναι σταθερό αφού είναι στην αγορά ήδη 10-12 χρόνια περιπου άρα έχουν διορθωθεί σχεδόν όλα τα bugs. Αλλά από καινοτομίες στερούνται και των vista και των windows 7 που πλέον μετά από 5-6 χρόνια στην αγορά έχουν διορθωθεί τα πιο σοβαρά προβλήματα και έχουν αποκτήσει κάποια σταθερότητα.

Αυτό
Το αν είναι καλύτερο ένα λειτουργικό, δεν το κρίνουμε μόνο με βάση τους πόρους που καταναλώνει και με το ότι μετά από τόσο καιρό έχει ελάχιστα bugs, με αυτή τη λογική ένα Linux με Openbox ή Fluxbox είναι καλύτερο λειτουργικό από ένα Linux με Gnome ((όποιο gnome θέλετε) ή KDE, μιας και το Openbox και το Fluxbox και πολύ (πάρα πολύ) ελαφρύτερα είναι και λιγότερα bugs έχουν.
Πόσοι όμως προτιμούν ένα τέτοιο λειτουργικό αν δεν έχουν πρόβλημα να σηκώσουν Gnome και KDE;

PS: Το Windows Vista με Service Pack 2 (αυτό που είχα), παρουσίαζε λιγότερα κολλήματα (από πλευράς bug, όχι φόρτου) από τo Windows XP με Service Pack 3 (που επίσης είχα παλαιότερα).

[madvinegar]

Σε καλο λαπτοπ που εχω στο γραφειο, (ιδια και λιγο καλυτερα χαρακτηριστικα με αυτον της υπογραφης), εχω τα win7.
Καλα, χρυσα και άγια, αλλα τρελη καταναλωση ram (στο idle 30-35%) και επειδη εχω ανοιχτο μονιμα το thunderbird για τα μειλ, βαραει 40-41% κτλπ.
Ευτυχως επειδη ειναι ψιλο-δυνατος ο λαπτοπ δεν παρουσιαζει δειγματα καθυστερησης. Αλλα αναρωτιεσαι. Τι σκ@τ@ τρεχει και χρειαζεται τοση καταναλωση ram.
Επισης κανει μονιμα χρηση του swap(?). Τωρα που σας μιλαω το swap ειναι στο 23%. (Εχω βαλει κατι αντοστοιχο των conky. Rainmeter λεγεται).

Επισης, δεν παλευεται το θεμα της registry, και των εγκαταστασεων/απεγκαταστασεων προγραμματων κτλπ... Καθε μερα παιζουμε μπουνιες με τα πολυμηχανηματα. Τη μια δεν κανει σωστη συνδεση και θελει restart, την αλλη ζηταει να κανει αναβαθμιση τον driver του εκτυπωτη και μετα ξεκιναει ο γολγοθας γιατι γινονται ολα άνω-κατω, την παραλλη για ασχετο λογω πεταει σφαλμα. Για να καταλαβετε εχω εναν πολυ παλιο λαπτοπ διπλα μου που του εχω περασει lubuntu 12.04, και τα σκαναρισματα τα κανω μεσω αυτου για να μην εχω προβληματα... Ουτε drivers του περασα ουτε τιποτα. Μονο του τα βρηκε και εκανε εγκατασταση. Στο λαπτοπ με τα windows επρεπε να εγκαταστησω 500mb προγραμματα για print, scan κτλπ και παλι μου εχει βγαλει την πιστη.
Εγκαθιστας ενα προγραμμα (ειχα κατεβασει ενα προγραμμα μετατροπης iso σε dvd). Το απεγκατεστησα και ακομα βλέπω στις dropdown λιστες το σηματακι του. Εχω καθαρισει το συστημα 100 φορες με registry cleaners, ccleaners κτλπ κτλπ, τιποτα... Αυτο μενει εκει. Δλδ θελει φορματ για στρωσει. Στα 2 χρονια που τον εχω στο γραφειο, ηδη μια φορα του εκανα φορματ. Με το ζορι κρατιεμαι να μη του περασω τα 12.04. Αν μπω παλι στη διαδικασια να κανω φορματ, χαλαρα θα τον ubuntiaσω. Ηδη τον εχω δοκιμασει με live USB και δουλευουν τα παντα απιστευτα....

[sotos21]

Με το ζορι κρατιεμαι να μη του περασω τα 12.04

Προτείνω να κάνεις αυτό http://forum.ubuntu-gr.org/viewtopic.php?f=9&t=15053 ή να του βάλεις στην χειρότερη τα 12.10, επειδή αφορά μηχάνημα της δουλειάς

[madvinegar]

Προτείνω να κάνεις αυτό http://forum.ubuntu-gr.org/viewtopic.php?f=9&t=15053 ή να του βάλεις στην χειρότερη τα 12.10, επειδή αφορά μηχάνημα της δουλειάς

χαχαχα. Ελπιζω να αστειευεσαι...

[sotos21]

Ελπιζω να αστειευεσαι...
Εννοείται.
Πάντως μεταξύ μας αν δεν χρειαζόμαστε πολλά γραφικά στη δουλειά η παρακάτω είναι από τις καλύτερες λύσεις

[madvinegar]

Ετσι ακριβως φιλε Σωτηρη. Και στο σπιτι εχω βαλει τα win7 σε VB. Και εδω αν το κανω, παλι θα βαλω τα win7 σε VB αν και οποτε τα χρειαστω, μέχρι εκει και καλά μας ειναι...
Σε VB και αγαπημενοι δλδ... (οπως λεμε "μακριά και αγαπημενοι").
Αν ερθει και ο καινουριος kernel και gnome στα 12.04... δεν με βλέπω να το σκεφτομαι και πολύ με τη μετάβαση...

[sotos21]

Αν ερθει και ο καινουριος kernel και gnome στα 12.04... δεν με βλέπω να το σκεφτομαι και πολύ με τη μετάβαση.

Σε κάποιο post είχα γράψει (επειδή το είχα διαβάσει φυσικά), ότι με το cd του 12.04.2, θα έρθει όχι μόνο ο 3.5 αλλά και το καινούργιο Xorg και το unity 6.0
Θα έρθουν δηλαδή όλες οι μεγάλες αλλαγές, αλλιώς δεν έχει νόημα ο πενταετής ορίζοντας της 12.04, αν είναι να μείνει πίσω σε τεχνολογία.
Η canonical με το 12.04 θα χτυπήσει στην αγορά (σαν προεγκατεστημένο)
Γενικότερα θα έρθουν όλες οι επιτυχημένες καινοτομίες.

[madvinegar]

Απο το στομα σου και στης canonical το αφτί...
Εσυ γυρισες στην 12,04 ή οχι ακομα?

Off topic:
Αφτί - αυτί

Το νεοελληνικό αφτί προέρχεται από τον τύπο τα ωτία (πληθυντικός του ωτίον, υποκοριστικού του ουσ. το ους = το αφτί). Τα ωτία έγιναν στην συμπροφορά [tautia] /ταουτία (το ω τράπηκε σε ημίφωνο u /ου), τύπος ο οποίος στη συνέχεια εξελίχθηκε φωνητικά σε [taftia] /ταφτία, και αυτός σε τ’ αφτιά (με ανασυλλαβισμό και μετακίνηση του τόνου), απ’ όπου σχηματίστηκε ο ενικός τ' αφτί.

Η σωστή του γραφή του επομένως είναι αφτί και όχι αυτί. (βλ. Γ. Χατζιδάκη, Μεσαιωνικά και Νέα Ελληνικά, τόμος Β΄, σ.322, Ν.Π.Ανδριώτη, Ετυμολογικό Λεγικό της Κοινής Νεοελληνικής, στο λήμμα αφτί, Γ.Μπαμπινιώτη, Λεξικό της Νέας Ελληνικής Γλώσσας, στο λήμμα αφτί).