Πιστεύεται ότι το Ubuntu θα γίνει Rolling Release?

[simosx]

Off topic:

Μετά τι βγήκε; η ανοησία το unity.

Να, εσύ είσαι αυτός που κακολογεί χωρίς λόγο.
Από τη μια έχουμε την τεχνολογία και από την άλλη κολλάμε προσωπικές ψυχολογικές προτιμήσεις.

[OPanos]

Διακρίνω μια "σύγχυση" όσον αφορά τις LTS και τις rolling release..

Μα, μια rolling είναι από μόνη της LTS. πιο lts δεν γίνεται δλδ..

Το arch ας πούμε, μπορεί κάποιος να πει πως δεν είναι lts?

Φυσικά αν έχεις ενεργά τα testing repos τότε πιθανότατα να αντιμετωπίσεις προβλήματα, αλλά αν παραμείνεις με τα απαραίτητα, δεν αντιμετωπίζεις κανένα.
Αν δλδ είχες εγκατεστημένο το arch με ένα iso του Απρ /12, και έχεις κάνει όλα τα updates, δεν θα είχες τον 3.7.4 από προχτές και τις τελευταίες εκδόσεις των εγγενών με το γραφικό σου περιβάλλον εφαρμογών καθώς και των εγκατεστημένων μέσω της κοινότητας, μαζί με όλες τις ενημερώσεις ασφαλείας?

Διαφέρει αυτό -οι ενημερώσεις ασφαλείας- από μια LTS και από τον τρόπο διαχείρισής της?
Μάλλον πλεονεκτήματα και μόνο έχει.

Off topic:
Περιττό να τονίσω πως τα παραπάνω είναι προσωπικές απόψεις, που δεν είναι υποχρεωτικό να είναι και σωστές.

[Learner]

σταθερή ανά δύο χρόνια: οκ

Σταθερή ανά πέντε χρόνια , όπως είναι η 12.04 LTS.

Το Debian , αν δεν κάνω λάθος , έχει έναν κύκλο "ζωής" 3 χρόνια περίπου μέχρι να περάσει σε νέα έκδοση.

Δεν ξέρω αν θα γίνει rolling release το Ubuntu (δεν έχω κάποιο πρόβλημα με αυτό) , αλλά ήμουν είμαι και θα είμαι υποστηρικτής των LTS εκδόσεων.

Σχετικά με το θέμα , υπάρχει και σχετική ανακοίνωση στο Google + της κοινότητας από τον Salih Emin

[sotos21]

αλλά ήμουν είμαι και θα είμαι υποστηρικτής των LTS εκδόσεων.

Αυτό εξηγούσα παραπάνω Νίκο, η 10.04 δεν πρόλαβε για 4 μήνες τον 3.5 kernel και έμεινε πίσω από την τεχνολογία.
Ευτυχώς όμως άλλαξε αυτό το μοντέλο και οι μεγάλες αλλαγές θα έρχονται πλέον στις LTS.
Για εμένα λοιπόν, αλλάζω την φράση σου λίγο και την κάνω:
Δεν ήμουν, αλλά τώρα είμαι υποστηρικτής των LTS εκδόσεων

[simosx]

Το σχόλιο για rolling release έγινε κατά τη διάρκεια ενός webcast, διάρκειας 60 λεπτών. Και έγινε στο σημείο γύρω στα 40 λεπτά.
Ήταν κάτι από τα οποία έγινε απλά αναφορά, και ήταν απλά σκέψεις από αυτές που κάνεις όταν πρόκειται να μιλάς για 60 λεπτά.
Αν είναι πραγματικά να υπάρξει αλλαγή, τότε θα συζητηθεί πολύ σε κάποιο UDS.
Αυτό που βλέπω παράξενο είναι το πως το πιάσανε το θέμα πολλά ειδησεογραφικά πρακτορεία και το ανέλυσαν από όλες τις πλευρές.
Τι είχε εκεί το βίντεο στο Webcast που τούς έκανε να ενδιαφερθούν τόσο για κάτι που ειπώθηκε γύρω στο σαραντάλεπτο, και που ήταν απλά μια ιδέα που συζητήθηκε ελεύθερα;

[eliasps]

Το Debian , αν δεν κάνω λάθος , έχει έναν κύκλο "ζωής" 3 χρόνια περίπου μέχρι να περάσει σε νέα έκδοση.

To Debian δεν έχει σταθερό κύκλο και χρόνο που μεσολαβεί από τη μία έκδοση στην επόμενη.
Για τις τελευταίες, θα μπορούσε κάποιος να πει πως απέχουν 2 χρόνια η μία από την άλλη.
Περισσότερα εδώ: http://en.wikipedia.org/wiki/Debian#Release_history.

Η ανάπτυξη του Debian γίνεται από την κοινότητά του και δεν υπάρχει η ίδια οργάνωση, που υπάρχει σε μία εταιρεία όπως η Canonical. Το τελευταίο φαίνεται και από τα στάδια και τον ρυθμό ανάπτυξης του Wheezy. Κάθε νέα έκδοση γίνεται stable εφόσον κριθεί ότι πρέπει να είναι stable, όχι με κάποιο χρονοδιάγραμμα.
Πιστεύω η Canonical θα έχει μεγάλη συνέπεια και ακρίβεια όσον αφορά τις ημερομηνίες κυκλοφορίας των εκδόσεων του Ubuntu, μιάς και πρόκειται για εταιρεία και υπάρχει οργάνωση. Φαντάζομαι θα θέσουν κάποιο πρόγραμμα και θα το ακολουθήσουν με αυστηρότητα.

Eγώ ένα άλλο θέμα που θα ήθελα να συζητηθεί, είναι το πως η κίνηση αυτή (εφόσον εφαρμοστεί), θα επηρεάσει τις υπόλοιπες Ubuntu-based διανομές και τους χρήστες τους.

Να αναφέρω, πως είμαι υπέρ του να γίνει το Ubuntu rolling release.

[Learner]

Το Debian , αν δεν κάνω λάθος , έχει έναν κύκλο "ζωής" 3 χρόνια περίπου μέχρι να περάσει σε νέα έκδοση.

To Debian δεν έχει σταθερό κύκλο και χρόνο που μεσολαβεί από τη μία έκδοση στην επόμενη.
Για τις τελευταίες, θα μπορούσε κάποιος να πει πως απέχουν 2 χρόνια η μία από την άλλη.
Περισσότερα εδώ: http://en.wikipedia.org/wiki/Debian#Release_history.

has (from release to the end of security updates) a total lifetime of about 3 years.

Eγώ ένα άλλο θέμα που θα ήθελα να συζητηθεί, είναι το πως η κίνηση αυτή (εφόσον εφαρμοστεί), θα επηρεάσει τις υπόλοιπες Ubuntu-based διανομές και τους χρήστες τους.

Λογικά , όσες ακολουθούν το release cycle του Ubuntu , αναγκαστικά θα ακολουθήσουν.

Τι είχε εκεί το βίντεο στο Webcast που τούς έκανε να ενδιαφερθούν τόσο για κάτι που ειπώθηκε γύρω στο σαραντάλεπτο,

Είχε την Leann Ogasawara

[eliasps]

has (from release to the end of security updates) a total lifetime of about 3 years.

Nαι, αυτό σημαίνει πως κάθε έκδοση υποστηρίζεται για τρία χρόνια, αλλά ήδη έχει κυκλοφορήσει νέα έκδοση μέσα στον τελευταίο χρόνο, δίνοντας στους χρήστες ένα χρόνο περιθώριο να αναβαθμίσουν στη νέα έκδοση, πρωτού σταματήσουν οι ενημερώσεις.
Μία νέα έκδοση κυκλοφορεί δύο χρόνια μετά την κυκλοφορία της προηγούμενης. Και για έναν χρόνο, υποστηρίζονται και οι δύο ταυτόχρονα.

Από το Debian Wiki φαίνονται ακόμα περισσότερα:

In the above array, data closely following "current" releasing tendencies have been highlighted in green. What can be deduced from those data is that the "most-typical" Debian release:

• endures a freeze cycle of 7 +/- 1 months before getting released.
• is released about 2 years after the previous one (the often cited example of Debian Sarge being quite an exceptional event in Debian history).
• leaves users about 1 year to upgrade to the next one once this latter itself gets released.
• has (from release to the end of security updates) a total lifetime of about 3 years.

Χρόνος από την κυκλοφορία μίας έκδοσης στην νεότερη είναι 2 χρόνια.
Περιθώριο ένα χρόνο να αναβαθμίσεις στη νέα έκδοση.
Χρόνος υποστήριξης κάθε έκδοσης, είναι 3 χρόνια και στον τελευταίο από τα τρία, υπάρχει παράλληλα και νεότερη έκδοση.

Το κομμάτι που ήθελα να δώσω έμφαση πριν είναι αυτό με τα κόκκινα. Λέει πως "Αυτό που μπορεί να βγει ως συμπέρασμα για μία "τυπική" έκδοση...".
Δηλαδή δεν είναι αυστηρές οι ημερομηνίες ή θα ισχύουν πάντα αυτά που γράφει στο Debian wiki.
Αλλά μάλλον θα συμβαίνει κάτι τέτοιο με την Canonical αν το Ubuntu γίνει rolling release, λόγω της οργάνωσης και των στόχων που έχει βάλει ως εταιρεία.

[adem1]

Τί LTS θα είναι αν κάνεις backport το σύμπαν ή έχεις προσθέσει 100 ΡΡΑ;

Όπα, δεν εννοώ αυτό. Να δώσω ένα παράδειγμα για να καταλάβεις, π.χ η 12.04 έχει τον τάδε πυρήνα, η 12.10 έχει έναν καινούριο και έχει δοκιμαστεί άπειρες φορές και είναι σταθερός, θα μάρεσε να μου τον δίναν έτσι σαν ενημέρωση και να μην χρειαστεί να κάνω αυτό που αναφέρεις. Αυτό ήθελα να πω. Τώρα αν παρεξήγησα τον όρο rolling release και δεν είναι αυτό που περιγράφω, συγχωρέστε με ωρές παιδιά. Μάλλον αυτό που περιγράφω είναι στο στυλ του debian ε;

[simosx]

Όπα, δεν εννοώ αυτό. Να δώσω ένα παράδειγμα για να καταλάβεις, π.χ η 12.04 έχει τον τάδε πυρήνα, η 12.10 έχει έναν καινούριο και έχει δοκιμαστεί άπειρες φορές και είναι σταθερός, θα μάρεσε να μου τον δίναν έτσι σαν ενημέρωση και να μην χρειαστεί να κάνω αυτό που αναφέρεις. Αυτό ήθελα να πω. Τώρα αν παρεξήγησα τον όρο rolling release και δεν είναι αυτό που περιγράφω, συγχωρέστε με ωρές παιδιά. Μάλλον αυτό που περιγράφω είναι στο στυλ του debian ε;

Αυτό συμβαίνει ήδη. Οι εκδόσεις LTS θα λαμβάνουν τον πυρήνα που έχει ήδη δοκιμαστεί στην τρέχουσα έκδοση.
Αυτή τη στιγμή το 12.04 λαμβάνει ως ενημέρωση τον πυρήνα που έχει το Ubuntu 12.10, και θα συνεχίσει έτσι (12.04 θα λάβει τον πυρήνα του 13.04).