Ποιον περιηγητή για το διαδίκτυο θεωρείτε καλύτερο

[gourgi]

και εγώ firefox ψήφισα, από τότε που τον δοκίμασα δεν έκατσα να ψάξω για κάτι άλλο. και η δύναμη των plugins μετράει.
πάντως τώρα με το asus ψάχνω κάποιον πιο ελαφρύ browser. μάλλον για opera με βλέπω να κατευθύνομαι.

[juanjo]

Κι εγώ Firefox! Δύναμη..
Τα πρόσθετα είναι αυτά που με ελκύουν κι εμένα. Τώρα όσον αφορά ότι είναι βαρύ πρόγραμμα, με λογική και επαγγελματική χρήση καταλαβαίνεις ότι είναι ο απόλυτος browser.
Δοκίμασα κι epiphany κατά περιόδους, ωραία εναλλακτική, βρίσκεται πάντα εγκατεστημένο.
Ο Google chrome ελαφρύς και γρήγορος.
Δεν έχω χρησιμοποιήσει τους υπόλοιπους περιηγητές.

[headless]

Πάντως για τα κολλήματα,τα memory leaks,και γενικά το 90% των προβλημάτων του firefox δεν φταίει ούτε η gecko engine,ούτε τα addons,ούτε το ubuntu ούτε το gtk.
Δύο πράγματα φταίνε:
1.Το flash,που παρότι χρησιμοποιείται τόσο ευρέως στο διαδίκτυο παίζει να είναι ένα προγραμματιστικό έκτρωμα και
2.To XUL και το XULRunner,που απλά δεν τρέχουν το ίδιο καλά σε Linux όσο σε Windows.

Ο συνδυασμός έχει σαν αποτέλεσμα ο linux firefox να είναι σαν application σαφώς υποδεέστερος απο τον αντίστοιχο windows.

[pkst]

Ο συνδυασμός έχει σαν αποτέλεσμα ο linux firefox να είναι σαν application σαφώς υποδεέστερος απο τον αντίστοιχο windows.

Λίγο υπερβολικό το statement. Υπάρχουν διαφορές ανάμεσα στις διάφορες πλατφόρμες αλλά όχι τόσο σημαντικές. Μια linux vanilla build από το mozilla.org. δεν είναι τόσο υποδεέστερη από την αντίστοιχη των windows. O FF των διανομών συνήθως μπερδεύει τα πράγματα (και φυσικά μετά τα Flash, τα κακογραμμένα extensions και τα υπόλοιπα "δένουν" το γλυκό)

[ftso]

O FF των διανομών συνήθως μπερδεύει τα πράγματα

Αυτό για τον λόγο του πακεταρίσματος και του σκορπίσματος στην εγκατάσταση?
Αν όχι για ποιον λόγο? Στο ubuntu δεν έχουμε τον vanilla firefox απλά πακεταρισμένο?

[pkst]

Αυτό για τον λόγο του πακεταρίσματος και του σκορπίσματος στην εγκατάσταση?

Πολλά μπορούν να παίξουν ρόλο. Μπορεί μια διανομή να έχει κάνει compile το FF με διαφορετικά arguments (π.χ βλ https://launchpad.net/ubuntu/+source/firefox/+bug/32561 ), άλλη διανομή να πατσάρει με κάτι που φαίνεται καλή ιδέα αλλά με απρόβλεπτα αποτελέσματα κοκ. Αυτό μπορεί να παίζει από minor release σε minor release (π.χ distroFF 3.0.9 OK, distroFF 3.10 χάλια κοκ). Συμπερασματικά : o FF των διανομών υπάρχει για λόγους ευκολίας (upgrade μέσω package management) και default distro bookmarks - αλλά μιας και δεν έχει περάσει το εξαντλητικό testing μιας επίσημης έκδοσης δεν εγγυάται την ίδια απόδοση με μια επίσημη έκδοση (κάπως έτσι γεννήθηκε και ο iceweazel). (Εξάλλου η δοκιμή μιας official binary από το mozilla.org αν μας φάινεται ότι κάτι εεν πάει καλά με τον distroFF , είναι πανεύκολη: untar και εκτέλεση )

[filippos.xf]

Άκουσα ότι ο firefox 3,5 είναι πολύ γρήγορος, στο θέμα της μνήμης δεν ξέρω τι κάνει.
Πιστεύω ότι δεν τίθεται καν θέμα για την 1η θέση της ψηφοφορίας, όχι ότι με την προηγούμενη έκδοση υπήρχαν πολλές πιθανότητες να κατακτήσει την πρώτη θέση άλλος περιηγητής εκτός του Firefox αλλά λέμε τώρα

[filippos.xf]

Καλημέρα!

Η ψηφοφορία ξανά ζωντάνεψε, έκανα ανανέωση το αρχικό ποστ και πρόσθεσα περισσότερες επιλογές στην ψηφοφορία!

[Babis_ECE]

Firefox (3.5 πλέον) εδώ και πολλά χρόνια δεν ένιωσα ποτέ όχι την ανάγκη, ούτε καν την περιέργεια να δω άλλους browsers.
Για μένα είναι απλά ο καλύτερος, ειδικά με τα add-ons που προσφέρει.

[MakisM1]

Firefox!! Τον χρησιμοποιω χρονια!

Εχω δοκιμασει:

IEx Μονο με το ζορι... αν δεν παιζει η σελιδα με FF.. μου λειπει το IE Tabs add-on που ειχα στο Firefox for Windows... με ενα κλικ, εμπαινα και στις περισσοτερες απο δαυτες...
Opera: Παλια... δεν μου αρεσε οτι σε ζοριζε για διαφημησεις...
Chrome: Καλος, ελαφρυς, γρηγορος... αλλα τα add-ons της αλεπους... γιοκ.
Safari: Μονο τα fonts μου αρεσαν... τιποτ'αλλο!

Firefox και ξερο ψωμι!!!

Φιλικα

ΜακηςΜ