Υπάρχει πάντα και η άλλη πλευρά του νομίσματος... Το έχω πει δεκάδες φορές εδώ στο forum πως εάν δεν ξέρεις να υποστηρίζεις ένα προϊόν, τότε δεν μπορείς να πείσεις τον άλλον να το χρησιμοποιήσει...
Για παράδειγμα στον χώρο εργασίας μου έχω "σουτάρει" όλα τα πειρατικά nero και έχω βάλει αυτό εδώ:
http://infrarecorder.org/?page_id=4Και ενίοτε αυτό:
http://cdburnerxp.se/en/homeΜάλιστα ως γνωστός "κομπιουτεράς" στους πελάτες της επιχείρησης όπου εργάζομαι, έρχονται και μου ζητούν microsoft office, nero, powerdvd, photoshop κλπ... Εγώ όμως τους αντιπροτείνω το openoffice, τα infrarecorder & cd burner xp, το vlc, το gimp ως δωρεάν εναλλακτική... Και όταν ακούν ότι είναι δωρεάν και δεν χρειάζονται σπαστήρια, δεν είναι παράνομοι, τους αρέσει, σκάνε χαμόγελο...
Ξέρω όμως να τα υποστηρίζω, και όταν έρχονται και με ρωτούν "πως γίνεται αυτό, πως γίνεται εκείνο, γιατί αυτό είναι έτσι", ξέρω να τους απαντώ, ξέρω να τους υποδείξω πως να κάνουν ακριβώς το ίδιο πράγμα με το αντίστοιχο ανοιχτό λογισμικό.
Εάν δεν πιστεύεις ο ίδιος σου κάποιο πρόγραμμα, τότε δεν μπορείς να πείσεις και τον άλλον να το χρησιμοποιήσει...
Πάρτε για παράδειγμα έναν άσχετο στο nero και έναν γνώστη του infrarecorder... Ποιος έχει τις περισσότερες πιθανότητες να σε πείσει; Φυσικά ο γνώστης του infrarecorder... Αυτό τι σημαίνει, ότι το infrarecorder είναι καλύτερο του nero; Όχι, απλώς ο χρήστης του nero είναι άσχετος και δεν μπορεί να το υποστηρίξει.
Το ίδιο γίνεται και στους κύκλους των warez και των windowσάδων... Έμαθαν άριστα το nero, το παίζουν στα δάκτυλά τους, με αποτέλεσμα όταν τους ζητήσει κάποιος burning software, αντί να του προτείνουν την ανοιχτή λύση (infrarecorder), δίνουν το nero που το γνωρίζουν και ξεμπερδεύουν... Ποιος κάθεται τώρα να μάθει το infrarecorder αφού έχουμε "τζάμπα" την κορυφή του burning software;
Άρα είναι θέμα χρήστη, είναι θέμα γνώσεων και όχι λογισμικού... Με όποιον δάσκαλο καθίσεις, τέτοια γράμματα θα μάθεις...