Epirotes έγραψε:Καλό είναι το AVG για linux, το είχα στην 8.10 και θα το ξαναβάλω κάποια στιγμή -αχρείαστο να'ναι.

Το ζήτημα όμως είναι αν είναι πράγματι Δούρειος Ίππος ή αν είναι λάθος διάγνωση του AVG. Χρησιμοποιώ το ΑVG για πάρα πολλά χρόνια, αλλά τώρα τελευταία βγάζει κάπου και που λάθος διαγνώσεις, συνήθως ως trojan, αρχεία που δεν είναι διόλου μολυσμένα. Για παράδειγμα, μου έβγαζε ένα αρχείο του Nero, μέχρι που το έστειλα για ανάλυση κι αφού επέμεινα στην σχετική αλληγραφία ότι το σφάλμα είναι του AVG κι όχι του δικό μου, το διόρθωσαν. Έχει επίσης αναφερθεί ότι βγάζει αρχεία από παιχνίδια ως ιούς ή trojan ή πιο πρόσφατα απλά ως malware. Συνήθως πρόκειται είτε για αρχεία που έχουν σχέση με την αντιπειρατική προστασία του λογισμικού (π.χ. Securom, το οποίο όντως συμπεριφέρεται ως rootkit) είτε για αρχεία που έχουν σχέση με την επικοινωνία του λογισμικού με την κατασκευάστρια εταιρεία στο παρασκήνιο.
Το ζήτημα είναι ότι, αν ένας ιός, δούρειος ίππος, rootkit κτλ έχουν μολύνει ήδη τον υπολογιστή σου, τότε δε μπορείς με σιγουριά να πεις ότι το antivirus που τρέχει μέσα από το ίδιο το λειτουργικό είναι σε θέση να εντοπίσει τον ιό.
Αν κάνεις όμως την ανίχνευση για ιό από τρίτο λειτουργικό σύστημα, τότε γνωρίζεις ότι ο πιθανός ιός δεν είναι σε εκτέλεση, και μπορείς να είσαι σίγουρος ότι αν υπάρχει μόλυνση, θα βρεθεί.
Υπάρχει και το ζήτημα για false positive, όπου το πρόγραμμα κατά λάθος εκλαμβάνει ένα αρχείο για ιό.
Ωστόσο, ως φόρουμ, αυτό που μπορούμε να προτείνουμε (και έχει προταθεί παραπάνω) είναι το ζήτημα της ανίχνευσης μέσα από Linux πάνω στην προβληματική κατάτμηση με XP, καθώς το XP δεν είναι σε εκτέλεση. Υπάρχουν μια σειρά από τρόποι (π.χ. εγκατάσταση σε USB).