Τα πάντα για την C

[migf1]

Ναι το παρατήρησα και το διάβασα και στο βιβλίο ότι είναι συνήθεια πολλών προγραμματιστών.
Βέβαια να πω την αλήθεια δεν μου αρέσει το οπτικό αποτέλεσμα, αλλά μάλλον το τίμημα θα είναι μεγαλύτερο αν δεν το υιοθετήσω.

Εγώ ακόμα δεν το 'χω συνηθίσει, τα μισά τα γράφω έτσι και τα μισά αλλιώς

(btw, ο interpreter της python δίνει syntax error αν δοκιμάσεις να κάνεις εκχώρηση όταν γίνεται έλεγχος για συνθήκη)

Στη C οι σύγχρονοι compilers το πιάνουν και το δίνουν ως warning (για αυτό να κάνεις πάντα compile με τα flags gcc -W -Wextra -Wall). Παλιότερα δεν το έπιαναν και έπρεπε να χρησιμοποιούμε εξωτερικά εργαλεία "static analysis tools" (το lint ήταν αυτό που άνοιξε τον δρόμο).

Και σε ευχαριστώ κιόλας για τον χρόνο και κόπο σου, το εκτιμώ.

Τίποτα ρε συ. Με "τραβάς" κι εσύ γιατί σου λέω ένα πράγμα και πιάνεις και τα 5 επόμενα

[Ilias95]

Ορίστε και η άσκηση με τα μαγικά τετράγωνα σε δισδιάστατο πίνακα:

Μορφοποιημένος Κώδικας: Επιλογή όλων

#include <stdio.h>
#include <string.h> // memset()

int main(void)
{
    int size;
    printf("Enter size of magic square (odd 1-99): ");
    scanf("%d", &size);

    if (size < 1 || size % 2 == 0) {
        printf("Size must be an odd integer between 1 and 99.");
        return 0;
    }        

    int row = 0, col = size/2, sizesize = size*size, square[size][size];
    memset(square, 0, sizeof(square));  // init table to 0
    square[row][col] = 1;

    for (int i = 2; i < sizesize + 1; i++) {
        int uprow = row == 0 ? size - 1 : row - 1;
        int rtcol = col == size - 1 ? 0 : col + 1;

        if (square[uprow][rtcol])
            row = row == size - 1 ? 0 : row + 1;
        else {
            row = uprow;
            col = rtcol;
        }

        square[row][col] = i;
    }

    putchar('\n');   // print table
    for (row = 0; row < size; row++) {
        for (col = 0; col < size; col++)
            printf("%5d", square[row][col]);
        putchar('\n');
    }

    return 0;
}

Δεν χρησιμοποίησα καθόλου macros και νομίζω ο κώδικας έγινε πιο ευανάγνωστος.

[Star_Light]

ΕΠ! Τι κάνουμε?

[Star_Light]

Σελιδα 54 2 γραμμές απο το τελος εκει που λεει πως στην C89 αναθεώρηση η τιμή του 9%7 θα ειναι ειτε -2 ειτε 5 οκ το -2 το 5 που ακριβως το βρισκει? :p

[Ilias95]

Σελιδα 54 2 γραμμές απο το τελος εκει που λεει πως στην C89 αναθεώρηση η τιμή του 9%7 θα ειναι ειτε -2 ειτε 5 οκ το -2 το 5 που ακριβως το βρισκει? :p

Μάλλον εννοείς -9 % 7.

Κατ' αρχήν από την wikipedia σχετικά με τον modulo operator:

"When either a or n is negative, this naive definition breaks down and programming languages differ in how these values are defined."

Συνήθως υπολογίζεται έτσι όταν ο διαιρετέος μόνο είναι αρνητικός:
Παίρνουμε ένα πολλαπλάσιο του διαιρέτη που είναι μεγαλύτερο ή ίσο κατά απόλυτη τιμή απ' τον διαιρετέο και το προσθέτουμε στον διαιρετέο. Αυτό θα είναι το υπόλοιπο.
Προσοχή! Δεν είμαι 100% σίγουρος για τον παραπάνω ορισμό!

Δηλαδή στο συγκεκριμένο παράδειγμα. Ένα πολλαπλάσιο του 7 που είναι μεγαλύτερο κατ' απόλυτη τιμή απ' το -9 είναι το 14.
Άρα θα έχουμε: -9 + 14 = 5.

Δες και άλλα παραδείγματα στον interpreter της python για να καταλάβεις:

Κώδικας: Επιλογή όλων

>>> -9 % 2 #το πολλαπλάσιο είναι το 10, οπότε -9 + 10 = 1
1
>>> -9 % 3 #το πολλαπλάσιο είναι το 9 οπότε -9 + 9 = 0
0
>>>

Δεν είμαι σίγουρος τι παίζει με τα πρόσημα όταν και οι δύο είναι αρνητικοί:

Κώδικας: Επιλογή όλων


>>> -9 % -2 #το πολλαπλάσιο είναι το -10
-1
>>>

ΥΓ. Καλύτερα προχώρα, έχει πιο ενδιαφέροντα πράγματα...

[Star_Light]

Σελιδα 54 2 γραμμές απο το τελος εκει που λεει πως στην C89 αναθεώρηση η τιμή του 9%7 θα ειναι ειτε -2 ειτε 5 οκ το -2 το 5 που ακριβως το βρισκει? :p

Μάλλον εννοείς -9 % 7.

Κατ' αρχήν από την wikipedia σχετικά με τον modulo operator:

"When either a or n is negative, this naive definition breaks down and programming languages differ in how these values are defined."

Συνήθως υπολογίζεται έτσι όταν ο διαιρετέος μόνο είναι αρνητικός:
Παίρνουμε ένα πολλαπλάσιο του διαιρέτη που είναι μεγαλύτερο ή ίσο κατά απόλυτη τιμή απ' τον διαιρέτη και το προσθέτουμε στον διαιρετέο. Αυτό θα είναι το υπόλοιπο.
Προσοχή! Δεν είμαι 100% σίγουρος για τον παραπάνω ορισμό!

Δηλαδή στο συγκεκριμένο παράδειγμα. Ένα πολλαπλάσιο του 7 που είναι μεγαλύτερο κατ' απόλυτη τιμή απ' το -9 είναι το 14.
Άρα θα έχουμε: -9 + 14 = 5.

Δες και άλλα παραδείγματα στον interpreter της python για να καταλάβεις:

Κώδικας: Επιλογή όλων

>>> -9 % 2 #το πολλαπλάσιο είναι το 10, οπότε -9 + 10 = 1
1
>>> -9 % 3 #το πολλαπλάσιο είναι το 9 οπότε -9 + 9 = 0
0
>>>

Δεν είμαι σίγουρος τι παίζει με τα πρόσημα όταν και οι δύο είναι αρνητικοί:

Κώδικας: Επιλογή όλων


>>> -9 % -2 #το πολλαπλάσιο είναι το -10
-1
>>>

ΥΓ. Καλύτερα προχώρα, έχει πιο ενδιαφέροντα πράγματα...

Απο τον διαιρετέο εννοείς

Ευχαριστω... το ξερω οτι εχει πολυ πιο ενδιαφεροντα πραγματα απλα το παω σιγα και σταθερα

[migf1]

Ηλία θυμάσαι που λέγαμε πότε μας συμφέρει να χρησιμοποιήσουμε macros και πότε συναρτήσεις; Πόσταρα πριν λίγο στο νήμα του HexView ένα απόσπασμα από τον κώδικα, από την διαχείριση των skins (συγκεκριμένα εδώ: http://forum.ubuntu-gr.org/viewtopic.ph ... 51#p234351 ).

Στη συνάρτηση που φτιάχνει το μαύρο skin, θα δεις πως όλη η δουλειά γίνεται με ένα macro, το CONOUT_CPYCLR( dst, src) το οποίο αντιγράφει το 2ο όρισμά του στο 1ο (αντιγράφει δηλαδή το χρώμα src στο χρώμα dst).

Επειδή τα χρώματα σε Windows είναι unsigned 32μπιτά int, αλλά σε ANSI mode είναι c-strings (πίνακες χαρακτήρων) τότε ή πρέπει να φτιαχτούν 2 διαφορετικές συναρτήσεις για το κάθε mode ή θα το κάνουμε με macro, το οποίο θα το καλούμε όπου κι όποτε θέλουμε, ανεξάρτητα από το σε ποιο mode βρισκόμαστε (μια 3η επιλογή είναι χρησιμοποιήσουμε union).

Ο κώδικας του εν λόγω macro είναι ο παρακάτω (είναι λίγο διαφορετικά στο HexView, γιατί είναι σε ξεχωριστό header-file, από μα συλλογή με macros για cross-platform χρωματισμούς σε κονσόλα, που είχα φτιάξει παλαιότερα)...

Μορφοποιημένος Κώδικας: Επιλογή όλων

#if defined( CON_COLOR_WIN32 )
	#define CONOUT_CPYCLR( dst, src )	\
		( (dst) = (src) )

#elif defined(CON_COLOR_ANSI)
	#define CONOUT_CPYCLR( dst, src )	\
		memmove( (dst), (src), ( 1 + strlen((src)) ) * sizeof(char) )

#else
	#define CONOUT_CPYCLR( dst, src )	/* void macro */
#endif

Γίνεται και με συναρτήσεις, αλλά θέλει (αρκετή έως πολύ) περισσότερη δουλειά.

ΥΓ. Πόσταρα και screen-shots από 4 skins στο νήμα του HexView

[Ilias95]

Απο τον διαιρετέο εννοείς

Ναι έχεις δίκιο. Διαιρετέο εννοούσα, το διόρθωσα.
Αφού όμως είναι language και implementation dependent, ενδιαφέρον έχει να δούμε πως υπολογίζεται στα ίδια τα μαθηματικά.

[Star_Light]

Ναι έχεις δίκιο. Διαιρετέο εννοούσα, το διόρθωσα.
Αφού όμως είναι language και implementation dependent, ενδιαφέρον έχει να δούμε πως υπολογίζεται στα ίδια τα μαθηματικά.

Ναι απο οσο ειδα και στην Wikipedia λεει οτι εξαρτάται απο την κάθε γλωσσα!!!!!!!

[Star_Light]

Ναι έχεις δίκιο. Διαιρετέο εννοούσα, το διόρθωσα.
Αφού όμως είναι language και implementation dependent, ενδιαφέρον έχει να δούμε πως υπολογίζεται στα ίδια τα μαθηματικά.

http://en.wikipedia.org/wiki/Modular_arithmetic

Πιστευω την απάντηση θα την βρούμε στην Modular αριθμητική.

Το μονο μου προβλημα ειναι τα "αγγλικα" καθως σε αυτο το λημμα έχω αρκετες άγνωστες λέξεις.