Τα πάντα για την C

[pc_magas]

@migf1
Απλά με την function απασχολείς stack με macro όχι

[migf1]

@migf1
Απλά με την function απασχολείς stack με macro όχι

Ναι, αλλά με macro δεν κάνει type-checks ο compiler, οπότε ρισκάρεις bugs απροσεξίας.

[Ilias95]

με την function απασχολείς stack

Τι ακριβώς σημαίνει αυτό;

[migf1]

με την function απασχολείς stack

Τι ακριβώς σημαίνει αυτό;

Σε κάθε κλήση συνάρτησης δημιουργείται το λεγόμενο stack-frame στην stack της μνήμης. Αν θυμάσαι, όταν είχες γράψει πως προτίθεσαι να ξεκινήσεις C, σου είχα πει πως είναι καλή ιδέα πριν από οτιδήποτε άλλο να ρίξεις μια ματιά στο memory-layout των προγραμμάτων (και σου είχα δώσει links)

[Ilias95]

Έγινε, θα το δω και αυτό αργότερα μαζί με άλλα.

Στο μεταξύ έλυσα και τις ασκήσεις 10 και 18 (σελ.410-411).
Στην 18 (https://github.com/Ilias95/C-Exercises/ ... 16/ex_18.c) αποφάσισα να εκτυπώνω το chess table επίσης.
Γίνεται να γράψω τον initializer του table καλύτερα (στην 18);

Δοκίμασα να παραλείψω την δήλωση χρώματος στα μαύρα πιόνια λόγω ότι BLACK = 0, αλλά αν και δουλεύει σωστά παίρνω το παρακάτω warning:

Κώδικας: Επιλογή όλων

test1.c: In function ‘main’:
test1.c:45:9: προειδοποίηση: missing initializer [-Wmissing-field-initializers]
test1.c:45:9: προειδοποίηση: (near initialization for ‘table[0].color’) [-Wmissing-field-initializers]

[migf1]

Έγινε, θα το δω και αυτό αργότερα μαζί με άλλα.

Στο μεταξύ έλυσα και τις ασκήσεις 10 και 18 (σελ.410-411).
Στην 18 (https://github.com/Ilias95/C-Exercises/ ... 16/ex_18.c) αποφάσισα να εκτυπώνω το chess table επίσης.
Γίνεται να γράψω τον initializer του table καλύτερα (στην 18);

Δοκίμασα να παραλείψω την δήλωση χρώματος στα μαύρα πιόνια λόγω ότι BLACK = 0, αλλά αν και δουλεύει σωστά παίρνω το παρακάτω warning:

Κώδικας: Επιλογή όλων

test1.c: In function ‘main’:
test1.c:45:9: προειδοποίηση: missing initializer [-Wmissing-field-initializers]
test1.c:45:9: προειδοποίηση: (near initialization for ‘table[0].color’) [-Wmissing-field-initializers]

Το έχασα λιγάκι στην αρχικοποίηση του πίνακα... δεν πρέπει κάθε γραμμή να έχει δικά της ξεχωριστά άγκιστρα;
Το περνάει έτσι όπως το 'χεις τώρα χωρίς "near initialization" warning o compiler;
(όσο για το πως θα μπουν τα EMPTY, δεν έχω ιδέα πέρα δηλαδή από το να τα βάλω ένα-ένα στην αρχικοποίηση... αν δεν το ζήταγε η άσκηση επί τούτου, εγώ θα έβαζα τα EMPTY και BLACK να αντιστοιχούν με 0 και θα αρχικοποιούσα τον πίανκα σε άδειο...

Μορφοποιημένος Κώδικας: Επιλογή όλων

Square board[8][8] = { {.type=EMPTY, .color=BLACK} };

και μετά τα πιόνια θα τα έβαζα μέσω κάποιας συνάρτησης π.χ. board_init()

[Ilias95]

Χρειάζεσαι επανάληψη, τα ξέχασες.

Η table είναι one-dimensional array που περιέχει structures οπότε απλά χρειάζονται άγκιστρα για την κάθε structure.
Τώρα απ' την στιγμή που χρησιμοποιώ initializer στην array, όσα στοιχεία δεν τα δηλώσω γίνονται αυτόματα 0.

Όπως είναι τώρα ο κώδικας είναι μια χαρά. Και δουλεύει κανονικά και δεν παίρνω warnings.
Απλά λέω μήπως μπορώ να κάνω πιο σύντομο το initialization.

Όταν χρησιμοποιείς initializers σε structures ισχύουν περίπου αυτά που ισχύουν και στις array, δηλαδή ότι αφήνεις κενό γίνεται αυτόματα 0.
Έτσι λέω στα μαύρα πιόνια να παραλείψω την explicit δήλωση του BLACK (αφού ούτως ή άλλως ισούται με 0).
Και όντως δουλεύει σωστά, αλλά παρ' όλα αυτά ο compiler μου δίνει τα παραπάνω warnings.

[migf1]

Α ρε συ, νόμιζα πως ήταν ορισμένος ως 2D ο πίνακας (μα λέω κι εγώ )

Το άλλο με τα αυτόματα EMPTY στη μέση του πίνακα, όντως δεν το θυμόμουν (είναι ANSI ή C99; )

[Ilias95]

Το άλλο με τα αυτόματα EMPTY στη μέση του πίνακα, όντως δεν το θυμόμουν (είναι ANSI ή C99;)

C89 είναι. Όποιο στοιχείο παραλείπεις γίνεται αυτόματα 0.
Οι designated initializers είναι C99 όμως. Δηλαδή το "[48] =" που χρησιμοποιώ για να δηλώσω το 48ο στοιχείο της array.

[migf1]

Ναι, αυτό το [48]= δεν θυμόμουν (σε 2D array πως λειτουργεί; ).

Σε ότι αφορά τα warnings, η Pelles C δεν τα βγάζει, ο gcc τα βγάζει όμως.