είναι το λίνουξ δυσκολότερο στην χρήση;

[lucinos]

Κάτι που συχνά αναφέρεται σαν μειονέκτημα τού λίνουξ είναι η περίφημη "δυσκολία χρήσης".
Ας κάνουμε τις συγκρίσεις:

Unix vs Linux
Δεν έχω ποτέ δουλέψει Unix αλλά οι αναφορές όσων κάναν την μετάβαση από το unix στο λίνουξ είναι ξεκάθαρες. Όλοι τους βρίσκαν το λίνουξ ευκολότερο στην χρήση καθώς όττι ξέραν από το unix υπήρχε κανονικά και επιπλέον ανακάλυπταν καλούδια που τούς επέτρεπαν να κάνουν πολύ ευκολότερα την δουλειά τους. Αν έπρεπε να συνεχίσουν να δουλεύουν σε unix κοιτούσαν να τα πάρουν μαζί τους (και μπορούσαν να το κάνουν γιατί ήταν ελεύθερο λογισμικό). Όταν οι ίδιοι οι χρήστες τού unix στην μετάβαση όχι μόνο δεν δυσκολεύονταν στην προσαρμογή αλλά αντιθέτως έβλεπαν το λίνουξ ως πολύ ευκολότερο στην χρήση νομίζω το συμπέρασμα είναι ξεκάθαρο.

DOS vs Linux
Συγκρίνουμε δύο γραμμές εντολών.
Η σύγκριση είναι άδικη. Η DOS είναι απλώς ένα εργαλείο για πολύ βασικές εργασίες (κυρίως στούς δίσκους) και να εκτελέσεις προγράμματα με ανεξέλεγκτο τρόπο. Ένα unix-οειδές είναι κανονικό λειτουργικό σύστημα με δυνατότητες για ταυτόχρονη χρήση από πολλούς χρήστες, με πολυεπεξεργασία, με διαχείριση εργασιών, με ένα κάρο ανώτερες δυνατότητες. Είναι παράλογο να δείχνει κάποιος κάτι που είναι δύσκολο στο λίνουξ και να λέει "το λίνουξ είναι δύσκολο στην χρήση" όταν η DOS απλά δεν διαθέτει την ίδια δυνατότητα. Αλλά ας υποθέσουμε ότι κάποιος θέλει να κάνει τις ίδιες δουλειές που κάνει στην DOS.
Οι περισσότερες δουλειές γίνονται αντικειμενικά το ίδιο εύκολα αν όχι ευκολότερα.
Τι είναι πιο δύσκολο;
α) Όταν έβαζες μια δισκέττα στην DOS αρκούσε απλώς να αλλάξεις οδηγό με A:. Για την ίδια δουλειά στο λίνουξ έπρεπε πρώτα να κάνεις προσάρτηση με mount. (σιγά το δύσκολο) Επίσης να θυμηθείς να κάνεις αποπροσάρτηση πριν την βγάλεις.
β) Στο λίνουξ είσαι αναγκασμένος να ασχοληθείς με τις άδειες. Η DOS ήταν απαλλαγμένη από τέτοιες περιπλοκές. Αυτό όμως έχει ένα προφανές τίμημα. Αν την χρησιμοποιείς σαν λειτουργικό κινδυνεύεις να διασπείρεις ιούς.
γ) Το λίνουξ έπρεπε να είναι εγκατεστημένο στον δίσκο και είχε σοβαρές απαιτήσεις υλικού. Η DOS μπορούσε να τρέχει απλά από δισκέττα. (έπρεπε να περιμένουμε το knoppix για να δούμε το LiveCD)
δ) Λόγω τών μικρών απαιτήσεων και τής πολύ χαμηλής τιμής τής DOS σε σχέση με το Unix, όλος ο κόσμος που χρησιμοποιούσε PC έτρεχε DOS (διαφορετικά είχε άλλους μικροϋπολογιστές όπως ο Spectrum, η Amiga κλπ). Το αποτέλεσμα είναι ότι εφαρμογές και παιχνίδια για τον πολύ κόσμο γράφονταν για DOS.

Σε γενικές γραμμές στο λίνουξ κάνεις ευκολότερα τις περισσότερες εργασίες και πλέον η σύνταξη τού bash μού φαίνεται και πιο διαισθητική και με πολύ καλύτερη τεκμηρίωση (την οποία την είχε από πάντα, κληρονομιά τού Unix). Αντικειμενικά ο χαρακτηρισμός δύσκολο στην χρήση είναι εντελώς άδικος όταν τον συγκρίνεις με την DOS.

Windows vs Linux
Τα Windows ξεκίνησαν το 1985 από την microsoft σαν φτηνή απομίμηση τής Apple, βασίζονταν στην DOS (με όλα τα προβλήματα που κάτι τέτοιο συνεπάγεται) και έτρεχε στα PC. Όταν το 1992 βγήκαν τα windows 3.1 η microsoft διατυμπάνισε ότι επιτέλους νίκησε την apple αφού έχει ένα GUI εξίσου εύκολο στην χρήση, φτηνότερο και για πιο κοινή πλατφόρμα (το PC). Τότε το Linux ήταν ακόμα στα σπάργανα και το Unix δεν θα μπορούσε να έχει ευρεία χρήση αφού ήταν εξαιρετικά ακριβή λύση.
Το X παραθυρικό σύστημα (στο οποίο βασίζονται τα γραφικά περιβάλλοντα στα unix-οειδή) ξεκίνησε το 1984 στο MIT. (είχε προηγηθεί η Apple το 1983 που πήρε την ιδέα από την Xerox το 1979, που είχε πάρει την ιδέα από ερευνητική ομάδα τού Στάντφορντ που την δούλευε από την δεκαετία τού 60). Όταν άρχισε να εξαπλώνεται το λίνουξ απέκτησε γρήγορα το X11 αλλά ακόμα ήταν πολύ φτωχό για παραγωγική δουλειά. Η πρώτη σοβαρή προσπάθεια ξεκίνησε το 1996 από το KDE αλλά τα Windows 95 είχαν προηγηθεί και σάρωναν την αγορά ενώ το λίνουξ ήταν εντελώς άγνωστο στον πολύ κόσμο. Το GNOME ξεκίνησε ακόμα αργότερα το 1999.
Μπορεί τότε το γραφικό περιβάλλον στο λίνουξ να ήταν ακόμα στην αρχή του αλλά τώρα δεν ισχύει το ίδιο. Είναι πλήρως ώριμο και δεν έχει τίποτα να ζηλέψει από τα windows, Το αντίθετο συμβαίνει, τα windows συνέχεια βρίσκονται πίσω στις εξελίξεις.

Τώρα σχετικά με την ανάγκη να μπει κάποιος στην γραμμή εντολών:
Η γραμμή εντολών ως απλό κείμενο είναι από την φύση της ανώτερο εργαλείο για κάποιες δουλειές. Συνεπώς δεν ισχύει ότι στο λίνουξ αναγκάζεσαι να χρησιμοποιήσεις γραμμή εντολών αλλά το αντίστροφο, δηλαδή τα windows σού στερούν την γραμμή εντολών. Πλην τής περίπτωσης που μια εφαρμογή υπάρχει στην γραμμή εντολών αλλά ο κατασκευαστής της δεν έχει φτιάξει ακόμα γραφικό κέλυφος για αυτήν, περίπτωση που ουσιαστικά σήμερα είναι σπανιότατη (και πολύ γρήγορα πάντα κάποιος θα δημιουργήσει ένα γραφικό κέλυφος τής εφαρμογής), όταν κάποιος χρειάζεται να κάνει μια δύσκολη δουλειά για να δουλέψει κάτι σωστά η σωστή τοποθέτηση στο ερώτημα δεν είναι γιατί να υπάρχει η γραμμή εντολών (που αν δεν υπήρχε δεν θα μπορούσε να λύσει εύκολα ή καθόλου το πρόβλημα) αλλά γιατί δεν δουλεύει "out of the box". Σε αυτό "φταίει" αυτός που το προσφέρει γιατί δεν έχει κάνει αρκετά καλή δουλειά (ακόμα, μπορεί πάντα να το βελτιώσει και αν είναι ελεύθερο λογισμικό μπορεί να το βελτιώσει ο οποιοσδήποτε). Ούτε στα windows τα πάντα δουλεύουν πάντα τέλεια, πάντα πρέπει να γίνει δουλειά για να λυθούν τα bugs.

[2010]

Δυστυχως παρατηρω σιγα-σιγα μια ταση εξομοιωσης προς τα Windows οσον αφορα τη δυνατοτητα ρυθμισεων και την παραμετροποιηση του συστηματος.
Π.χ. στο Ubuntu 11.10 το να τροποποιησεις τον Launcher ειναι ολοκληρο θεμα, το Synaptic και ο Configuration Editor δεν ειναι εγκατεστημενα.

[lucinos]

Δυστυχως παρατηρω σιγα-σιγα μια ταση εξομοιωσης προς τα Windows οσον αφορα τη δυνατοτητα ρυθμισεων και την παραμετροποιηση του συστηματος.
Π.χ. στο Ubuntu 11.10 το να τροποποιησεις τον Launcher ειναι ολοκληρο θεμα, το Synaptic και ο Configuration Editor δεν ειναι εγκατεστημενα.

Συμφωνώ, αλλά το λίνουξ δεν είναι μόνο Ubuntu με Unity. Υπάρχει η ελευθερία για πολλές διανομές και πολλά γραφικά περιβάλλοντα και όσο το λογισμικό παραμένει ελεύθερο κάθε διανομή μπορεί να χρησιμοποιήσει πράγματα από άλλες διανομές και κάθε γραφικό περιβάλλον από άλλα περιβάλλοντα. Στα Windows και στο στα mac δεν έχεις αυτήν την ελευθερία.

[mangelasakis]

Δυστυχως παρατηρω σιγα-σιγα μια ταση εξομοιωσης προς τα Windows οσον αφορα τη δυνατοτητα ρυθμισεων και την παραμετροποιηση του συστηματος.
Π.χ. στο Ubuntu 11.10 το να τροποποιησεις τον Launcher ειναι ολοκληρο θεμα, το Synaptic και ο Configuration Editor δεν ειναι εγκατεστημενα.

Συμφωνώ, αλλά το λίνουξ δεν είναι μόνο Ubuntu με unity. Υπάρχει η ελευθερία για πολλές διανομές και πολλά γραφικά περιβάλλοντα και όσο το λογισμικό παραμένει ελεύθερο κάθε διανομή μπορεί να χρησιμοποιήσει πράγματα από άλλες διανομές και κάθε γραφικό περιβάλλον από άλλα περιβάλλοντα. Στα Windows και στο στα mac δεν έχεις αυτήν την ελευθερία.

Μην ξεφεύγουμε όμως από το θέμα... Το θέμα μας είναι αν ειναι εύκολο στην χρήση και όχι κατα πόσο είναι παραμετροποιήσιμο ή κατά πόσο μοιάζει στα windows ή όχι... Επίσης πρέπει να λάβουμε υπόψην και το ποιος είναι ο χρήστης καθώς υπάρχουν έμπειροι χρήστες υπολογιστών που προφανώς τα πιάνουν με την πρώτη αλλά υπάρχουν και κάποιοι χρήστες που είναι ενεπίδεκτοι μαθήσεως... Ακόμη για να έχει νόημα μία σύγκριση πρέπει να θέσουμε και κάποια κριτήρια όπως ας πούμε για το αν το linux ή καλύτερα μία συγκεκριμένη διανομή είναι εύκολη στην χρήση από default σε σχέση με τα windows ή το mac os... Επίσης πρέπει να λάβουμε υπόψην μας τις γνώσεις και την μόρφωση καθώς και τι έχει συνηθίσει ο χρήστης... Του πατέρα μου ας πούμε που έχει μάθει να λειτουργεί windows και μόνο, αν του βάλω ubuntu κατευθείαν γκρινιάζει γιατί δεν ξέρει που θα βρει το office, και του φαίνετε σαν λαβύρινθος. Του γιού μου όμως που η πρώτη του επαφή με τον υπολογιστή ήταν το linux και άρχισε να μαθαίνει πρώτα το linux μόλις καθίσει σε windows κάθετε σαν το χαζό και ταλαιπωρείτε άδικα ψάχνωντας να βρει το ubuntu software center για να κάνει εγκατάσταση τα αγαπημένα του παιχνιδάκια...

Υυ: Δεν έχω ακόμα γιο ούτε κόρη (ούτε καν παντρεμένος δεν είμαι) αλλά αν είχα θα συνέβαινε όπως περιέγραψα παραπάνω... Γιατί το σημαντικότερο είναι πως θα μάθει κανείς και πως θα συνηθίσει...

[lucinos]

Υυ: Δεν έχω ακόμα γιο ούτε κόρη (ούτε καν παντρεμένος δεν είμαι) αλλά αν είχα θα συνέβαινε όπως περιέγραψα παραπάνω... Γιατί το σημαντικότερο είναι πως θα μάθει κανείς και πως θα συνηθίσει...

Εμπειρικά νομίζω ότι ο γιος θα προσαρμοζόταν αμέσως και στα δυο ακόμα και αν τού είχες δείξει πρώτα το ένα. Τα παιδιά δεν έχουν τέτοια κολλήματα. Και γλώσσα προγραμματισμού να τούς δείξεις θα την πιάσουν εύκολα αρκεί να μην ακολουθήσεις την ακαδημαϊκή λογική να πας με τις αρχές αλλά τα αρχίσεις κατευθείαν με παραδείγματα.

[Th P]

Εμπειρικά νομίζω ότι ο γιος θα προσαρμοζόταν αμέσως και στα δυο ακόμα και αν τού είχες δείξει πρώτα το ένα. Τα παιδιά δεν έχουν τέτοια κολλήματα. Και γλώσσα προγραμματισμού να τούς δείξεις θα την πιάσουν εύκολα αρκεί να μην ακολουθήσεις την ακαδημαϊκή λογική να πας με τις αρχές αλλά τα αρχίσεις κατευθείαν με παραδείγματα.

Συμφωνώ απόλυτα!
Ο γιος μου χρησιμοποιεί με άνεση και τα 2 συστήματα.
(μιας και η γυναίκα μου αρνείται πεισματικά να βάλει linux στον υπολογιστή της)

Επίσης πρέπει να λάβουμε υπόψην μας τις γνώσεις και την μόρφωση καθώς και τι έχει συνηθίσει ο χρήστης...

Συμφωνώ!
Η απάντηση στην ερώτηση

είναι το λίνουξ δυσκολότερο στην χρήση;

σαφώς εξαρτάται από το "target group"
και σίγουρα θα διαφέρει από ομάδα σε ομάδα
που αφορά ηλικία, μόρφωση, επάγγελμα και ακόμα: την ύπαρξη ή όχι διαρκούς διάθεσης για μάθηση (και πειραματισμού),
κάτι που αφορά κύρια το linux, λόγω των ιδιαιτεροτήτων στην ανάπτυξή του ως ελεύθερο λογισμικό,
χωρίς ωστόσο αυτό να είναι απαραίτητο, αφού τελευταία η διάδοση του linux στο target group των "απλών χρηστών" έχει αυξητική τάση.

Φιλικά
Θανάσης Π.

[lucinos]

σαφώς εξαρτάται από το "target group"
και σίγουρα θα διαφέρει από ομάδα σε ομάδα
που αφορά ηλικία, μόρφωση, επάγγελμα και ακόμα: την ύπαρξη ή όχι διαρκούς διάθεσης για μάθηση (και πειραματισμού),
κάτι που αφορά κύρια το linux, λόγω των ιδιαιτεροτήτων στην ανάπτυξή του ως ελεύθερο λογισμικό,
χωρίς ωστόσο αυτό να είναι απαραίτητο, αφού τελευταία η διάδοση του linux στο target group των "απλών χρηστών" έχει αυξητική τάση.

Φιλικά
Θανάσης Π.

Εδώ διαφωνώ. Το λίνουξ για τις ίδιες ενέργειες είναι ευκολότερο στην χρήση και αυτό δεν έχει σχέση με την ηλικία, την μόρφωση κλπ σαν τάργκετ γκρουπ. Ούτε καν από την διάθεση για πειραματισμό.
Το μόνο "αντικειμενικό" ζήτημα είναι αν κάποιος χρειάζεται κάτι και αυτό δεν λειτουργεί ή δεν λειτουργεί "out of the box" στο λίνουξ. Αλλά πλέον υπάρχουν αρκετά που λειτουργούν κατευθείαν από το κουτί, ώστε ο περισσότερος κόσμος να μπορεί να αρκεστεί σε αυτά. (και φυσικά γίνεται δουλειά και στα άλλα, όσο δεν την σταματάνε οι πατέντες)

Κληρονομείς ένα σπίτι 10 δισεκατομμυρίων ευρώ και δεν πας να το επισκευτείς ποτέ ενώ μένεις στο νοίκι; Αυτό κάνουν όσοι δεν δοκιμάζουν το λίνουξ που είναι πραγματικά δικό τους και έχουν μόνο windows τα οποία δεν είναι δικά τους αλλά ανήκουν στην microsoft και έχουν μόνο την άδεια να τα χρησιμοποιούν.

[Th P]

Εδώ διαφωνώ. Το λίνουξ για τις ίδιες ενέργειες είναι ευκολότερο στην χρήση και αυτό δεν έχει σχέση με την ηλικία, την μόρφωση κλπ σαν τάργκετ γκρουπ. Ούτε καν από την διάθεση για πειραματισμό.

Προσπάθησα να μυήσω στο ubuntu περίπου 20 συνάδελφους - συναδέλφισες γιατρούς.
Ποσοστό επιτυχίας: μόνο 2
Στους υπόλοιπους φάνηκε δύσκολο και τελικά δεν ενδιαφέρθηκαν.
Μην κρίνεις με γνώμονα τα δικά σου κριτήρια και εμπειρία.
Προσπάθησε να μπεις στη θέση του "απλού χρήστη" που φοβάται να αλλάξει ακόμα και τον φόντο στην επιφάνεια εργασίας.
Γι`αυτό μιλάω για target group.

Φιλικά
Θανάσης Π.

[radiolab]

Προσπάθησα να μυήσω στο ubuntu περίπου 20 συνάδελφους - συναδέλφισες γιατρούς.
Ποσοστό επιτυχίας: μόνο 2
Στους υπόλοιπους φάνηκε δύσκολο και τελικά δεν ενδιαφέρθηκαν.
Μην κρίνεις με γνώμονα τα δικά σου κριτήρια και εμπειρία.
Προσπάθησε να μπεις στη θέση του "απλού χρήστη" που φοβάται να αλλάξει ακόμα και τον φόντο στην επιφάνεια εργασίας.
Γι`αυτό μιλάω για target group.

Συμφωνώ, και εγώ συναντησα μεγάλη δυσκολία στο να πείσω φίλους να το χρησιμοποιήσουν και τελικά μόνο ένας δεν τα παράτησε. Έχει να κάνει με το πόσο έυκολα δέχεσαι αλλαγές στην καθημερινότητα σου (την ονλαιν κυριως)

[anagno]

Έχει να κάνει με το πόσο έυκολα δέχεσαι αλλαγές στην καθημερινότητα σου (την ονλαιν κυριως)

Δεν είμαι και τόσο σίγουρος ότι ισχύει... Πως τόσοι άνθρωποι αλλάξανε από τα xp, vista στα windows 7 και τώρα φαντάζομαι στα windows 8???
Η όλη υπόθεση είναι να τους πείσεις πως ένα ελεύθερο λογισμικό είναι εξίσου ανταγωνιστικό και καλό με αυτά που πληρώνεις και όχι κάτι κατώτερο.
Ακόμα υπάρχουν μερικά θέματα ασυμβατότητας ( ο μόνιμος αντίλογος ενός φίλου που δεν θέλει με καμιά δύναμη να δοκιμάσει κάποια άλλη διανομή εκτός των windows είναι ότι δεν θα έχει autocad, και δυστυχώς τα αντίστοιχα του ανοικτού κώδικα δεν είναι τόσο καλά και γι` αυτό και εγώ κρατάω ακόμα τα windows - άμα έχετε να πρωτείνετε κανένα πείτε!!!!).
Από την στιγμή που υπάρχουν τέτοια θέματα είναι δύσκολο ο άλλος να διανοηθεί να μπεί στην λογική να αλλάξει την καθημερινότητα του με αμφίβολα απότελέσματα και ειδικότερα αν ο άλλος αντιλαμβάνεται τον υπολογιστή ως ένα εργαλείο που πρέπει να εξυπηρετεί συγκεκριμένες ανάγκες και όχι σαν χόμπι ... (μιλάω κυρίως για τον ευατό μου)