Debian vs ubuntu

[skoliX]

Εγώ στα υπέρ και στα κατά θα είχα:
- Απόλυτη open source ιδεολογία.

Δεν λες open source άλλα GNU/Linux distro αν και εδώ http://www.gnu.org/distros/free-distros.html δεν το βλέπω άρα δεν είναι και τόσο "καθαρό" όσο λένε κάποιοι .
Ένα πράγματι καθαρό και απόλυτα GNU/Linux είναι gNewSense, a GNU/Linux distribution based on Debian and Ubuntu.

τοτε ρε Λινουξμαν πως το λενε Debian Gnu / Linux

Ο όρος gnu στο debian έρχεται περισσότερο ως προς το μοντέλο ανάπτυξης της διανομής. Δηλαδή στηρίζεται περισσότερο στην κοινότητα σε αντίθεση με άλλες διανομές (π.χ. ubuntu, openSUSE κτλ) που στηρίζονται σε εταιρείες ( canonical και novell αντίστοιχα).

[bendersteed]

Ο όρος gnu στο debian έρχεται περισσότερο ως προς το μοντέλο ανάπτυξης της διανομής. Δηλαδή στηρίζεται περισσότερο στην κοινότητα σε αντίθεση με άλλες διανομές (π.χ. ubuntu, openSUSE κτλ) που στηρίζονται σε εταιρείες ( canonical και novell αντίστοιχα).

Δηλαδή το Ubuntu δεν είναι διανομή GNU/Linux; http://en.wikipedia.org/wiki/GNU/Linux_naming_controversy
Πώς σχετίζεται η κοινότητα με τον όρο GNU;

[skoliX]

Είναι αλλά δεν το "διατυμπανίζουν" και τόσο.

[jemadux]

περα απο αυτο ... εγω εβαλα ντεμπιαν και νομιζω οτι καλυτερο απο το ubuntu ... οσο για την stable καλη ειναι και αυτη αλλα στο μηχανημα μου δεν υποστιριζετε
για αυτο εβαλα testing :p

[sokoban4ever]

Παιδιά το debian είναι λιγάκι δύσκολο αλλά όχι τόσο όσο νομίζουν μερικοί ..
άμα μάθεις το ubuntu το debian το ξέρεις σχεδόν όλο... (την εκάστοτε stable έκδοση)
Με το Ubuntu "βολεύεσαι" και μετά θέλεις τις πολυτέλειες του ubuntu
και ξεχνάς λιγάκι το Debian ...
αλλά για αυτό υπάρχει και το sidux

πχ το Sidux που είναι μια προσεγμένη έκδοση του εκάστοτε unstable debian ( που είναι αρκετά σταθερή χάρις στην κοινότητα)
οπότε έχεις συνεχώς update και δεν χρειάζεται να περιμένεις 6 μήνες για την καινούργια έκδοση ούτε 2++ χρόνια για την σταθερή του debian
οπότε έχεις όλα τα καλά του Debian
όλα τα νεότερα πακέτα
ουσιαστικά το Debian σε rolling release cycle

Όπως και να έχει το Debian είναι το παλιότερο επιτυχημένο linux distro ( όπως και το Slackware) και μετά ακολουθούν τα άλλα
βασιζόμενο και διευθυνόμενο σε μια επιτυχής κοινότητα προγραμματιστών και χρηστών (~community driven )
και όχι διευθυνόμενο κυρίως σε μια εταιρεία όπως κάνει το Ubuntu...

Το κακό με το Ubuntu είναι ότι ότι αφού βασίζεται σε εταιρεία προσπαθεί ( και το κάνει )
και αλλάζει σύμφωνα με τα δικά της πιστεύω τα πακέτα (προγράμματα ) ώστε να είναι προσαρμοσμένα στο Ubuntu
χωρίς να βοηθάει τα άλλα projects κλπ κλπ
δημιουργώντας σιγά σιγά forks γνωστών προγραμμάτων που δεν είναι άμεσα ( η και ελάχιστα έως καθόλου)
με άλλες διανομές....
οποτε με λίγα λόγια το Ubuntu φτιάχνει το δικά του...

από την άλλη όμως το καλό είναι ότι είναι open source αυτά που φτιάχνει
και για όσο είναι open source δεν υπάρχει πρόβλημα
( παρόλο που απορροφάει ένα σημαντικό κομμάτι προγραμματιστών και bug tester κλπ από άλλες μεγαλειώδες ~community driven διανομές)
Βέβαια έτσι που το πάει θα καταλήξει
σε ένα νέο "είδος" linux branch
το οποίο φυσικά δεν είναι κακό, φτάνει μόνο να είναι OPEN SOURCE .

May the source be with you

[monkgr]

Ἔχοντας περάσει, μεταξὺ ἄλλων, καὶ ἀπὸ Debian, δὲν μπορῶ παρὰ νὰ συμφωνήσω μὲ τὸν sokoban4ever. Οὔτε στὴν ἐγκατάσταση ὑπάρχει δυσκολία οὔτε στὸ «σετάρισμα» (ἀναφέρομαι πάντα στὴν stable ἔκδοση). Ἁπλῶς λείπουν τὰ «καλούδια» π.χ. τοῦ Ubuntu-tweak ἢ τοῦ Ailurus (ἂν καὶ γιὰ τὸ τελευταῖο κάπου πῆρε τὸ μάτι μου ὁδηγίες γιὰ ἐγκατάσταση σὲ squeeze!), ἐνῶ εἶναι κομματάκι πιὸ χρονοβόρο τὸ στήσιμο non-free πακέτων, ἀλλὰ that's the idea, isn't it? Αὐτὸ ποὺ δὲν ξέρω εἶναι πὸσο ἀξιόπιστο καὶ χωρὶς κρασαρίσματα εἶναι τὸ sid (ὄχι sidux - δὲν μπορῶ τὸ KDE!), ἀφοῦ εἶναι γνωστὸ ὅτι σὲ αὐτὸ τὸν τομέα πάσχουν ὅλες οἱ rolling editions. Γιὰ κάποιον ποὺ θέλει νὰ δουλεύει στὸν ὑπολογιστή του καὶ ὄχι νὰ τὸν «ψάχνει» καὶ νὰ τὸν «στολίζει», νομίζω ὅτι ἀκόμα καὶ οὶ συχνὲς ἀλλαγὲς kernel παραεῖναι... Στὸ κάτω-κάτω, πόσο καιρὸ ἔκανε τὸ Debian νὰ περάσει στὴ σειρὰ 2.6 καὶ νὰ ἐγκαταλείψει τοὺς 2.4;

[dim459]

Το debian είναι μεράκι. Χωρίς να φτάσω στο σημείο να αποδεχθώ το μύθο που το χαρακτηρίζει δύσκολο, θα έλεγα ότι προϋποθέτει μια διάθεση ενασχόλησης, κοινώς δεν βρίσκω το λόγο να το βάλει κάποιος που θέλει απλώς να ανοίγει και να κλείνει τον υπολογιστή.
Μέχρι πριν ένα χρόνο που μετακόμισα, είχα σε ένα partition του laptop μου debian sid. Με την πάναργη δορυφορική σύνδεση που έχω τώρα το μέγεθος των ενημερώσεών του ήταν ένας μικρός εφιάλτης, οπότε και το έβγαλα, διότι sid χωρίς να αναβαθμίζεις συνέχεια τα πακέτα είναι άνευ νοήματος. Μόλις ο εκνευριστικός ΟΤΕ αποφασίσει να περάσει στην εμπορική διάθεση του wi max και να μας δώσει γραμμή (βλέπετε το πιλοτικό στην περιοχή μου είχε κλείσει και είχα αρκετές άλλες εκκρεμότητες που δεν μου άφηναν και πολλή διάθεση να ασχοληθώ με το πατροπαράδοτο σπορ του βυσματώματος) το sid θα επανέλθει.

[jemadux]

βασικα το ubuntu βασιζεται στο debian testing και η κοινωτητα του ubuntu διορθωνει μερικα bugs το μονο που δεν ξερω ειναι αν τα διορθωμενα bugs απο την κοινωτητα του ubuntu επιστρφουν στην κοινωτητα του debian

[sparus]

Νομίζω πως το σωστό είναι να πηγαίνουν upstream (στα εκάστοτε projects και developers) και μετά από εκεί θα τα πάρουν όλες οι διανομές όπως και το debian.

[jemadux]

Νομίζω πως το σωστό είναι να πηγαίνουν upstream (στα εκάστοτε projects και developers) και μετά από εκεί θα τα πάρουν όλες οι διανομές όπως και το debian.

αυτο εννοειται οτι ειναι πρεπον να γινετε αυτο αλλα το ερωτημα ειναι αμα γινετε