Windows 7 Sins

[ph03nix]

@Apopas: Φιλε μου με καλυψες πληρως!
Και κατι μ λεει οτι επιτηδες κυκλοφορησσαν σχετικα συντομα vista και 7 για να μαζεψουν τα λεφτα του κοσμακη!

@Vagrale:68 Τρυπες?μα καλα πως το καταφερνουν αυτο?

[ph03nix]

Ωπ!Να και οι τιμες για τα "εφταρια":

http://techblog.gr/software/windows-7-prices-3456/

300 ευρω μονο για ο λειτουργικο??χμμμμμμμ
Δεεεεεεν νομιιιιιζω!

[Apopas]

Και κατι μ λεει οτι επιτηδες κυκλοφορησσαν σχετικα συντομα vista και 7 για να μαζεψουν τα λεφτα του κοσμακη!

Παίζει κι αυτό αλλά το πιο πιθανό είναι ότι με τα Vista δεν είχαν χρόνο να διορθώσουν τους ίδιους τους τους εφιάλτες. Τα XP ήταν πλέον 6ετίας, ο Firefox ολοένα και κέρδιζε έδαφος, έβγαινε βρώμα για τον Chrome που θα έσπερνε επειδή η Google είχε λεφτά να τον φτιάξει καλό και να τον διαφημίσει για ακόμα καλύτερο, η Apple ανέβαινε αισθητά προσφέροντας, επιτέλους, ένα σύγχρονο και καλό λειτουργικό μετά τη στροφή της σε Unix, το Linux έκανε ισχυρά βήματα εκτός από τους servers και στις φορητές συσκευές και είχε αρχίσει να εντυπωσιάζει με το KDE4 και το τρισδιάστατο Desktop. Οπότε χρειαζότανε κάτι μοντέρνο και γρήγορα μάλιστα. Διαφήμισε τα Longhorn, τελικά έβγαλε τα Vista, και έμειναν στην ιστορία τελικά περισσότερο ως Svista. Δεν είναι όμως έτσι εύκολο να βγάλεις ένα νέο καλό λειτουργικό μέσα σε 2 χρόνια. Αν ήταν έτσι η Google θα είχε φτιάξει το Android και το ChromeOS μέσα σε 6 μήνες και δίχως να πατάει σε Linux, ούτε η Apple θα χρειαζόταν να πατήσει σε BSD. Αφού, λοιπόν, δεν επαληθεύθηκαν οι προσδοκίες τους με τα Vista βρεθήκανε σε ακόμα πιο δυσμενές στάδιο. Οπότε τρία χρόνια μετά βγάλανε τα 7, που είναι καλύτερα επειδή ενσωμάτωσαν και ήδη υπάρχουσες τεχνολογίες των Vista από το 2004 και μετά. Οπότε ουσιαστικά για τα 7 χρειάστηκαν 6 χρόνια και παραπάνω για να δημιουργηθούν, που είναι σεβαστός χρόνος. Παρόλα αυτά κατάφεραν να καταπολεμήσουν τους εφιάλτες που ανέφερα πριν; Τσου! Και ο λόγος είναι ένας. Δεν μπορούν! Γιατί; Επειδή είναι δεμένοι με το λεγόμενο backward compatibility Αυτό διαφημίζουν και σ'αυτό στηρίζονται αλλά αυτό είναι και η μεγάλη αδυναμία τους.
Για να διατηρήσουν backward compatibility, αναγκαζόντουσαν τόσα χρόνια να προσθέτουν τις νέες τεχνολογίες του hardware αλλά χωρίς να αφαιρούν τις παλιές. Επειδή αν τις αφαιρέσουν πάπαλα οι drivers που είχαν φτιαχτεί βασιζόμενοι στην προηγούμενη τεχνολογία και πάπαλα και πολλές παλιότερες εκδόσεις προγραμμάτων. Για φανταστείτε τί θα γινόταν να μην τρέχει το Photoshop6 για παράδειγμα στα win7 και να τρέχει στο wine . Θα μου πείτε γιατί δεν τους μετέφερε στην καινούρια τεχνολογία όπως κάνουν στον kernel του Linux; Χεχε το μαντέψατε, επειδή δεν έφτιαξε η Microsoft τους drivers και δεν έχει τον κώδικα Για να γίνω πιο σαφής, θα αναφέρω ένα παράδειγμα. Τα windows είχαν ένα μοντέλο για το πως θα φτιάχνονται οι drivers για USB (API λέγεται ένα τέτοιο μοντέλο). Όποια εταιρεία φτιάχνει drivers, στηρίζεται πάνω σ'αυτό το μοντέλο και επειδή είανι κάτι standard είναι και εύκολο να φτιαχτούν drivers. Αυτό το μοντέλο, όμως,, έχει αλλάξει τέσσερις φορές από τα XP μέχρι τα Vista, οπότε μέσα στον πυρήνα των Windows υπάρχουν αυτή τη στιγμή τέσσερα (μπορεί και πέντε τώρα με τα win7) διαφορετικά μοντέλα. Για φανταστείτε το όλο αυτό ανάμεσα στις εκατοντάδες τεχνολογίες που ενσωματώνει ένα λειτουργικό Ενώ το Linux με το που αλλάξει το μοντέλο του, μεταφέρονται και όλοι οι εμπλεκόμενοι drivers σ'αυτό ενώ τα παλιά διαγράφονται. Γιατί νομίζετε ότι το Ubuntu με γραφικό περιβάλλον και 200 προγράμματα πιάνουν 2 giga ενώ τα win7 με τον IE και το notepad 16;;;
Τώρα θα μου πείτε, ε δεν τρέχει και τπτ αν το όλο θέμα είανι μόνο για μερικά gigabyte παραπάνω, μια και οι σκληροί είανι φτηνοί πλέον. Αμ δε, τρέχει και παρατρέχει. Γιατί τόσα πολλά μοντέλα προυποθέτουν δυσκολότερο έλεγχο, περισσότερα προβλήματα και περισσότερες τρύπες για βούλωμα. Και αν δεν έχεις και τον κώδικα του driver, άντε βούλωσέ τες... Αλλά το πιο γ***** ποιο είναι; Ενώ μεν η Micrοsoft δεν μπορεί να καταπολεμήσει αυτόν τον εφιάλτη αναγκάστηκε στα 7 να προσθέσει και XP compatibility mode!!! Δεν της έφταναν όλα τα άλλα τώρα θα πρέπει να διορθώνει τρύπες δύο λειτουργικών και μιας τεχνολογίας συνένωσης

Συγγνώμη για το εκτενές του post μου αλά είχε πλάκα και παρασύρθηκα

[ntinos_]

@Apopas

καλά έκανες μωρέ, με πώρωσες τώρα, γράψε και άλλα ^^

[ph03nix]

Ναι δικιο εχει ο Ntinos!Εκφρασου!

Ερωτηση:Τι ειναι το περιβοητο XP compatibility mode ?

[Apopas]

@Apopas

καλά έκανες μωρέ, με πώρωσες τώρα, γράψε και άλλα ^^

Μια μικρή λεπτομέρεια ακόμα

Το XP compatibility mode τρέχει στις ακριβές εκδόσεις των win7. Δλδ αυτές που θα χρειαστούν σίγουρα οι επαγγελματίες για servers και workstation. Δηλ αυτοί που χρειάζονται περισσότερη ασφάλεια θα έχουν και τις περισσότερες τρύπες από γεννησιμιού

*XP compatibility mode, είνα απλά η «ικανότητα» που έχουν τα 7 και κανένα άλλο σοβαρό λειτουργικό να υποστηρίζουν software, hardware και γενικά τεχνολογίες των windows xp, ώστε να πείσουν τους κακόμοιρους χρήστες των Xp ότι είναι πλέον καιρός να ασπαστούν το νέο λειτουργικό τους

[ntinos_]

Ναι δικιο εχει ο Ntinos!Εκφρασου!

Ερωτηση:Τι ειναι το περιβοητο XP compatibility mode ?

στην ουσία σαν να τρέχεις το πρόγραμμα στα Windows XP, λογικά θα φορτώνονται και τα .dll των XP κτλ, δεν είμαι σίγουρος όμως για το τελευταίο:(

[giormatsis]

@Apopas και λιγα είπες
Διαχειρηστές του φόρουμ βάλτε αυτη τη δημοσίευση στη θέση που της αξίζει.

[ph03nix]

στην ουσία σαν να τρέχεις το πρόγραμμα στα Windows XP

Δλδ αν καταλαβα καλα προγραμματα που δν μπορουν να τρεξουν στα 7ρια επειδη ειναι πολυ παλια τα τρεχεις με dlls των xp ε?

[Apopas]

στην ουσία σαν να τρέχεις το πρόγραμμα στα Windows XP

Δλδ αν καταλαβα καλα προγραμματα που δν μπορουν να τρεξουν στα 7ρια επειδη ειναι πολυ παλια τα τρεχεις με dlls των xp ε?

Κάτι τέτοιο χονδρικά. Βασικά κάτι σαν το wine Έχει δώσει κανείς σας ποτέ λεφτά για να αγοράσει το wine;