Αρχικά θα συμφωνήσω με το ότι αν τα πειρατικά windows εξακολουθούσαν να είναι εύκολα προσβάσιμα όπως την εποχή των windows 98 και XP. Οι καμπύλες θα ήταν τελείως διαφορετικές. Όχι ότι το compiz ( γιατί
metacity και kwin προϋπήρχαν ) δεν έδωσε μια σοβαρή ώθηση στο linux αλλά τα κύρια λάθη, πιστεύω, ήταν της MS. Το κλίμα είναι δικό μου και το κάνω ότι θέλω ήταν σίγουρο ότι δεν θα περνάει για πάντα.
Τώρα αν υπάρχει η κλίση μελλοντικά τα λειτουργικά να γίνουν διαδικτυακά δεν μπορώ να το σχολιάσω γιατί οι ενδείξεις δεν είναι αρκετές ώστε να το υπερασπιστώ αλλά και το μέλλον πολύ αβέβαιο ώστε να το αποκλείσω.
Είναι γενικότερη αλήθεια ότι το ubuntu δεν είναι ιδιαίτερα δημοφιλή στα hardcore σαλόνια. Η αλήθεια είναι ότι έχουν εξευγενιστεί πολύ. Θυμάμαι όταν πήγα να βάλω πρώτη φορά τα gentoo πρίν απο σχεδόν 5 χρόνια είχα περάσει μια εβδομάδα σπάζοντας το κεφάλι μου να βρώ τι πήγε λάθος. Και τώρα οι νέοι χρήστες εγκαθιστούν από το synaptic το openoffice και κάνουν 10 posts προβλημάτων. Αυτή η στροφή είναι που με ανησυχεί. Είναι γιατί πλέον είναι η απάντηση τόσο εύκολη (που τότε ADSL...) οπότε γιατί να ασχοληθούμε παραπάνω με αυτό το θέμα? Είτε γιατί δεν θέλουμε να ασχοληθούμε και αν τα βρούμε σκούρα παρατάμε και το linux, στη τελική?
Αν ισχύει η δεύτερη περίπτωση τότε σύντομα, μόλις δηλαδή βαρεθεί ο κόσμος το rotating cube, είτε τα εκάστοτε windows εισάγουν και αυτά έναν οι καμπύλες θα αντιστραφούν.
Συνοψίζοντας νομίζω ότι είναι πολύ νωρίς για πανηγυρισμούς είτε θριάμβους πάνω σε κάποιες γενικά αμφιλεγόμενες καμπύλες. Η μόνη αλήθεια που μπορώ να δώ είναι μια κίνηση που υπάρχει προς το ελεύθερο λογισμικό, αλλά όχι γιατί ο κόσμος μπορεί πλέον να αναγνωρίσει τα πλεονεκτήματα του, αλλά γιατί είναι κάτι καινούριο και πειραματικό για τους περισσότερους.