mangelasakis έγραψε:Γιατί και με τον 2.6.32 πάλι πειράματα δεν έκανε για να τον υποστιρίξει???? Γιατί δεν έβαζε τον 2.6.33? Έχει μήπως περισσότερα προβλήματα ο 2.6.33 από τον 2.6.32???
Εξυπακούεται ότι έχει λιγότερα προβλήματα ο 2.6.32 εφόσον έχουν βγει 10 εκδόσεις του ενώ για τον 33 μόνο 2. Επίσης, πρέπει να σκεφτόμαστε ότι το Ubuntu υποστηρίζει και ένα σωρό κλειστούς driver που πρέπει να δουλέψουν, όμως, με τον εκάστοτε kernel. Ε κάποιοι απ' αυτούς δουλεύουν καλύτερα με τον 2.6.32 ή δεν δουλεύουν και καθόλου με τον 2.6.33 επειδή είναι καινούριος. Πάρε για παράδειγμα τον Poulsbo driver που βρίσκεται σε όλα τα netbook 11 ιντσών και πάνω. Δούλευε μια χαρά στον 2.6.30 αλλά όχι στον 2.6.31, με αποτέλεσμα το 9.10 να μην μπορεί να λειτουργήσει ούτε στο ελάχιστο σε αυτά τα μηχανάκια παρά μόνο με άθλιες πατέντες που δούλευαν μια στο τόσο, είχαν προβλήματα αστάθειας και,πάνω απ' όλα, ασφάλειας.
Μην τα σκεφτόμαστε τα πράγματα τόσο απλά, άντε βγήκε νέος kernel, να τον βάλουμε. Μια LTS έκδοση δεν είναι όπως οι υπόλοιπες. Θα μείνει 5 χρόνια σε servers, pc και workstation και οφείλει να είναι πιο σταθερή από βράχο και δοκιμασμένη από την κορυφή ως τα νύχια.
έγραψε:Οι νεότερες εκδόσεις σε κάθε software βγαίνουν για να διορθώσουν τα προβλήματα που είχαν οι προηγούμενες εκδόσεις και για να είναι καλύτερες από της προηγούμενες...
Κάνεις λάθος εδώ. Οι καινούριες εκδόσεις που διορθώνουν προβλήματα αλλάζουν το πέμπτο ψηφίο της έκδοσης του πυρήνα, δλδ από 2.6.32.8 σε 2.6.32.9, ενώ αυτές που φέρνουν σημαντικές αλλαγές αλλάζουν το τέταρτο. Οπότε, η 2.6.33 μπορεί να φέρνει καινούρια πράγματα σε σχέση με τον 2.6.32 αλλά θα έχει και καινούρια προβλήματα και αυτό δεν το θέλει μια LTS έκδοση.
έγραψε: Δεν συμφωνώ με την λογική ότι ο 2.6.32 είναι περισσότερο δοκιμασμένος από τον 2.6.33 άρα βάζουμε αυτόν... Αυτό δεν σημαίνει ότι είναι καλύτερος... Σίγουρα ο 2.6.33 είναι πιο εξελιγμένος και άρα είναι και καλύτερη επιλογή. Αυτή η επιλογή εκτός ότι είναι οπισθοδρομική κάνει και το ubuntu λιγότερο προσιτά σε έναν νέο χρήστη... Αν βάλει το live cd και δει ότι ο καινούργιος υπολογιστής που πήρε δεν λειτουργεί με τον 2.6.32 ενώ ίσως να λειτουργούσε με τον 2.6.33 (όπως το laptop μου ας πούμε) τότε μπορεί να μην κάνει καν τον κόπο να τα κάνει εγκατάσταση ώστε να τα διορθώσει...
Το καλύτερο είναι υποκειμενικό. θα επαναλάβω ότι καλύτερο για μια long time support έκδοση είναι το δοκιμασμένο και το σταθερό. Το γεγονός ότι ο νέος πυρήνας είναι πιο εξελιγμένος θα ωφελήσει με τον τρόπο του καθώς οι προγραμματιστές της Canonical κάνουν backports drivers από τον νέο πυρήνα στον παλιό, ώστε να έχουμε υποστήριξη νέων συσκευών πάνω σε μια σταθερή πλατφόρμα.
έγραψε:Και εξάλου τα update για αυτόν τον λόγο υπάρχουν. Για να διορθώνουν ότι προβλήματα υπάρχουν...
Ναι, αλλά υπάρχουν προβλήματα που για να διορθωθούν χρειάζεται ριζική ανακαίνιση, αλλιώς μένουν άλυτα. Άλυτα προβλήματα δεν θέλει με τπτ η Canonical σ' αυτή τη φάση. Άλλο να περιμένεις 6 μήνες να βγει διορθωμένη η νέα έκδοση και άλλο δύο χρόνια.
