Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot Alpha, Beta:Νέα-Δοκιμές-Εντυπώσ.

[Stefanos]

Θα βγελι με GNOME 3 το 11.10 ? Ειναι καλό το GNOME 3 ?

[Blacknight]

Θα βγελι με GNOME 3 το 11.10 ? Ειναι καλό το GNOME 3 ?

Ναι θα εχει και gnome 3. Αυτο ειναι γούστο του καθενός! Εμενα μου αρέσει το Gnome 3,σε αλλα παιδιά βλεπω αρέσει το Unity! Γνώμη μου ειναι τα δοκιμάζεις και αποφασίζεις εσυ!
Εγω θέλω να ρωτήσω αν γινετε απο τερματικό με καποια εντολή να δω αν έχω Gnome 3 ή Gnome 3.2

[headless]

Εγω θέλω να ρωτήσω αν γινετε απο τερματικό με καποια εντολή να δω αν έχω Gnome 3 ή Gnome 3.2

Δώσε

Κώδικας: Επιλογή όλων

apt-cache policy gnome gnome-core gnome-desktop-environment

[Blacknight]

apt-cache policy gnome gnome-core gnome-desktop-environment

Ευχαριστώ πολύ!

[mangelasakis]

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/gnome-shell
Η canonical αντιμετωπίζει το gnome-shell σαν λογισμικό τρίτων και όχι σαν ένα μέρος του ubuntu. Ως τώρα δεν υπάρχει καμία επιδιόρθωση σε κανένα από τα bug του gnome-shell... Νομίζω υπάρχει πλήρη αδιαφορία για το gnome-shell... Και επειδή το unity δεν μου αρέσει καθόλου, αν δεν διορθωθούν τα πράγματα, θα αλλάξω διανομή μόλις ολοκληρωθούν οι ενημερώσεις του gnome-shell στο debian.

[the_eye]

Η canonical αντιμετωπίζει το gnome-shell σαν λογισμικό τρίτων και όχι σαν ένα μέρος του ubuntu.

Μα είναι λογισμικό "τρίτων", είναι του GNOME Foundation και αυτό είναι υπεύθυνο για την ανάπτυξή του.
Όπως και το moziila foundation για τον firefox, το document foundation για το libre office κτλ Τι σχέση έχει η canonical ;

[mangelasakis]

Η canonical αντιμετωπίζει το gnome-shell σαν λογισμικό τρίτων και όχι σαν ένα μέρος του ubuntu.

Μα είναι λογισμικό "τρίτων", είναι του GNOME Foundation και αυτό είναι υπεύθυνο για την ανάπτυξή του.
Όπως και το moziila foundation για τον firefox, το document foundation για το libre office κτλ Τι σχέση έχει η canonical ;

Απλά η canonical δεν παίρνει αυτούσια το κάθε project(kernel, window manager κλπ) τα κάνει compile και φτιάχνει το δικό της λειτουργικό. Κάνει και η ίδια κάποιες τροποποιήσεις όπως διορθώσεις αλλαγές ώστε να δημιουργίσει το δικό της λειτουργικό και έτσι από αυτές τις επιδιορθώσεις εποφελείται και όλη η κοινότητα του open source.. Έτσι ενώ υποστήριζε το gnome-panel οσο το είχε default στο ubuntu, τώρα με το unity δεν υποστηρίζει το gnome-shell. Αυτό με εκνευρίζει με την canonical. Δεν αμφιβάλλω ότι δεν θα μπορώ να τρέξω το gnome-shell στο ubuntu αλλά φοβάμαι ότι δεν θα το υποστηρίζει το ubuntu και πολύ πιθανόν να μην λειτουργεί το ίδιο καλά (αυτό συμβαίνει ήδη 9 μέρες πριν την stable έκδοση ενώ κανονικά θα έπρεπε να λειτουργεί τέλεια) όσο σε κάποια άλλη διανομή που υποστηρίζει το gnome-shell όπως fedora, opensuse και debian ας πούμε... Διορθώστε με αν κάνω κάπου λάθος γιατί είμαι και εγώ λίγο μπερδεμένος σε αυτό το θέμα...

[fkol k4]

Έτσι ενώ υποστήριζε το gnome-panel οσο το είχε default στο ubuntu, τώρα με το unity δεν υποστηρίζει το gnome-shell. Αυτό με εκνευρίζει με την canonical.

Σε εκνευρίζει το ότι πήρε τον δικό της δρόμο με σκοπό να ξεχωρίσει , ή το ότι ο δρόμος αυτός (unity) δεν σου αρέσει ;
To 2o μπορώ εύκολα να το καταλάβω . Η διανομή που έχεις συνηθίσει να χρησιμοποιείς κάνει μια στυλιστική επιλογή με την οποία διαφωνείς και νοιώθεις κατά κάποιο τρόπο ότι αυτό σε απομακρύνει . Είναι αναπόφευκτο η Canonical να χάσει κόσμο με αυτή την στροφή . Σαν εταιρεία όμως που πρέπει να μεγαλώσει για να μην χαθεί , έχει υποχρέωση να προσπαθήσει να διαφοροποιηθεί .

Το ubuntu δεν είναι κοινοτική προσπάθεια όπως το Debian , υπάρχει συγκεκριμένος άνθρωπος που πληρώνει από την τσέπη του την εξέλιξη του ubuntu . Το να λέμε ότι μας εκνευρίζουν οι επιχειρηματικές επιλογές του , είναι σαν να λέμε ότι μας εκνευρίζει το ότι ο πρόεδρος "δεν τα χώνει χοντρά" να φέρει τον Μέσι στην ομάδα . Ναι μεν δικαιούμαστε να το βλέπουμε κάπως υποκειμενικά-συναισθηματικά , αλλά δεν θα κάνουμε και κουμάντο στην τσέπη του Shuttleworth . Δική του η τσέπη , δικό του το ρίσκο , δικό του το κέρδος και η χασούρα .

Το σίγουρο είναι ότι το Desktop Linux όπως το ξέρουμε ως τώρα , ο πολύς κόσμος ούτε να το φτύσει . Το αν έχει δίκιο ή όχι , μπορεί να έχει κάποια φιλοσοφική-φιλολογική σημασία , αλλά καμμία πρακτική . Είναι αποδεδειγμένο ότι οι ως τώρα στυλιστικές επιλογές του Gnome foundation , της ομάδας του KDE , δεν είναι για να ζουν εταιρεία που ασχολείται με desktop . Και στο κάτω κάτω γιατί να προτιμήσει κάποιος το ubuntu-gnome3-linux από το "άλλο"gnome3-linux επειδή είναι γκρι-μωβ ;
Εκτός αν είναι να παρατήσουν όλοι το desktop και να επαναπαυθούν στις δάφνες των server εγκαταστάσεων .

[sotos21]

Από σήμερα 5/10 μετά τις αναβαθμίσεις έτοιμος ο κύβος και τα animations
Είναι πολύ πιο αξιόπιστο από το 11.04,δεν χρειάζεται και το compiz fusion, όταν τα παίζει το γραφικό στην προσπάθεια για ενεργοποίηση του κύβου πχ, κάνει μόνο του (reload window manager)

[alexon]

Ωραία φαίνονται όλα αυτά, μία ερώτηση, αναβάθμιση μπορεί να γίνει και μέσω του διαχειριστή ενημερώσεων ή πρέπει να κάνω αυτά που προαναφέρονται στο topic?